Über die Grundlagen und zu den Fragen des Stalinismus

218
rativen Sowjetrepublik zu verhindern ! Und kein Geringerer als Lenin hatte gegen diese trotzkistische
Gruppe gerade deswegen schon seit langem einen prinzipienfesten Kampf geführt ! Nirgends
und zu keinem Zeitpunkt hat Lenin auch nur im Entferntesten daran gedacht, Stalins Georgienpolitik in
Frage zu stellen, geschweige denn diesem seine Unterstützung zu versagen. Worum ging es ?
Chruschtschow fand in dem „Brief von Lenin“ eine Stelle, aus der hervorgeht, dass Stalin in seiner
Nationalitätenpolitik sich angeblich des „Verrats am proletarischen Internationalismus“ schuldig gemacht
habe [„auf dem Standpunkt des Kleinbürgertums stehengeblieben“ sei], indem er die Georgier mit
seinem angeblichen „Großmachtchauvinismus“ „gekränkt“ [mit dem Schimpfwort „Kapkaser“ verhöhnt]
haben soll. Und genau so versuchte Berija mit seiner Mingrelischen Verschwörung die Georgier gegen
Stalin aufzuhetzen !!
Ausgerechnet Lenin wolle Trotzki damit beauftragt haben, Stalin wieder auf den Kurs des proletarischen
Internationalismus zurückzuführen ? Das ist doch `ne Lachnummer ! Trotzki wäre der letzte
gewesen, den Lenin damit beauftragt hätte, denn dieser war der größte Feind des proletarischen
Internationalismus im Lager der Bolschewiki. Stalins Nationalitätenpolitik beruht auf nichts Anderem
als auf dem proletarischen Internationalismus, so wie Lenin ihn lehrte. Chruschtschow macht
Lenin zum Sprachrohr Trotzkis gegen Stalin – kann man sich denn noch schlimmer am Leninismus, am
proletarischen Internationalismus, vergreifen ?!
Chruschtschow verteidigt also nicht Lenin gegen Trotzki, sondern Lenin gegen Stalin. Lenin
gegen Stalin verteidigen, heißt aber nichts Anderes, als den verbrecherischen Weg Trotzkis zu
Ende zu gehen, heißt den proletarischen Internationalismus zu verraten.
In „Lenins Brief“ findet sich dann eine Fortsetzung vom 26. 12. 1922 als Kapitel III. Dann folgt
ein Kapitel IV mit der „Fortsetzung der Aufzeichnungen“ vom 27. 12. 1922.; Kapitel V = Fortsetzung des
Briefes über den gesetzgeberischen Charakter der Beschlüsse der Staatlichen Plankommission (28. 12.
1922); Kapitel VI, Fortsetzung der Aufzeichnung (29. 12. 1922); Kapitel VII (Zum Abschnitt über die
Erhöhung der Zahl der ZK-Mitglieder) ebenfalls (!) vom 29.12. 1922. Nun folgen keine Kapitel mehr,
sondern nur noch „Fortsetzung der Aufzeichnungen Zur Frage der Nationalitäten oder der „Autonomisierung“
(diesmal ohne Klammern); 30.12.1922. An diesem Tag - als die UdSSR von Stalin gegründet
wurde (!!!) bezichtigt Lenin also angeblich Stalin der „Eilfertigkeit, seinem Hang zum Administrieren
und seiner Wut“ und das ausgerechnet, nachdem Stalin die Konstituierung der UdSSR monatelang und
äußerst sorgfältig - also absolut nicht eilfertig – kollektiv vorbereitet hatte. Er bereitete die Gründung
der UdSSR auch nicht administrierend vor, sondern alle seine Vorbereitungen entsprachen korrekt dem
demokratischen Zentralismus, holte sich Stalin die Meinung Lenins ein und vertrat er voll dessen Standpunkte.
Wenn Stalin die Standpunkte Lenins in der Partei vor brachte und sich für deren politische Umsetzung
kümmerte, warum sollte Lenin dann Trotzki beauftragen, die Nationalitätenpolitik Stalins umzuwerfen,
wo es doch seine eigenen Standpunkte waren ? Soll Lenin Trotzki beauftragt haben, die
Gründung der UdSSR zu vereiteln ? Das ist ja wohl kaum anzunehmen.
Stalin wurde von den Parteigremien in die Kommissionen ordentlich gewählt, so wie wir das oben
in ein paar kurzen Sätzen beschrieben haben.
Am 31. 12. 1922 Fortsetzung der Aufzeichnungen (Fortsetzung zur Frage der Nationalitäten oder
der „Autonomisierung“). Hier polemisiert Lenin angeblich gegen Stalin, dieser sei „selbst ein wahrer und
echter `Sozialnationalist`, ja mehr noch, ein brutaler großrussischer Dershimorda“ (Seite 594). Auf
deutsch: Ein „prügelnder Dorfpolizist“ also – das soll Lenin in Gorki diktiert haben, als Stalin gerade
einen Tag zuvor mit dem ausdrücklichen Willen Lenins in Moskau vom I. Unionskongress der
UdSSR ins Präsidium und in das ZEK gewählt wurde – Hallo???????????? So eine Ungeheuerlichkeit
ausgerechnet Lenin unterzuschieben – dazu ist nur ein Trotzki fähig !!! Und so etwas - 34