Über die Grundlagen und zu den Fragen des Stalinismus

445
Nehmen wir dies zum Vergleich mit den außenpolitischen Verträgen der Sowjetunion mit Ausgang
des Zweiten Weltkrieges, dann wird darin die Weiterentwicklung der leninistischen Außenpolitik, dann
wird darin die Bedeutung der stalinistischen Außenpolitik deutlich:
Im Brester Frieden ging es um die Existenz des Proletariats sichernde Atempause für den Aufbau
des Sozialismus in „einem“ Land. Nach dem Zweiten Weltkrieg ging es um die Existenz der Weltbourgeoisie
sichernde Atempause zur Verhinderung des Weltsozialismus und der Abwehr des Niedergangs
des Kapitalismus auf der ganzen Welt ! Im Großen Vaterländischen Krieg schuf sich Stalin
beim Vorstoß der Hitlertruppen genügend Raum zum Rückzug, so wie er auch genügend Raum zum
Rückzug hatte, als die Rote Armee bis Berlin vorstieß. Dieser Rückzug war für die Schaffung neuer
Kraftreserven im unvermeidlich bevorstehenden siegreichen Krieg gegen den Weltimperialismus der
Angloamerikaner von welthistorischer Bedeutung.
Diese Tatsache beweist, welche weltrevolutionäre Rolle Stalin damals gespielt hatte. Hier als
„Marxist-Leninist“ davon zu sprechen, Stalin komme keine „ausschlaggebende Bedeutung“ zu, ist absurd,
ist Berijanertum. Man sehe sich dagegen Berija und Malenkow an, und später die Chruschtschow,
Breschnew, Gorbatschow usw. usf.: Sie waren es doch, die mit ihrer Außenpolitik den Weltimperialismus
wieder hochpäppelten, ihm die notwendige Atempause verschafften, um wieder sein Haupt
über die Welt zu erheben. In der Kapitulation vor dem Feind, die sie geschickt hinter dem sorglos machenden
„Gefühlssozialismus“, hinter der gefährlichen, einschläfernden Losung von der „unbesiegbaren
Sowjetarmee“, von der „Unbesiegbarkeit der UdSSR“ versteckten, in der Entwaffnung der Weltrevolution,
darin bestand ihr Verrat am Weltproletariat und an den Sowjetsmenschen der UdSSR, an den
Völkern der Welt.
Es gibt Leute, die Stalin des „roten Militarismus“ beschuldigen und das sind nicht nur die Imperialisten
mit ihren schwarzen Räuberarmeen, sondern auch die Menschewiki und Sozialrevolutionäre,
die die Sowjetunion Lenins und Stalins entwaffneten, um sie dem Weltimperialismus auf dem Silbertablett
zu servieren. Es waren die Putschisten von 1953, die diesen spzialimperialistischen Kurs der Restauration
der zaristischen Militärdiktatur einschlugen und die Roter Armee, die beste und stärkste weltrevolutionäre
Armee, die die Welt jemals gesehen hat, in ein zersetztes imperialistisches Heer verwandelten.
Berija wollte seine Loyalität gegenüber dem Westen noch glaubwürdiger unter Beweis stellen als
bisher - und das ist ihm ja auch gelungen. Eisenhower und Churchill brachen darüber in Begeisterungsstürme
aus, besonders Churchill. Eisenhower kam Berija merklich entgegen und Churchill
noch weiter als sein Konkurrent Eisenhower. Churchill kündigte das Ende des Kalten Krieges an und
warf damit seinen 7 Jahre dauernden aggressiven Kurs gegen Stalin urplötzlich über den Haufen,
was beweist, was für ein Vertrauen er in Berija hatte, dass sich nur durch Berijas tatsächlich
verübte verbrecherische Taten erklären lässt.
Churchill schlug Berija eine Gipfelkonferenz vor und sprach sogar von einer Neuauflage der
Verträge von Locarno und von der Auflösung der Blockbündnisse zur Errichtung eines gesamteuropäischen
imperialistischen Konzepts. Berija willigte ein, Stalins Kriegsbeil zu begraben und Stalins Klassenkampf
gegen den Weltkapitalismus und für die Eroberung der Weltmacht des Sozialismus aufzugeben.
Churchill war zufrieden, denn durch Berija würde die Vormachtstellung Englands in Europa
gesichert sein, so wie Churchill sie schon vor dem Krieg geplant hatte (Hitler und Stalin sollten
sich gegenseitig vernichten und Chruchill übernähme als lachender Dritter die Vormachtstellung über Europa).
Berija war sogar bereit, die sowjetischen Truppen bis hinter die Weichsel zurückzuziehen
und die „Neutralität“ der Ostblockstaaten anzuerkennen, um ein starkes Europa gegenüber den
USA zu schaffen. Damit warf Berija alles über den Haufen, was Stalin mit den Alliierten in Jalta,
Teheran und Potsdam verhandelt und beschlossen hatte. Alle diese Verträge trugen die Handschrift
Stalins und sie alle hatten keine andere Bedeutung als wie der Hitler-Stalin-Pakt, bauten