Über die Grundlagen und zu den Fragen des Stalinismus

337
wir heute, wie schwer und gefährlich ihre Arbeit war, nicht nur in ihrem Kampf gegen den äußeren, sondern
vor allem gegen den inneren Feind. Es sind zu Recht große Helden der Sowjetunion und sie
haben alle unsere Sympathie und Hochachtung ! Wir gedenken all ihrer Opfer, vergessen niemals
alle Genossen, die im Kampf gegen den äußeren und inneren Feind ihr Leben für die Sowjetunion
Lenins und Stalins gegeben haben – an allen Fronten – nicht nur an der Front der Staatssicherheit.
Vor allem ehren wir alle Genossen, die den Mut aufgebracht haben, sich gegen Berija und seine
Verbrecherbande zu stellen.
Der Schlüssel für die Beseitigung der Restauration des kapitalistischen Staates liegt im Klassenkampf
gegen die von außen eindringenden und von innen wühlenden feindliche Kräfte, die diese Restaurationspolitik
vorantreiben, daran unermüdlich arbeiten, um dafür in der Sowjetunion einen fruchtbaren
Boden zu bereiten. Die sozialistische Staatsmacht geht von den sozialistischen Klassen, von ihrer wachsenden
Verschmelzung beim Aufbau des Kommunismus aus und nicht von der Bürokratie des Innenministeriums,
noch weniger vom Ministerium für Staatssicherheit und schon gar nicht von deren vereinigten
Macht in Berijas Händen! Die innenpolitischen, staatssichernden Waffen werden von der Arbeiterklasse,
von den werktätigen Massen und ihrer Kommunistischen Partei regiert. Niemals haben Lenin
und Stalin zugelassen, dass die innenpolitischen, staatssichernden Waffen die Arbeiterklasse
und ihre Kommunistische Partei regieren !
„Wir führen noch eine andere Tatsache an. In dem Beschluss des Plenums des ZK der KP der
Sowjetunion vom Juli 1953 über den Fall Berija heißt es: Schon zu Lebzeiten Stalins und, mit seiner
Beteiligung fasste das ZK der KP der Sowjetunion am 4. Dezember 1952 (!) den Beschluss „Über die
Lage im Staatssicherheitsministerium“. In diesem wurde unterstrichen, dass es notwendig sei, dem
„Mangel an Überwachung der Tätigkeit der Organe des Staatssicherheitsministeriums entschlossen
ein Ende zu machen, ihre Arbeit im Zentrum und in der Basis unter die dauernde und systematische
Kontrolle der Partei zu stellen.“ Aus dem ergibt sich klar, dass Stalin auch in den letzten Lebensjahren,
in denen, wie Chruschtschow behauptet, sein Kult und seine Willkür ihren Höhepunkt erreicht
hatten, ein entschiedener Gegner der Willkür war und die Einführung der Parteikontrolle über
die Organe der Staatssicherheit verlangte. Und wie reimt sich das mit den ungeheuerlichen Verleumdungen
Chruschtschows gegen Stalin?“ („Die gefährlichen Manöver der Chruschtschowgruppe im Zusammenhang
mit dem so genannten Kampf gegen den „Personenkult“ muss man bis zum Schluss
enthüllen“ , Artikel aus der Zeitung Zëri i Popullit vom 12., 13, und 13. Juni 1964).
Die proletarische Diktatur hat mit einer bürokratisch-technokratischen Diktatur nichts
gemein. Sie zusammen in einen Topf zu werfen, ist Verrat an der proletarischen Sache. Zentralismus
mit Willkür und Bürokratismus zu verwechseln ist ein unverzeihlicher Fehler der Marxisten-
Leninisten. Der demokratische Zentralismus in der Innenpolitik darf nicht durch einen innenpolitischen
bürokratisch-technokratischen Zentralismus ersetzt werden. Natürlich kann der Klassenkampf
nicht gänzlich ohne staatliche Hilfsmittel, ohne einen Apparat auskommen, um den Bürokratismus,
um äußere und innere Feinde des Sowjetstaates zu besiegen. Die Arbeiterklasse und ihre Partei
müssen aber dafür sorgen, diesen Apparat unter Kontrolle zu halten, dürfen sich niemals von ihm
kontrollieren lassen. Berija hat sich dieser Kontrolle nicht nur geschickt entzogen, sondern die Kontrolle
für seine konterrevolutionäre Zwecke verwendet. Hier stellt sich wieder die Klassenkampffrage: „Wer –
wen“ ? Siegt der staatliche Bürokratismus über den Sozialismus ? Oder siegt der Sozialismus über
den staatlichen Bürokratismus ? Statt des Absterbens des Staates ging es Berija um das Absterben
des Einflusses der Massen auf ihren Staat, hob er die Staatsbürokratie ÜBER die Diktatur des Proletariats,
um damit dem Proletariat die Staatsmacht zu entreißen. Die Sowjetmacht hätte auf revolutionäre
Weise den Schleier des Geheimnisses in der Innenpolitik niederreißen müssen, mit dem die Massen
getäuscht wurden. Dieses Schleiers bediente sich Berija, um hinter den Kulissen schalten und walten
zu können.