Über die Grundlagen und zu den Fragen des Stalinismus

7
forum durch unsere Genossen in ein marxistisch-leninistisches Forum verwandeln würde - so zog Hari
Kumar die Notbremse und warf uns raus.
Es waren auch Bill Blands Schriften, die zur Ausbreitung des Berijanertums beigetragen haben, so
dass wir diese endlich einer längst überfälligen Kritik unterziehen mussten. Wir haben festgestellt, dass
leider nicht nur wir allein, sondern auch andere marxistisch-leninistischen Organisationen in der ganzen
Welt vom Virus des Berijanertums angesteckt worden waren. Die positive Haltung der Albaner zu Bill
Bland war eine orientierende Grundlage unseres Vertrauens zu ihm. Die Freundschaft, die die Albaner
mit Bill Bland verbanden, flößte uns eine wohl gesonnene Haltung gegenüber Bill Bland ein. Und
tatsächlich lernten wir den Genossen Bill Bland als einen aufrechten Genossen kennen und an dieser Haltung
hat sich auch nichts nach seinem Tod geändert. Wir sind sehr froh darüber, dass in London, in seinem
eigenen Haus, das bedeutsame Communiqué zwischen der Communist League und der KPD /
ML im Jahre 1999 zustande gekommenen war, deren Inhalt wir auf der Homepage der Komintern /
ML veröffentlicht haben und das auch heute noch auf der homepage der „Communist League“ veröffentlicht
ist – wohl nicht ohne ausdrücklichen Willen des Genossen Bill Bland. Anscheinend ist es Hari Kumar
nicht gelungen, die „Communist League“ davon zu überzeugen, dieses Kommuniqué wieder von deren
homepage zu löschen. Bezeichnend ist, dass dieses Dokument weder von Hari Kumar, noch von
der ISML oder von irgend einer anderen marxistisch-leninistischen Organisation auch nur mit einem
Wort erwähnt wird, obwohl Hari Kumar von sich behauptet, dass er Bill Bland verteidigt. !! Was
ist von so einer „Verteidigung“ zu halten, wenn er unser gemeinsames Communiqué mit keiner
Silbe erwähnt ? Es müssen zwischen Hari Kumar und Bill Bland also Meinungsverschiedenheiten bestanden
haben, die Hari Kumar jedoch vehement abstritt, um seinerseits auf Meinungsverschiedenheiten
zwischen uns und Bill Bland anzuspielen, die wir – jedenfalls noch zum damaligen Zeitpunkt - genauso
wenig sahen wie Bill Bland. Auch von Bill Blands Seite aus war hierüber nie etwas bekannt. Das Kommuniqué
von 1999 ist also das Band, mit dem wir bis heute mit Bill Bland verbunden sind und ewig
verbunden bleiben. Es ist und bleibt ein wertvolles Dokument, mit dem immerhin die Gründung
der Komintern / ML begann. Deswegen lässt sich auch Bill Blands Bedeutung, die er damals für
uns hatte, nicht wegradieren.
Es war also grundsätzlich richtig, dass wir den Genossen Bill Bland gegen die ISML und ihren trotzkistischen
Dunstkreis in der Welt, der bis Indien reicht, verteidigten gegen deren neo-revisionistischen,
neo-trotzkistischen Kurs. Selbst bei unserem Besuch in London fiel uns unangenehm auf, wie sehr die
intellektuellen Genossen Bill Bland dort herablassend behandelt hatten. Als wir Bill Bland unseren Eindruck
mitteilten, stimmte er uns zu und er senkte bedrückt den Kopf. Mit solchen Leuten hatten wir uns in
Deutschland auch jahrelang genug herumgeschlagen, aber sie damals längst die Tür gewiesen. Sicher ist,
dass diese arroganten Intellektuellen in London einen zersetzenden Einfluss ausgeübt hatten, den wir in
Deutschland nicht geduldet hätten. Bewundernswerter Weise aber zeigte sich Bill Bland schnell von seiner
humorvollen Seite und gab uns zu verstehen, dass man diese Situation durchstehen und die Arbeit mit
diesem Gelumpe geduldig weiter fortsetzen müsse. Okay. Das war seine Sache, nicht unsere. Und in der
Tat hatte er in seinem Leben eine ganze Reihe von Attacken seitens seiner Gegner überstanden, so auch
seinen Ausschluss aus der „Stalin-Gesellschaft“, die in unseren Augen eine opportunistische Gesellschaft
war. Sich nicht von irgendwelchen Leuten etwas vormachen zu lassen, sondern seinen eigenen Kopf zu
gebrauchen und selber zu entscheiden, was richtig und falsch ist, das hat uns an Bill Bland fasziniert. Diese
grundsätzlich kritische Haltung hat sehr zu seiner Kritik am modernen Revisionismus beigetragen. In
unserem Herzen fühlen wir uns mit der Person Bill Blands tief verbunden. Aber seine Schriften haben wir
ernsthaft studiert und sind zu dem Ergebnis gekommen, dass er eine Reihe von schwerwiegenden Fehlern
gemacht hat, die sich mehr aus seinen Quellen selbst als aus deren Studium ergeben. Bill Bland hatte ja
den Standpunkt vertreten, ohne Vorurteile sich widersprechende Standpunkte sachlich zu überprüfen, ob
sie richtig oder falsch sind.