Datei downloaden

fiel in Vergessenheit. Niemand zitiert es, keine Bibliographie verzeichnet es, der
Autor selbst erwähnt es in seinen Memoiren nicht. Bis vor kurzem war selbst
seine Existenz unbekannt, niemand konnte einen Blick in das Buch werfen, denn
es war in keiner öffentlichen Bibliothek vorhanden. Erst im Sommer 2006
meldete die UB Tübingen den Besitz eines Exemplars. Wer den Standard der
Aufnahmen alter Bücher in Deutschland kennt, den wird es nicht verwundern,
daß als Verfasser "Wahrist" angesetzt wird, als Übersetzer "Hartlob Rittersporn"
und als Verlagsort "Ohrenstadt". Dem ist natürlich nicht so, aber Bibliothekare
schreiben heute ja keine Aufnahmen, sondern verwalten Datensätze.
Und damit sind wir bei den entscheidenden Fragen angelangt. Wer ist der
Autor? Wogegen richtet sich seine Satire? Warum wurde sie vergessen? Drei
Fragen, auf deren Beantwortung keine Festungshaft mehr steht, auch wenn die
referierten politischen Anschauungen des Autors selbst heute noch revolutionär
klingen. Am einfachsten ist die Frage nach der Autorschaft zu beantworten.
Selbst wer nur Weniges von Lang gelesen hat, erkennt die Eigentümlichkeit
seines Stiles in allen seinen Texten leicht wieder 4 . Das Verzopfte, Mäandernde,
zu keinem Ende Findende, in unendlichen Parenthesen Verschachtelte seiner
Prosa ist so typisch, daß man es kaum nachahmen kann (Parodien auf ihn sind
nicht bekannt). Der Klang dieser Prosa hat etwas Unpoliertes, auch wenn die
Melodie direkt aus dem 18. Jahrhundert stammt. Rabener und der frühe Jean
Paul standen Pate. Sprachinseln des 18. mitten im 19. Jahrhundert 5 .
Wer ihn aufgrund der stilistischen Befunde nicht erkennt, hätte zumindest
Schwierigkeiten. Natürlich geht aus dem Werk hervor, daß der Autor recht
genaue Kenntnisse der Landtagsverhandlungen der beiden ersten bayrischen
Landtage von 1819 und 1822/23 haben mußte 6 und deshalb vermutlich in
Bayern zu finden sein würde. Aber dann kämen immer noch einige andere
Kandidaten in Frage. Aber hier war es einfach: "Le style, c'est l'homme", und
zwar auch im intendierten doppelten Sinne; in der Spracheigentümlichkeit und
in der Mitteilungsqualität. Hier steht ein Mann und kann nicht anders.
Er fängt recht klein und unterhaltsam an: das unerträgliche Brimborium, die
allenthalben anzutreffende Speichelleckerei, die zum Byzantinismus ausgeartete
Weichrauchschwenkerei, das alles ist ihm einfach zuwider und er setzt einen
bärbeißigen Republikanismus dagegen. Heute ist das nur allzu verständlich,
denn wenn man das "Programm über die Feierlichkeiten bei Eröffnung der
Stände-Versammlung" durchliest, gleitet man auf einer Ölspur aus und findet
4
Der überragende Kenner der alten bayrischen Literatur, Professor Reinhard Wittmann, rief nach bloßer Lesung
des Titels aus: "Lang!"
5
Die beste Charakterisierung von Langs Sprachstil findet sich in Sengles "Biedermeierzeit", Bd. II, S. 168: "Er
schreibt Prosa, aber einen merkwürdig verzopften, weilweise auch bewußt archaisierenden Kanzleistil in der
Tradition des 16. und 17. Jahrhunderts."
6
Über die Tätigkeit Langs in der Verfassungskommission und die Durchsetzung fortschrittlicher Prinzipien in
der bayrischen Verfassung von 1818 siehe den vorzüglichen Artikel von Eberhard Weis "Zur
Entstehungsgeschichte der bayerischen Verfassung von 1818 in der ZBLG 48 (1985), S. 413-444.