Politische Parteien im Visier
Im Visier: Skandale von SPÖ, ÖVP, BZÖ, Grünen & Stronach
Im Visier: Skandale von SPÖ, ÖVP, BZÖ, Grünen & Stronach
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Das BZÖ - Bündnis Zukunft Österreich:<br />
Telekom-Million<br />
für BZÖ-Wahlkampf<br />
Im Jahr 2006 hat die Telekom<br />
laut Staatsanwaltschaft<br />
960.000 Euro an das BZÖ<br />
überwiesen – und zwar, um<br />
dessen Nationalratswahlkampf<br />
mit dem damaligen Spitzenkandidaten<br />
Peter Westenthaler<br />
zu finanzieren. Dabei handelt<br />
es sich um eine illegale <strong>Parteien</strong>spende.<br />
Um dies zu verschleiern,<br />
sollen zwei Werbeagenturen<br />
fingierte Rechnungen<br />
über Leistungen an die Telekom<br />
ausgestellt haben. Mit<br />
dem für keinerlei wirkliche Gegenleistung<br />
bezahlten Geld<br />
wurde dann von Seiten des<br />
BZÖ Wahlkampf gemacht.<br />
Die Telekom hatte<br />
ihrerseits handfeste<br />
Interessen<br />
in Richtung BZÖ<br />
Im Gegenzug zu den Überweisungen<br />
wurde offenbar die<br />
sogenannte Universaldienstverordnung<br />
zugunsten der Telekom<br />
geändert. Zuständig<br />
dafür war der damalige BZÖ-<br />
Infrastrukturminister Hubert<br />
Gorbach. Finanziert mit dem<br />
Telekom-Geld wurde der<br />
Staatsanwaltschaft zufolge<br />
auch der Persönlichkeitswahlkampf<br />
der damaligen<br />
BZÖ-Justizministerin Karin<br />
Gastinger.<br />
Eines zeigen diese Vorgänge<br />
deutlich: Das BZÖ hat sich nur<br />
deshalb mit Zähnen und<br />
Klauen an seinen Regierungsämtern<br />
festgehalten, um kräftig<br />
abkassieren zu können.<br />
BZÖ-NAbg.<br />
Herbert Scheibner<br />
Er war <strong>im</strong> Kabinett Schüssel I Verteidigungsminister<br />
und zuständig<br />
für die Beschaffung der Eurofighter,<br />
um die es bis heute einen<br />
Schmiergeldverdacht gibt. Am 14.<br />
September 2011 beantragte die<br />
Staatsanwaltschaft Wien die Aufhebung<br />
der Immunität von Scheibner,<br />
nachdem eine Bank aus dem<br />
Umfeld des Raiffeisen-Konzerns<br />
den Verdacht auf Geldwäsche erhoben<br />
hatte. Auf ihm gehörenden<br />
Bankkonten sollen von diversen<br />
rüstungsnahen Firmen Beträge in<br />
der Höhe von mindestens 400.000<br />
Euro geflossen sein. Am 21. September<br />
2011 hob der Nationalrat<br />
die Immunität Scheibners auf.<br />
BZÖ-NAbg.<br />
Stefan Petzner<br />
Petzner: Auf Weisung<br />
Haiders gehandelt –<br />
<strong>im</strong> Rahmen einer<br />
Diversion zu einer<br />
Zahlung von 38.000<br />
Euro verpflichtet<br />
www.fpoe.at | Seite 11<br />
In Klagenfurt ist Mitte März 2011<br />
Stefan Petzner wegen Verletzung<br />
des Amtsgehe<strong>im</strong>nisses vor Gericht<br />
gestanden.<br />
Er habe auf Weisung von Jörg<br />
Haider gehandelt, als er gesetzeswidrig<br />
einen Bescheid an die<br />
Öffentlichkeit gebracht habe.<br />
Das Verfahren endete mit einer Diversion.<br />
Petzner musste 38.000<br />
Euro bezahlen.<br />
Fahren trotz<br />
Führerscheinentzug<br />
Am 25. März 2011 trat Petzner<br />
offiziell vom Posten des geschäftsführenden<br />
Kärntner BZÖ-Landesparteichefs<br />
zurück.<br />
Auslöser war Petzners Verhalten<br />
<strong>im</strong> Straßenverkehr, da bekannt<br />
wurde, dass er <strong>im</strong> Frühjahr 2011<br />
zwe<strong>im</strong>al be<strong>im</strong> Lenken eines Kraftfahrzeuges<br />
ohne Berechtigung<br />
erwischt wurde.<br />
Der Führerschein war ihm nämlich<br />
schon <strong>im</strong> Dezember 2010 wegen<br />
massiver Geschwindigkeitsübertretung<br />
entzogen worden.<br />
Petzner vor Gericht<br />
einvernommen<br />
„Die Presse“ am 16. Juli 2012:<br />
BZÖ-Mann Petzner hat wegen des<br />
Verdachts der <strong>Parteien</strong>finanzierung<br />
<strong>im</strong> Zusammenhang mit einer Landesbroschüre,<br />
die <strong>im</strong> Zuge des<br />
Landtagswahlkampfs an Kärntner<br />
Haushalte verschickt wurde, in<br />
Wien vor Gericht ausgesagt.<br />
Hintergrund ist der Verdacht, dass<br />
zu Unrecht Kosten für <strong>Parteien</strong>werbung<br />
auf das Land abgewälzt wurden.<br />
Die Broschüre hatte nämlich<br />
dasselbe Erscheinungsbild wie die<br />
BZÖ-Werbung.