Deutsch (10.0 MB) - Nagra

NAGRA NTB 80-01 - 89 -
Hauptsächliche Nachteile sind der entstehende Lärm
und Staub; das Füllen von engen horizontalen Hohlräumen,
z. B. zwischen den Fässern, wird nur mit
hohem Aufwand möglich sein. Als Folge werden die
Kosten höher als bei einer hydraulischen Verfüllung
liegen.
7.3.3.3 Mechanische Verfüllung
Bei der mechanischen Verfüllung wird das Material
z. B. mit Kran, Fliessband usw. an den Verfüllort
transportiert. Sämtliche in Frage kommenden Verfüllmaterialien
und Gemischarten können mechanisch
eingebracht werden.
Die Kosten liegen im allgemeinen höher als bei den
beiden vorgenannten Verfahren.
Ist ein Verdichten des eingebrachten Verfüllmaterials
unerlässlich, so ist den Platzverhältnissen
innerhalb der Lagerstätte sowie den Strahlenschutzmassnahmen
die nötige Beachtung zu schenken.
7.3.4 Verfüllmaterialien
7.3.4.1 Sand-Bentonit-Gemisch
Schwedische Studien /12/ lassen ein Gemisch von
Sand und Bentonit als geeignet erscheirien, welches
je nach Lage der Verfüllstelle im Endlager mechanisch
oder pneumatisch eingebracht wird.
Ausgewählt wurde ein Bentonit amerikanischer Herkunft.
Dieser Natrium-Bentonit zeichnet sich durch
gute Quellfähigkeit, grosses Wasserbindevermögen
und plastische Verformbarkeit aus.
Je nach Herkunft und Qualität schwanken die Eigenschaften
von Bentonit.
Die schwedischen Studien sehen ein Gemisch von
80 - 90 % Quarzsand und von 10 - 20 % Na-Bentonit
vor. In diesem Gemisch übernimmt der Sand die
stützende Funktion, während der Bentonit die Porenfüllung
ausübt.
Der Bentonit ist recht teuer im Ankauf, und das
Einbringen des trockenen Sand-Bentonit-Gemisches
istarbeitsaufwendig. Bei einer pneumatischen Einbringung
sind die Staub- und Lärmimmissionen zu
beachten.