Realitätscheck für den Klimaschutz

Die diesbezügliche Verwirrung führt bisweilen zu einer eigenartigen
Rhetorik. In einer Rede vor dem Toronto Economic Club am
30. Mai 2007 rühmte sich der damalige kalifornische Gouverneur Arnold
Schwarzenegger der starken Begrenzung der Treibhausgasemissionen,
zu der sich sein Bundesstaat verpflichtet hatte (Erreichen der
Ziele von 1990 bis 2020); er sagte: „Ich bin überzeugt, dass wir das Klima
dieses Planeten reparieren können.“ Dieser Ausspruch fand sich
am 31. Mai 2007 auf dem Titel der National Post wieder.
Die Aussage, staatliche Politik könne das Klima des Planeten „reparieren“,
ist grotesk. Es ist vielleicht möglich, das Erscheinungsbild
eines Stuhls oder eines Paars Schuhe zu verändern, wobei auch in
diesen Fällen versucht wird, ein ursprüngliches Erscheinungsbild neu
nachzubilden. Doch welches sind die ursprünglichen Bedingungen für
das Erdklima, wenn es denn tatsächlich möglich sein sollte, diese zu
erreichen? Gemessen an einer geologischen Zeitskala wären als Ziel
tropische Bedingungen an den Polen oder eine globale Eiszeit vorstellbar
– oder auch irgendetwas dazwischen. Und selbst wenn das Ziel
lautete, zu den klimatischen Bedingungen des vergangenen Jahrhunderts
zurückzugelangen, bleibt unklar, wonach genau wir streben. Eine
Entscheidung bspw. für den Status quo der 1930er, 1950er oder 1970er
Jahre würde voraussetzen, man sitze dem Irrtum auf, es gäbe einen optimalen
Klimazustand und jegliches Abweichen von diesem, in welch
geringem Maße auch immer, käme einer Katastrophe gleich.
Was Gouverneur Schwarzenegger offenkundig meinte war, dass
die von ihm vorgeschlagenen Treibhausgasemissionsziele seiner Ansicht
nach erreichbar wären. Das mag richtig sein, ist jedoch mit hohem
Kostenaufwand verbunden. In weiten Teilen seiner Rede lobte
Schwarzenegger die Marktchancen für neue Technologien (wie Elektroautos
und Solarzellen), deren Einsatz in Kalifornien er fördern wollte.
Doch zeigt seine eigene Politik, dass zu ihrer Umsetzung höhere
Subventionen und strenge gesetzliche Vorgaben vonnöten wären, und
zwar aus dem einfachen Grund, dass sie nicht profitabel bzw. ganz ein-
19
Eine vernünftige globale Klimapolitik in einer Welt voller Unsicherheiten