02.11.2013 Aufrufe

Realitätscheck für den Klimaschutz

Realitätscheck für den Klimaschutz

Realitätscheck für den Klimaschutz

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

92<br />

in direktem Zusammenhang mit dem oben genannten ersten Punkt<br />

steht. Das führt dazu, dass politische Ziele verfolgt wer<strong>den</strong>, die ohne<br />

höhere Kosten, als die Öffentlichkeit zu akzeptieren bereit ist, nicht erreicht<br />

wer<strong>den</strong> können. Nun verhält es sich aber so, dass politische Maßnahmen,<br />

die moderat genug sind, um finanzierbar zu sein, angesichts<br />

der aktuell existieren<strong>den</strong> Technologien solch geringe Auswirkungen<br />

auf das Klima zeitigen, dass sie nutzlos sind. Politische Maßnahmen,<br />

die streng genug wären, um die allgemein vorgebrachten Ziele zur Reduzierung<br />

der Emissionen zu erreichen, wür<strong>den</strong> deutlich höhere Kosten<br />

verursachen, als die Öffentlichkeit zu tragen bereit ist, und auch<br />

deutlich höhere Kosten, als die Politiker, die diesen Weg verfechten,<br />

sich vor Augen zu führen scheinen. Das starre Festhalten an der Illusion,<br />

Subventionen und Vorschriften könnte eine erfolgreiche „grüne<br />

Ökonomie“ hervorbringen, hat einzig und allein dazu geführt, die Kosten<br />

der Klimapolitik in die Höhe zu treiben – bedeutende Fortschritte<br />

im Umweltschutz wur<strong>den</strong> dadurch nicht erzielt.<br />

Drittens zeigt eine ökonomische Analyse, dass die Politik zur Reduzierung<br />

der Treibhausgase Emissionen mit Kosten belegen und keine<br />

Emissionsgrenzen festsetzen sollte. Alle bisherigen größeren globalen<br />

Initiativen, einschließlich des Kyoto-Protokolls und ähnlicher<br />

Instrumente, legten ihren Fokus jedoch auf Mengenbegrenzungen<br />

oder, was noch schlimmer ist, auf indirekte regulatorische Maßnahmen<br />

dahingehend, das Energieverbrauchsverhalten zu verändern.<br />

Eine solche Politik ist kostenintensiv, intrusiv und häufig nutzlos. Die<br />

einzig große Herausforderung dahingehend, die globale Klimapolitik<br />

auf eine vernünftige Grundlage zu stellen, liegt also darin, die Diskussion<br />

in Richtung auf Preismechanismen umzulenken. Diese Herausforderung<br />

ist von grundlegender Bedeutung, wenn in <strong>den</strong> nächsten<br />

zwanzig Jahren die teuren Fehler der vergangenen zwanzig Jahre vermie<strong>den</strong><br />

wer<strong>den</strong> sollen.<br />

Schließlich ergibt sich <strong>für</strong> die Politik aus <strong>den</strong> großen Unsicherheiten,<br />

<strong>den</strong> langen Planungshorizonten sowie der Erwartung, dass in<br />

Schlussfolgerungen

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!