Realitätscheck für den Klimaschutz

auch die RSS-Forscher haben als Ausgleich für diesen Effekt historische
Korrekturen entwickelt. Nach 2002 begann das UAH-Team mit der Integration
von MSU-Daten aus dem so genannten AQUA-Satellitensystem,
das dank eines eigenen Antriebssystems auf konstanter Höhe gehalten
werden kann. Von RSS werden keine AQUA-Daten verwendet.
Abschließende Bemerkungen
66
Mein Eindruck der verschiedenen zur Messung des globalen Klimawandels
zur Verfügung stehenden Datensammlungen ist, dass die
längsten Datenreihen, d. h. die Datenreihen in Bezug auf die Erd- und
die Meeresoberfläche, gravierende Probleme hinsichtlich ihrer Erhebung,
Kontinuität und Qualität aufweisen, sodass eine langfristige
Kontinuität der Daten illusorisch ist. Die Schwierigkeiten im Zusammenhang
mit der Erhebung von Daten für die Erdoberfläche haben
sich in den vergangenen Jahrzehnten ausgeweitet. Ferner kann der
Aussage, der Abgleich der drei globalen Datenreihen untereinander
komme einer Qualitätsprüfung gleich, nicht zugestimmt werden, da
alle auf denselben Archiven basieren und damit eine nur unzureichende
Unabhängigkeit aufweisen. Die MSU-Satellitendatenreihe ist
kürzer, verfügt jedoch hinsichtlich von Konsistenz und Vollständigkeit
der Datenerfassung, der Qualität der Geräteausstattung sowie der Validierung
gegenüber unabhängigen Beobachtungsplattformen über
klare Vorteile. Für Zwecke der politischen Entscheidungsfindung halte
ich die MSU-Daten für das am meisten geeignete System.
Vergleich von Modelldaten
Parametrisierungen sind in Modellen unvermeidbar. Daher ist es
umso wichtiger, dass die verschiedenen Klimamodelle zur Beurteilung
der Qualität der empirischen Näherungswerte konkreten Daten
gegenübergestellt werden. Einfache eindimensionale Vergleiche der
Unsicherheit bezüglich des Grenzschadens