Silexfunde aus der Schicht 9 von Sipplingen-Osthafen und aus der um

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Tab. 24 Maße von Abschlägen und Kingen aus verschiedenen jung- bis spätneolithischen Silexinventaren Südwestdeutschlands. Silexinventare x x x x n Länge (mm) n Breite (mm) n Dicke (mm) n Gewicht (g) Wangen- Abschläge unmod. 38 20,1 36 17,2 30 5,0 30 1,9 Hinterhorn mod. 22 31,8 22 24,8 22 8,5 22 8,4 Klingen unmod. 6 27,8 7 10,1 6 3,5 6 1,7 mod. 10 38,4 10 19,1 10 8,2 10 6,4 Ödenahlen Abschläge unmod. 114 23,9 100 21,9 76 5,6 76 3,4 mod. 34 34,2 34 29,4 34 9,7 34 11,1 Klingen unmod. 6 28,5 6 12,8 5 4,6 5 1,3 mod. 3 46,0 3 20,7 3 6,7 3 7,3 Reute- Abschläge unmod. 28 17,4 21 15,8 18 3,9 18 1,7 Schorrenried mod. 11 34,7 11 29,5 11 9,4 11 13,6 Klingen unmod. 2 15,5 2 6,5 2 2,5 2 0,2 mod. 3 39,0 3 13,0 3 5,7 3 3,1 Nußdorf- Abschläge unmod. 21 29,0 18 25,7 16 5,1 16 4,0 Strandbad mod. 25 38,9 25 29,9 25 8,8 25 12,5 Klingen unmod. 1 42,6 1 20,3 1 5,4 1 3,7 mod. 13 62,7 13 24,6 13 7,7 13 14,6 Stücken sowie dem sekundären Klopfer läßt sich nicht entscheiden, ob ein Abschlag oder eine Klinge als Grundform diente. Die Ausgesplitterten Stücke sind bis auf ein Exemplar der Materialgruppe 8 (Katalognummer 323) alle patiniert oder gebrannt. Ein Ausgesplittertes Stück (Katalognummer 321) mit Lateralretusche wurde vermutlich zuvor als Messer verwendet. Ein weiteres Ausgesplittertes Stück (Katalognummer 323) trägt Pechreste, die auf eine Schäftung schließen lassen. Der aus Jurahornstein der Materialgruppe 3a vorliegende sekundäre Klopfer weist am Proximal- und Distalende Klopfspuren und Aussplitterungen auf. Die bilaterale Kantenretusche sowie Glanzpatina entlang einer Lateralkante, legen eine primäre Funktion als Erntemesser nahe. Die Abnutzungsgeräte haben eine mittlere Länge von 27,7 mm, eine mittlere Breite von 18,2 mm und eine mittlere Dicke von 6,6 mm. Das Gewicht liegt nur beim Klopfer vor. Er wiegt 17,8 g. Die Abnutzungsgeräte sind somit größer als in Schicht 9, jedoch kleiner als in anderen Pfyner und Pfyn-Altheimer Stationen des Bodenseeraumes und Oberschwabens (siehe Tab. 15). Im Oberflächeninventar kommen sechs kantenund endretuschierte Werkzeuge (Taf. 28, 303; Katalognummer 304–308) sowie zwei flächenretuschierte Geräte (Taf. 28, 301,302) vor, für die eine Funktion als Messer anzunehmen ist. Mit insgesamt 22,3 % liegt der Anteil deutlich unter dem aus Schicht 9 (39,6 %). Auch in Wangen-Hinterhorn, Ödenahlen und Reute-Schorrenried sind jeweils höhere Anteile zu verzeichnen (siehe Tab. 19). Die kantenund endretuschierten Werkzeuge können anhand der Retuschenlage unterschieden werden: Danach liegt ein lateralretuschiertes Messer (Katalognummer 306), drei lateralund gebrauchsretuschierte Messer (Taf. 28, 303; Katalognummer 304,305), ein Messer mit proximaler, konvexer Endretusche (Katalognummer 308) sowie ein Messer mit Lateral-, End- und Gebrauchsretusche (Katalognummer 307) vor. Bei Letzterem ist die laterale und distale Kantenretusche ebenfalls konvex geformt. Ein Messer (Katalognummer 308) zeichnet sich durch einen lateralen Kortexrücken aus. Ein weiteres, aus einer großen Klinge hergestelltes Messer (Taf. 28, 303) weist entlang der retuschierten Lateralkante Glanzpatina und Verrundung auf. Neben dem sekundär als Klopfer verwendeten Messer liegt somit ein Zweites vor, daß als Sicheleinsatz gedient haben könnte. Die Ausgangsform bildet bei zwei Messern ein Abschlag, bei drei Messern eine Klinge. Bei einem fragmentierten Messer kann nicht entschieden werden, ob ein Abschlag oder eine Klinge als Grundform diente. Die kantenund endretuschierten Werkzeuge sind bis auf zwei Messer der Materialgruppe 3a (Katalognummer 308) und 5 (Taf. 28, 303 ) alle patiniert und/oder gebrannt. Als besondere Messerformen gelten die beiden flächenretuschierten Geräte aus Plattenhornstein (Taf. 28, 301,302), schon allein wegen ihres verwendeten Rohmaterials. Eines der Stücke (Taf. 28, 301) ist an beiden Enden gebrochen und bezüglich seiner Werkzeugform nicht mehr sicher anzusprechen. Allerdings ist es leicht gebogen, so daß es sich eventuell um ein Sichelfragment der schmalen, gebogenen Variante vom Typ Altheim handeln könnte (Abb. 6). Beim zweiten Stück (Taf. 28, 302), das aus einem Tab. 25 Anteile der Werkzeugklassen der Silexinventare von Sipplingen, Oberfläche und Sipplingen, Schicht 9. Werkzeugklassen Sipplingen, Oberfläche Sipplingen, Schicht 9 n % n % kantenund endretuschierte Werkzeuge 6 16,7 23 39,6 flächenretuschierte Geräte 2 5,6 - - trianguläre Pfeilspitzen 12 33,3 7 12,1 gestielte Pfeilspitzen 1 2,8 - - Geschoßspitzenrohlinge - - 2 3,4 Bohrer 2 5,6 (1) - sonstige Spitzenvarianten 3 8,3 1 1,7 Kratzer 6 16,7 7 12,1 Abnutzungsgeräte 4 11,1 15 25,9 unbestimmte Modifikationen - - 3 5,2 gesamt 36 100 58 100 70
Abb. 6 Vergleich der flächenretuschierten Plattensilexgeräte von Sipplingen (1,5) mit Plattensilex-Sicheln von Reute-Schorrenried (4) (KIESELBACH/SCHLICHTHERLE 1998, Taf. 17,383) und Altheim (2,3) (DRIEHAUS 1960, Taf. 36,2.3.7; 37,14) deutlich glatteren Plattensilex hergestellt ist, könnte es sich ebenfalls um eine mehrfach überarbeitete Altheimer Sichel handeln, wie sie z. B. auch in Reute-Schorrenried vorliegt. Da beide Stücke keine Glanzpatina aufweisen, bleibt die typologische Ansprache jedoch fraglich. Die vollständigen Messer haben eine mittlere Länge von 51,7 mm, eine mittlere Breite von 25,2 mm und eine mittlere Dicke von 6,9 mm. Das Gewicht liegt nur von zwei Messern (Taf. 28, 302,303) vor. Sie wiegen 12,6 g und 15,8 g. Die Messer des Oberflächeninventars sind somit bis auf die Dickenmasse deutlich größer als die Messer aus Schicht 9 (siehe Tab. 17). Von den kantenund endretuschierten sowie flächenretuschierten Geräten wurden drei, vermutlich ebenfalls als Messer verwendete Stücke separiert, die durch eine Spitze gekennzeichnet sind. Es handelt sich um eine einfache Spitzklinge (Taf. 28. 310), eine Spitzklinge mit verrundeter Kratzspitze (Taf. 28, 311), sowie um einen Abschlag, bei dem eine gerade und eine konvex retuschierte Lateralkante spitz auslaufen (Taf. 28, 309). Bei der Spitzklinge mit Kratzspitze (Taf. 28, 311) diente möglicherweise eine Kernkantenklinge als Ausgangsform. Die Spitzklingen sind aus Jurahornstein der Materialgruppe 3a und 4. Der Abschlag ist aus dunkelgrau bis schwarzbraun patiniertem oder gebranntem Silex. Im stratifizierten Geräteinventar liegt außer dem Dolch kein weiteres spitz retuschiertes Messer vor. Sie bilden aber gängige Geräteformen in jungneolithischen Inventaren Südwestdeutschlands. Allerdings weisen die Spitzklingen in aller Regel andere Dimensionen auf als die beiden vorliegenden Stücke, die 67,3 mm und 88,3 mm lang sind. So haben die aus Inventaren der Aichbühler und Schussenrieder Kultur Südwestdeutschlands vorliegenden Spitzklingen aus Jurahornstein eine mittlere Länge von ca. 48 mm. Die für die Michelsberger Kultur typischen Spitzklingen aus Rijckholt-Kreidefeuerstein lassen sich zweiteilen: die dolchartigen Spitzklingen aus Rijckholt-Kreidefeuerstein, die u. a. in Aichbühl, Alleshausen-Hartöschle (siehe Abb. 5) oder Ehrenstein vorliegen, weisen Längen von über 100 mm auf. Daneben kommen kürzere Exemplare vor, z. B. im Michelsberger Erdwerk von Ilsfeld-Ebene, die zwischen 61 und 65 mm lang sind (KIESELBACH 2000). In Pfyner und Pfyn-Altheimer Stationen Südwestdeutschlands sind Spitzklingen selten oder nicht vorhanden. Die Spitzklinge aus südalpinem Silex im Inventar von Ödenahlen hat eine Länge von 59 mm. Die Spitzklingen im Horgener Inventar von Nußdorf-Strandbad sind hingegen gleich groß bzw. größere als jene im Oberflächeninventar von Sipplingen. Sie haben eine mittlere Länge von 72,7 mm. Es ist somit nicht auszuschließen, daß die beiden vorliegenden Spitzklingen aus den nahegelegenen Horgener Schichten stammen. Für zwei Geräte im Oberflächeninventar ist eine Funktion als Bohrer anzunehmen. Ein Exemplar (Katalognummer 313) hat an seinem Distalende eine dornartig Bohrspitze, das andere (Taf. 28, 312) weist an seinem Proximalende eine abgesetzte, lang ausgezogene und leicht gekrümmte Bohrspitze auf. Beide Bohrer sind in ihrer Länge gebrochen. Daher läßt sich bei beiden Bohrern die Ausgangsform nicht mehr sicher bestimmen. Ebenso können keine Angaben über die Größe der Stücke gemacht werden. Beide Bohrer sind dunkelgrau bis schwarz patiniert und bezüglich ihres Rohmaterials nicht mehr sicher zu bestimmen. Ein Exemplar (Taf. 28, 312) weist zudem thermische Einwirkung in Form von Hitzeaussprünge auf. In Pfyner und Pfyn-Altheimer Inventaren stellen Bohrer gängige Geräte dar. Daß im stratifizierten Material von Schicht 9 nur ein möglicher Bohrer vorliegt, ist daher ungewöhnlich und möglicherweise auf den begrenzten Grabungsausschnitt zurückzuführen. Es lassen sich ferner sechs Kratzer identifizieren. Sie haben mit 16,7 % einen etwas höheren Anteil als im stratifizierten Inventar, wo der Kratzeranteil bei 12,1 % liegt. Bei fünf Kratzern (Taf. 29, 314,315,317,318; Katalognummer 319) diente ein Abschlag als Grundform. Beim sechsten (Taf. 29, 316) handelt es sich hingegen um einen Kern, bei dem der Kernfuß eine steile Kratzerkappe aufweist. Die Kratzerstirn liegt bei allen Abschlagkratzern am Distalende. Bis auf einen Abschlagkratzer (Taf. 29, 317) weisen die Kratzer zusätzlich zur Kratzerkappe Kanten- oder Gebrauchsretuschen oder Aussplitterungen auf. Die meisten Kratzer sind patiniert und/oder gebrannt. Lediglich zwei Kratzer sind aus Jurahornstein der Materialgruppe 3a. Die 71
Seite 1 und 2: Silexfunde aus der Schicht 9 von Si
Seite 3 und 4: sigkeit, dunkelgrau bis schwarzbrau
Seite 5 und 6: tes erfaßt sind, gilt es insbesond
Seite 7 und 8: in Sipplingen nicht allzu umfangrei
Seite 9 und 10: ganzer Rohknollen anzeigen, als auc
Seite 11 und 12: Abb. 4 Maße und Gewichte der volls
Seite 13 und 14: Länge (mm) Breite (mm) Dicke (mm)
Seite 15 und 16: 272). Bei den kantenund endretusc
Seite 17 und 18: Oberflächenmaterial entsprechende
Seite 19: da Kortexabschläge und -klingen in
Seite 23: taren aus Südwestdeutschland. Unve

Silexfunde aus der Schicht 9 von Sipplingen-Osthafen und aus der um

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?