Silexfunde aus der Schicht 9 von Sipplingen-Osthafen und aus der um

Tab. 3 Aufgliederung
der
unmodifizierten
und modifizierten
Grundformen
in die
verschiedenen
Phasen des
Umformungsprozesses
(Prozentwerte
in
Klammern).
Umformungs- Typ Grundformen unmodifiziert modifiziert gesamt
phasen Nr.
1 1 Abschläge > 2/3 Kortex 17 (4,1) 2 (0,5) 19 (4,6)
2 primärer Kernkantenabschlag 1 (0,2) - 1 (0,2)
3 Abschläge < 2/3 Kortex 30 (7,2) 14 (3,4) 44 (10,6)
4 Abschläge ohne Kortex 56 (13,4) 13 (3,1) 69 (16,5)
5 Klingen < 2/3 Kortex 7 (1,7) 3 (0,7) 10 (2,4)
6 Klingen ohne Kortex 6 (1,4) 2 (0,5) 8 (1,9)
7 Abschlag o. Klinge < 2/3 Kortex 3 (0,7) - 3 (0,7)
2 8 Abschlag o. Klinge ohne Kortex 2 (0,5) 4 (0,9) 6 (1,4)
9 Präparationsabschlag 1 (0,2) - 1 (0,2)
10 Kerntrümmer 2 (0,5) - 2 (0,5)
11 Schlagtrümmer 15 (3,6) - 15 (3,6)
12 Absplisse 156 (37,5) - 156 (37,5)
3 13 Retuschierabfälle 4 (0,9) - 4 (0,9)
14 Abfall von Ausgesplitt. Stück 1 (0,2) - 1 (0,2)
4 15 Retuschierabfälle mit
facettiertem Schlagflächenrest 3 (0,7) 1 (0,2) 4 (0,9)
Diverse 16 Hitzetrümmer 26 (6,2) - 26 (6,2)
17 natürlicher Trümmer 2 (0,5) - 2 (0,5)
18 unbestimmte Grundformen 27 (6,5) 19 (4,6) 46 (11,1)
gesamt 359 (86,1) 58 (13,9) 417 (100)
len des Voralpengebiets ist somit wahrscheinlich. Bei allen
anderen Jurahornsteinvarianten spricht die weitgehend intakte
Kortex gegen einen längeren Transport. Es handelt
sich folglich um Jurahornsteine aus primären Lagerstätten
der nahegelegenen Hegaualb bzw. um ausgewitterte und
nur wenig transportierte Jurahornsteine aus den Residuallehmen
des Hegaus. Den Angaben A. Schreiners (1979,
15) zufolge sind Jurahornsteine im Bereich der Westalb
vorwiegend in die Schichten des Malm δ und ε eingelagert.
D. Neubauer (1989, 6) konnte bei Geländebegehungen
im Hegaugebiet Jurahornsteinvorkommen im Donautal
bei Immendingen, im Körbel- und Bibertal, in den Tälern
um das Kesslerloch bei Thayngen (CH) sowie bei Ach
und Duchtlingen lokalisieren. Diese Rohmaterialvorkommen
müssen als potentielle Herkunftsgebiete in Betracht
gezogen werden. Im Inventar von Sipplingen kommen
keine Bohnerzhornsteine vor, obwohl diese in der Umgebung
der Fundstelle an zahlreichen Stellen zu finden sind
(FRITSCH/NEUBAUER 1987, 163). Allerdings ist dieses Rohmaterial
in den Siedlungen des Bodenseeufers nur schwer
nachzuweisen, da ihre charakteristische gelbbraune Farbe
durch die Lagerung im Feuchtbodenmilieu ausgelaugt
wird (HOFFSTADT 1997, 148). Hinweise auf die Verwendung
von Fernimporten für den ergrabenen Siedlungsausschnitt
liegen nicht vor. Sie sind lediglich im Oberflächenmaterial
belegt (siehe unten).
Die Nutzung von überwiegend lokalen Rohmaterialien
paßt gut in das Bild, das bisher bei Untersuchungen von
Silexinventaren aus jungneolithischen Siedlungen des Bodenseeufers
gewonnen werden konnte. So stammen beispielsweise
auch in Hornstaad-Hörnle IA über 90 % des
Rohmaterials aus lokalen Vorkommen (HOFFSTADT/MAIER
1999, 21). Ebenso lassen sich unter den stratifizierten Silexartefakten
der Pfyner Siedlung Wangen-Hinterhorn
ausschließlich lokale Rohmaterialien identifizieren (KIE-
SELBACH 2000, 81f.). Dies läßt auf eine gute Verfügbarkeit
und Zugänglichkeit der Rohmaterialquellen im Bereich
des Hegaus und der Hegaualb schließen. Daß sich fernimportierte
Silexartefakte außerhalb des ausgegrabenen Siedlungsbereichs
von Sipplingen befinden können, ist aber
durchaus möglich. Wie die Untersuchungen von J.
Hoffstadt und U. Maier (1999, 26) in Hornstaad-Hörnle
zeigen, konzentrieren sich fernimportierte Güter oftmals
auf bestimmte Häuser. So liegen z. B. in Haus 2 von Hornstaad-Hörnle
vorwiegend Importe aus dem Alpenraum
vor, in Haus 11 finden sich hingegen ausschließlich Michelsberger
Sileximporte. Ähnliche Beobachtungen konnten
auch in Reute-Schorrenried gemacht werden (KIESEL-
BACH/SCHLICHTHERLE 1998, 164). In dieser Station ließen
sich fast alle vorhandenen Plattensilices Haus 1 zuweisen.
Da in Sipplingen eine relativ große Zahl an Michelsberger
Keramik gefunden wurde (mündl. Mitteilung M. Kolb),
wäre eigentlich zu erwarten gewesen, daß sich dies auch
beim Silexmaterial widerspiegelt. Die von den Trägern der
Michelsberger Kultur exportierten Maas-Kreidefeuersteine
vom Typ Rijckholt lassen sich jedoch nicht belegen.
Hierfür ergeben sich mehrere Erklärung: Zum Einen ist
das Auftreten von Michelsberger Keramik nicht zwangsläufig
mit einem Austausch von Kreidefeuersteinen verbunden,
zum Anderen können sich entsprechende Importe
im nicht ausgegrabenen Bereich der Grabung befinden.
Ferner ist vorstellbar, daß der Import von Kreidefeuersteinen
in den südwestdeutschen Raum, der überwiegend in
Form von Klingen und Klingengeräten erfolgte, in diesem
späten Abschnitt des Jungneolithikums weitgehend abgebrochen
ist. Diese Hypothese wird durch die fehlenden
Nachweise von Maas-Kreidefeuersteinen bei den zeitgleichen
Pfyn-Altheimer Stationen sowie durch die wenigen
Belege im Michelsberger Erdwerk Heilbronn-Klingenberg
(KIESELBACH 2000, Tab. 15), das ebenfalls in eine späte
Stufe innerhalb der Michelsberger Kultur datiert (Biel
1998, 98), unterstützt.
Im Folgenden soll der Frage nachgegangen werden, in welchem
Umfang und in welcher Form die Rohmaterialien
beschafft und in der Siedlung verarbeitet wurden. Da lediglich
zwei Hausplätze innerhalb des Siedlungsausschnit-
54