Download GENOMXPRESS 4/2002

23 News & Confuse · Treffen
ten Nahrungsmitteln haben die Wissenschaftler
neue Wege gefunden, das Erbgut der Pflanze
gezielt zu nutzen. Die gefürchtete «Verunreinigung»
der Umwelt durch artfremde Gene bzw.
der Genfluss bleibt aus. Die Wissenschaftler
selbst wollten über moderne Methoden der
Züchtungsforschung aufklären und bestehende
Ängste abbauen helfen. Alle, die sich mit Gentechnikern
und Gentechnikkritikern auseinandersetzen
wollten, Vorbehalte abbauen und
neue Perspektiven in der Forschung aufgezeigt
bekommen wollten, waren hierzu eingeladen.
Ungefähr 100 interessierte Berlinerinnen und
Berliner nahmen diese Einladung an und beteiligten
sich an der Diskussionsrunde zu «Öko-
Gen». Auffallend war, dass es vor allem sehr
junge Leute waren, die sich für dieses Thema zu
interessieren scheinen.
Auf dem Podium standen Klaus Ammann, Direktor
des Botanischen Gartens der Universität Bern
und aktives Mitglied in der «World Conservation
Union», Anatole Krattiger von der Cornell University
in den USA und Mitarbeiter der «Strategic
World Initiative for Technology Transfer» und
Benedikt Haerlin von der Zukunftsstiftung Landwirtschaft
in Berlin und ehemaliger Leiter der
Gentechnikkampagne bei Greenpeace-International.
Die Moderation übernahm Sonja Kastilan,
Wissenschaftsredakteurin bei der Tageszeitung
«Die Welt» und der «Berliner Morgenpost».
Über 2 Stunden wurde um Meinungen,
Patente aufs Leben, Gefahren und Möglichkeiten
der Pflanzenbiotechnologie gestritten. Leider
gelang es in dieser Diskussion nicht, die neuen
Dimensionen, welche die Genomforschung bietet,
darzustellen. Die alten Gräben zwischen den
unterschiedlichen Interessensgruppen sitzen
scheinbar noch zu tief oder bedürfen bei einer
solchen Podiumsdiskussion einer durchgreifenden
und schlagkräftigen Moderatorenhand.
Den Versuch, eine interessierte Öffentlichkeit mit
Wissenschaftlern über Ängste und Potentiale
diskutieren zu lassen, als gescheitert anzusehen,
wäre sicherlich verfrüht geäußert. Es war ein
Anfang, aus dem gelernt werden kann, und
diese Diskussion wird mit Sicherheit fortgeführt
werden. Die Wissenschaftler sind jedenfalls bereit,
über ihre Arbeit zu reden und diese hinterfragen
zu lassen. «ÖkoGen» war auch ein Beweis
dafür, dass in der Öffentlichkeit ein großes
Interesse besteht, sich mit wissenschaftlichen
Themen auseinander zu setzen, und Aufklärung
gewünscht wird.
Der potentielle Nutzen
der Pflanzengenomforschung
für die Gesellschaft
Dies war das Motto der offiziellen Eröffnungsveranstaltung
und beleuchtete die Sichtweise
der europäischen Kommission in Brüssel
und des Bundesministeriums für Bildung und
Forschung auf dieses Forschungsfeld. Europäische
Netzwerke und die Forderung nach steigenden
Investitionen in die europäische Forschung
wurden als in beiden Vorträgen identische
Schwerpunkte gesetzt. Bruno Hansen von der
europäischen Kommission ging im Besonderen
auf das 6. europäische Forschungsrahmenprogramm
ein, welches im Dezember veröffentlicht
wird und strukturgebend sein möchte.
Europäische Aktivitäten der Pflanzengenomforschung
fasste Marc Zabeau aus Belgien zusammen.
Die Genomforschung mit ihren Hochdurchsatzanalysemethoden
und multiparallelen Ansätzen
führte zu einem Paradigmenwechsel in
den Biowissenschaften hin zu einer komplexen
Systembiologie. Durch die klassischen Methoden
der Gen für Gen Analyse können wir heute bei
ausgewählten Modellorganismen 5 bis 10% der
Genfunktionen experimentell bewiesen. Neue,
genomweite Ansätze verlagern den Fokus von
kleineren, unabhängig agierenden Forschungsgruppen
auf miteinander verknüpfte Forschungsnetzwerke
unter Nutzung hocheffizienter
bioinformatorischer Werkzeuge und von
Hochdurchsatztechnologien. Der berühmte Flaschenhals
in der europäischen Forschungslandschaft
ist in der heterogene Struktur der Forschungslandschaft,
sowie im Fehlen einer übergreifenden
Koordination zu suchen. Während
man in Europa riesige sozio-ökonomische und
ethische Debatten führt, steigen in den USA und
in Japan die Forschungsetats in diesem Bereich
der Forschung jährlich, und schon heute nutzen
wir mehr und mehr Technologien, die in Übersee
erdacht und entwickelt wurden.
Ziele einer europäischen
Forschungslandschaft
Die Ziele, welche sich aus diesen Entwicklungen
ergeben, sind glasklar. Eine neue,
auf Kooperation und multidisziplinären Ansätzen
fußende Forschungskultur muss sich heraus bilden.
Europa muss bereit sein, internationale Forschungsprojekte
in großen Dimensionen zu
finanzieren und die dafür notwendigen Infrastrukturen
schaffen. Hochdurchsatzverfahren
und Bioinformatik werden hierfür der Schlüssel
sein. Die bestehenden nationalen Strukturen
müssen miteinander verknüpft werden. Die Frage
ist, ob man bereit ist, gemeinsam groß zu
werden, oder ob man alleine im «Schmollwinkel»
der internationalen Forschergemeinschaft
stehen möchte und sich einredet, wie gut man
doch ist. Übergreifende Organisationsstrukturen
sind eine Voraussetzung, die es zu erreichen gilt.
„Poster and Beer“ waren nach einem langen Tagungstag die willkommene
Mischung und regten die wissenschaftliche Diskussion an.
Das Konferenz Dinner im Hotel „Esplanade“ schuf Raum zum verschnaufen und für
informelle Kontakte. Marc Zabeau aus Belgien und die beiden Lenker von Génoplante,
George Pelletier und Dominique Job nutzten diese Gelegenheit zum Erfahrungsaustausch.