Theoretische Grundlagen des Marxismus

- 138 -
("
)' . besteht namentlich darin, dafs die Begriffe von Wert und
o n rO Preis streng unterschieden werden. Während andere Öko­
~ rJ" nomen unter ·Warenwert dasselbe in abstracto verstehen,
was in concreto als Preis erscheint, wird für Marx der
Preis etwas ganz anderes als der Wert. Nach dem Erscheinen
des dritten Bandes des "Kapitals" haben sehr viele
in der Wertlehre dieses Bandes den Widerspruch mit derselben
Lehre des ersten Bandes erblickt, da in dem dritten
Bande Marx. ausdrücklich anerkennt, dafs nicht die Arbeitskosten,
sondern die kapitalistischen Produktionskosten, die
Kapitalauslagen , den Gravitationspunkt der Warenpreise
bilden, während im ersten Bande der Verfasser die Substanz
des Wertes in der Arbeit findet. Nun hat aber Man schon
: ~ im ersten Bande darauf hingewiesen, dafs "die Durchschnitts­
J
'1
lr·-< r.... preise nicht direkt mit denWertgröfsen derWaren zusammenfallen"
1 und dafs viele Dinge eillen Preis haben, ohne Wert
.zu b.esitzen (Boden, wildwachsendes Holz u. a.). Zwar bestimmt
Marx im ersten Bande seines grofsen Werkes das
nähere Verhältnis zwischen Wert und Preis nicht. Aber
schon aus seiner allgemeinen Wertlehre war es klar, dafs
nach der Auffassung des Autors des "Kapitals" der Preis I
der Ware etwas ganz anderes sein mufs, als der einfache
Geldausdruck des Arbeitswertes 2.
Nach dem Erscheinen des dritten Bandes des "Kapitals"
ist kein Streit darüber möglich. Die PreisJehre von Man
stimmt in allen wesentlichen Punkten nrit der von Ricardo
überein, während die absolute Arbeitswerttheorie von Man
nur den Namen mit der relativen Arbeitswerttheorie von
Ric~rdo gemeinsam hat. Ricardo erblickte in der Arbeit
1 Das Kapital, I, 3. Aufl., S. 129.
2 Zwar sagt Marx, dafs "der Wertausdruck einer Ware in Gold
ihre Geldform oder ihr Preis ist" (Das Kapital, I S. 60), aber auf der
folgenden Seite erklärt er, dafs "ein Ding einen Preis formell haben
kann, ohne einen Wert zu haben". Die erste Behauptung wird also
durch die zweite widerlegt und beruht offenbar auf einer nachlässigen
Ausdrucksweise.