Theoretische Grundlagen des Marxismus

- 222 -
von dem Verbrauch der Produktionsmittel im Prozesse
der Produktion - nicht zu unterscheiden. Die Sklavenwirtschaft
ist nur insoweit von der Konsumtion des
Sklaven abhängig, als diese ein notwendiges Moment der
, Produktion ist.
Der Sklavenherr mufs seine Sklaven ernähren, und der
kluge Sklavenherr wird sie, wie sein Arbeitsvieh, gut ernähren,
aber nur aus dem Grunde, weil gute Nahrung die
Arbeitsfähigkeit des Menschen wie des Viehes steigert.
Die wirtschaftliche Eigenschaft des Sklaven, als eines
blofsen wirtschaftlichen Mittels, wird dadurch sm prägnantesten
gekennzeichnet, dafs der Sklave durch andere Produktionsmittel,
ohne jegliche Beeinträchtigung des obersten
Zwecks der Sklavenwirtschaft, ersetzt werden kann. "Der
altperuanische Pflug war nichts als ein Pfahl mit einem
Querholz am hinteren Ende, welchen Pfahl 6-8 Menschen
über das Feld zogen 1." Unser imaginärer Sklavenherr
kann zur Einsicht kommen, dars Pferde diese Arbeit viel
wirksamer verrichten können; er wird einen Teil seiner
Sklaven durch Pferde ersetzen. Ein Teil seines Bodens
wird den Hafer für die Pferde anstatt den Roggen für die
Menschen erzeugen. Die Sklavenwirtschaft wird eine kleinere
Zahl von Menschen, aber mehr Pferde ernähren. Der
Sklavenherr wird darum nicht ärmer, sondern reicher, da
die Bebauung seiner Felder erfolgreicher und das zu seiner
Verfügung übrigbleibende Mehrprodukt eine gröfsere Masse
der Konsumtionsmittel ausmachen wird. Also Zunahme
des Konsums des Wirtschaftssubjekts gleichzeitig mit der
Verringerung des Konsums der als Produktionsmittel fungierenden
Menschen. Diese letzte Verringernng kann so
bedeutend sein, dafs die gesamte Summe des menschlichen
Konsums in unserer Wirtschaft (d. h. der Konsum des
SklavenhelTn und der der Sklaven) eine absolute Abnahme
erfahren wird. Die Wirtschaft wird ihr objektives Ziel ­
die Bedarfsdeckung ihres Subjekts, des Sklavenherrn
1 L i Ppert, Kulturgeschichte. 1885. I. S. 52.