Theoretische Grundlagen des Marxismus

162 -
Dadurch wird eine grofse Schwierigkeit überwunden, die
der Grenznutzentheorie im Wege st'eht. Es ist mit Recht
von Komorzynski 1 und, Stolzmann 9 darauf hingewiesen,
dafs der Grenznutzen desselben Gütervorrats verschieden
ausfallen wird, je nach der Menge des Produktes, welche
als eine unteilbare Einheit ~um Objekt der Wertschätzung
wird. Je gröfser diese Einheit, um so höher ihr Grenznutzen,
also der Wert des ganzen Vorrats. Nach der Meinung
A~ von Böhm-Bawerk wie anderer Vertreter der Theorie hängt
,~ . ~ der Güterwert ausschliefslich vom Verhältnis von Bedarf
~ und Deckung, von Nützlichkeit und Seltenheit der Güter
. ab 8. Nun sind damit alle die Preisbildung bestimmenden .
., ? Momente nicht erschöpft.. Ein sehr wichtiges fehlt - näm· .
lich die Gröfse der Gütereinheit, welche nach den objektiven .
Bedingungen des Marktes zur Grundlage derWertschätzungen
der Käufer werden mufs.
Die Bedeutung dieses ,Moments für' die Preisbildung
kann an dem Beispiel des Arbeitslohns am besten an den
Tag gelegt werden. Es wird heute fast allgemein anerkannt,
dafs die in Gewerkvereinen organisierten,Arbeiter
einen höheren Lohn von den Kapitalisten zu er~en im
stande sind, als die nicht organisierten. Worauf beruht
aber diese Wirkung der Arbeiterorganisationen auf den
Preis der. Arbeitsware ? Offenbar darauf, dafs die organisierten
Arbeiter als ein unteilbares Ganze dem Kapitalisten
gegenüberstehen, während bei dem Fehlen. der Arbeiterorganisation
vereinzelte Arbeiter einzeln mit dem Kapitalisten
die Arbeitsbedingungen verabreden. Im ersten 'Fall erscheint
auf dem Arbeitsmarkte eine mehr oder minder' grofse Gruppe
1" Ko.morzynski, Der Wert in der isolierten Wirtschaft. 1889,
S. 53 ff.
S "Je nachdem eine größere oder geringere Menge desselben'Gutes
als' fortfallend gedacht wird, rällt der Grenznutzen und auch .der Wert
des ganzen Vo.rrats, nämlich das Vielfache der Einheit, ganz verschieden
aU8~, .Stolztnann, Die soziale: Kategorie in 'der Volkswirtschaftslehre.
.1896, S. 259.: ,- '
8 Bö h m-Bawerk, Positive Theorie des Kapitals, S•.168. '