krautfunding 3.0 Ansgar Warner

68 | STARTUP-KULTUR & AGENDA SETTING
Krautfunding-Bilanz 2012:
Investment-Boom, Marktbereinigung, Regionalisierung
Tatsächlich erlebte Crowdfunding in Deutschland dann zwölf rasante
Monate. Mit klassischen Spendenkampagnen sammelten die Crowds der
Krauts mehr als 2 Millionen Euro ein, vier mal mehr als im Jahr zuvor. Zu
diesem Fazit kommt der Crowdfunding-Monitor des Branchenportals
FuerGrunder. Noch mehr Dynamik bewies jedoch der Crowdinvestment-
Sektor – netzaffine Kleinanleger steckten satte 4 Millionen Euro in die
Projekte von erfolgversprechenden Startups, zehn mal soviel wie 2011. Die
erzielten Summen pro Projekt sind vergleichsweise gigantisch: der
Durchschnitt liegt bei ca. 90.000 Euro. Beim traditionellen Crowdfunding
dagegen erreichte eine durchschnittliche Kampagne im letzten Jahr gerade
mal 4000 Euro – natürlich ging’s dabei aber vor allem um eine soziale
Rendite.
Nicht ganz zu unrecht sprach die ZEIT im Herbst 2012 schon vom
„leisen Sterben der Crowdfunding-Plattformen” – denn auch das Geschäft
mit Mikrospenden funktioniert nach dem knallharten Gesetz der Internet-
Ökonomie: „The winner takes it all“. Alleine die populäre Plattform
Startnext.de konnte mir ihrer großen Community 89 Prozent aller Spenden
(1,7 Mio. Euro) einsacken, während die zweit- und drittplatzierten
Konkurrenten Visionbakery und Inkubato gerade mal auf neun Prozent
kamen. Da bleibt nicht mehr viel Luft für den Rest: Die gerade mal zwei
Jahre alte Plattform mysherpas.de hat vor kurzem den Betrieb eingestellt.
Ein Revirement gab’s auch auf dem Markt für Spenden-Netzwerke:
während Flattr immer noch floriert – jedes zweite von mehr als 100.000
Mitgliedern stammt aus Deutschland – konnte Kachingle die selbst
gesteckten Ziele nicht erreichen: das bereits 2009 an den Start gegangenen
Unternehmen nutzt seine Mikropayment-Engine zukünftig vor allem für die
Vermarktung von Freemium-Apps.
Nicht ganz so aufgeräumt wie das klassische Crowdfunding
präsentiert sich der Crowdinvestment-Sektor: Branchen-Primus Seedmatch
konnte mit 2,5 Mio. Euro aber immerhin fast zwei Drittel aller Mikroinvestments
auf sich vereinigen, während der Löwenanteil des letzten
Drittels fast vollständig an Innovestment und Companista ging. Trotzdem
lautet das Motto der Crowdinvestment-Branche offenbar: „Follow the
money“. Denn der Gründerboom in diesem Bereich stellt die Dynamik von
Spendenplattformen deutlich in den Schatten.