krautfunding 3.0 Ansgar Warner

75 | KRAUTFUNDING ALS DAS NÄCHSTE GROSSE DING?
Im Gutachten geht es freilich um ein per Gesetz verordnetes
„Pauschalabgabensystem“. Renner forderte dagegen im Rolling Stone die
Musikindustrie auf, solch ein System selbst einzuführen, um eine staatliche
Kulturflatrate zu vermeiden. Kein Wunder, denn Pauschalabgaben auf
Breitband-Internet-Anschlüsse, das klingt nicht zufällig nach Fernseh- und
Rundfunkgebühren. Nach einem ähnlichen Modell finanzieren sich bekanntlich
die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten in Deutschland – Teilnehmergebühren
an den „ARD-ZDF-Deutschlandradio-Beitragsservice“
muss jeder entrichten, der einen Rundfunk- oder Fernsehempfänger besitzt
(wozu mittlerweile auch ein PC zählt).
Auch der „Kopierpfennig“, den die Verwertungsgesellschaft Wort für die
von ihr vertretenen Autoren bei der Geräteindustrie eintreibt, war schon
immer eine Art Kulturflatrate avant la lettre. Allerdings weisen Bezeichnungen
wie etwa „Gebühreneinzugszentrale“ (GEZ, vielleicht nicht ganz
zufällig seit 1.1.2013 „Beitragsservice“ genannt) oder das Abgaben-System
bei der VG Wort auf ein großes Problem solcher Modelle hin, denn hier
geht es nicht um freiwillige Spenden, sondern um eine Zwangsumlage. Über
den Verteilungsschlüssel hat der einzelne zudem keine Kontrolle, es geht
nicht ohne Behörden und Bürokratie.
Kulturwertmark, oder: Per Krautfunding zur digitalen Allmende
Neuere Ansätze haben das Modell Kulturflatrate allerdings weitergedacht,
und mit einem basisdemokratischen Crowdfunding-Element erweitert.
Grundfrage war dabei: müssen sich eigentlich regelmäßige Gebühren und
individuelle Steuerung der Geldflüsse ausschließen? Die Antwort lautet
eindeutig: Nein! Schon Flattr und Kachingle funktionieren schließlich mit
festen Monatsbeträgen, die anteilig auf besuchte Seiten bzw. an die Urheber
des genutzten Contents verteilt werden. Die Gebühr ist sozusagen Pflicht für
alle Teilnehmer (zumindest für diejenigen, die etwas spenden wollen), über
die Verwendung entscheidet das persönliche Nutzungsverhalten. Das
erweiterte Modell der Kulturflatrate könnte ebenso arbeiten. Jeder
Internetsurfer würde einen festen monatlichen Betrag zahlen, über die
Verteilung aber selbst entscheiden können.