oead.news Nr. 88/2013 - Österreichischer Austauschdienst

23
von oben:
The Red House in Sofia;
Red House Lectures: The Political Exclusion
of Roma;
Asylum debate panel – Depot Wien 2012
© the red house
Kunst und Kultur als soziale Software
Kultur ist somit nicht einfach nur ein großer und wichtiger Wirtschaftszweig;
sie ist eine ›soziale Software‹. Das Durchführen gemeinsamer
kultureller Aktivitäten, das Eintauchen in Kunstwerke
anderer Kulturen kann soziale Bindungen über soziale, nationale und
geographische Grenzen hinweg aufbauen. Die Teilnahme am kulturellen
Leben hat mit Lernen, dem Auf- und Ausbau von Fertigkeiten
und Qualifikationen zu tun. Formen der Teilnahme am kulturellen
Leben haben das Potential, aktive Bürger/innen hervorzubringen
– solche, die es verstehen, zu debattieren, eine andere Meinung zu
vertreten, die aber auch fähig sind, das Andersartige zu erfassen und
zu akzeptieren. Die Förderung der Kultur des ›Nachdenkens‹, der Reflexion,
der Beteiligung an Debatten, die uns die Situation und den
Standpunkt der anderen verständlich
machen und auch deren unterschiedliche
Lebenssituationen begreifen lassen,
sind von besonderer Bedeutung.
Kunst und Kultur arbeiten Hand in Hand
für eine Förderung des intellektuellen
und emotionalen Verständnisses über
soziale, nationale und geographische
Grenzen hinweg. Die Auswirkungen
der Teilnahme am kulturellen Leben auf
die Förderung sozialer Kohäsion und
Wohlergehen werden jedoch oft nicht
beachtet; es ist eine Sichtweise, die von
den Entscheidungsträger/innen immer
noch relativ selten eingenommen wird.
Ein kürzlich veröffentlichter Bericht
der Arbeitsgruppe des deutschen Parlaments
über die Förderung des Wohlergehens,
der den Studien der OECD
nicht unähnlich ist, befand es nicht für
nötig, die Rolle der Kultur zu erwähnen.
Das Programm der irischen EU-Präsidentschaft
enthält nur drei Zeilen zum
Thema Kultur. Und das sind nur zufällig
ausgewählte Beispiele für die Blindheit
der Entscheidungsträger/innen in
Hinblick auf die Auswirkungen der Teilnahme
am kulturellen Leben auf das
Wohlergehen ihrer Wähler/innenschaft.
Es gibt aber auch einige Anzeichen für
ein aufkeimendes Bewusstsein dafür.
Ein Arbeitsgruppenbericht, der vom
Europäischen Rat in Auftrag gegeben
wurde, betonte kürzlich die Bedeutung
des Zugangs zu Kunst und Kultur und
zeigte strategische Leitlinien zu einer
möglichen Umsetzung auf.
Wenn wir wollen, dass die Donauregion
zu einer echten soziokulturellen und
nicht nur zu einer Wirtschaftsregion
wird, müssen wir uns Möglichkeiten
zur Förderung des Verständnisses auch
für die entfernten ›Anderen‹ überlegen.
Rationale Einblicke, die durch die Teilnahme
an grenzüberschreitenden Debatten
über wichtige aktuelle Themen
ermöglicht werden, und Kunst, die inspirierende
Einblicke in das Leben jener,
die etwas ferner von uns sind, bringen,
können einen guten Ausgangspunkt
bilden.
1
Eurobarometer 379, April 2012 ›Future of
Europe‹
2
›Visiting the cinema, concerts, museums or
art exhibitions as determinant of survival: a
Swedish fourteen-year cohort follow-up‹,
von Konlaan et al, 2000 und ›The Italian culture
and well-being study‹, IULM/Bracco.
infopoint
www.redhouse-sofia.org