2013 09 22 20010 Projektbericht 5 Bezirke Berlin_final - SFBB
2013 09 22 20010 Projektbericht 5 Bezirke Berlin_final - SFBB
2013 09 22 20010 Projektbericht 5 Bezirke Berlin_final - SFBB
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Bestimmung steuerungsrelevanter Wirkungsindikatoren HzE in <strong>Berlin</strong> (5 <strong>Bezirke</strong>)<br />
Abschlussbericht für das Gesamtprojekt Wirkungsevaluation (2010 bis <strong>2013</strong>)<br />
40,4 % 7 dieser Hilfen wurden nach Angaben der fallverantwortlichen SozialarbeiterInnen abgebrochen, also<br />
vorzeitig im Dissens beendet. Die Abbruchquote variiert zwischen den <strong>Bezirke</strong>n ziemlich stark von 31 % bis<br />
56,8 %. Insgesamt sind durchschnittlich 4 von 10 Hilfen nicht so durchgeführt worden, wie sie anfänglich geplant<br />
worden waren. In unserer Benchmark-Vergleichsgruppe von 707 beendeten Hilfen in Tagesgruppen liegt<br />
die Abbruchquote nur bei 24,2 %, also statistisch signifikant und mit einer bedeutenden Differenz niedriger<br />
als in <strong>Berlin</strong>. Die <strong>Berlin</strong>er teilstationäre Abbruchquote liegt in der gleichen Größenordnung wie bei den <strong>Berlin</strong>er<br />
stationären Hilfen.<br />
43,4 % aller untersuchen Tagesgruppenunterbringungen weisen eine eindeutige Zielerreichung aus (Abbildung<br />
18). In 30,1 % der abgeschlossenen Fälle wird dieses verneint. Die Effekte bei der Förderung der Kompetenz<br />
junger Menschen sind durchschnittlich gut, auch bei den Integrationsleistungen schneiden die <strong>Berlin</strong>er Hilfen<br />
gut ab, die Effekte in der Familie sind aber durchschnittlich gleich Null (Abbildung 19). In der Benchmark-<br />
Vergleichsgruppe (Abbildung 20) sind die Durchschnittseffekte bei den Kompetenzen der jungen Menschen<br />
und deren Integration allerdings sehr hoch, die Effekte in den Familien sind gut bis sehr gut. In 53 % der Fälle<br />
gibt es eine eindeutige positive Zielerreichung. Insofern ist das relativ schlechte Abschneiden der Tagesgruppen<br />
in <strong>Berlin</strong> erklärungsbedürftig.<br />
Teilstationäre Hilfen brauchen offensichtlich eine gewisse Mindestdauer. Bundesweit liegt die mittlere Hilfedauer<br />
bei 21,8 Monaten (Median), in <strong>Berlin</strong> dagegen bei 15,4 Monaten. Viele Hilfen brechen in der zweiten<br />
Jahreshälfte ab (durchschnittliche Dauer abgebrochener Hilfen: 8 – 9 Monate).<br />
Abbildung 18: Zielerreichung von Hilfen in Tagesgruppen<br />
Abbildung 19: Effektstärken in den Zieldimensionen teilstationärer Hilfen in den fünf <strong>Berlin</strong>er <strong>Bezirke</strong>n<br />
7 Der wahre Wert, den man findet, wenn alle Fälle dokumentiert worden wären, läge zwischen 33,1% und<br />
47,7% (Konfidenzintervall p