K - engon.de
K - engon.de
K - engon.de
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
20 2. The <strong>de</strong>ductive basis of the unified field theory<br />
reactions. There is a peculiarity that is responsible for this, that was<br />
introduced for empirical reasons, and which we call Strangeness.<br />
Kurz, ein außeror<strong>de</strong>ntlich verwirren<strong>de</strong>s Bild! Die Frage ist – wie kann man hier ein<br />
Ordnungsprinzip hineinbringen? Man hat die verschie<strong>de</strong>nsten Symmetrieuntersuchungen<br />
angestellt, eine phänomenologische Klassifikation durchgeführt, aber ein einheitliches<br />
Verständnis all dieser Strukturen ist nicht gelungen.<br />
In short, this is an extraordinarily confusing picture! The question is<br />
– how can one find an organizing principle here? An attempt was<br />
ma<strong>de</strong> at a phenomenological classification, employing the most<br />
diverse symmetry investigations, but a consistent un<strong>de</strong>rstanding was<br />
not achieved.<br />
Ich meine, man muss hier nach Eigenschaften suchen, die allen diesen Partikeln<br />
gleichermaßen zukommen, die bei keiner wie auch immer gearteten materiellen<br />
Letzteinheit verschwin<strong>de</strong>n. Ein Spin ist zum Beispiel nicht gut zu verwen<strong>de</strong>n, <strong>de</strong>nn es gibt<br />
auch Partikel, bei <strong>de</strong>nen er Null ist. Elektrische Ladungszahlen sind auch kein Kriterium,<br />
<strong>de</strong>nn es gibt neutrale Partikel. Aber eins ist für alle diese pon<strong>de</strong>rablen Partikel, also für<br />
solche die Ruhemasse haben, aber auch für die Photonen typisch, die impon<strong>de</strong>rabler Natur<br />
sind: Erstens haben alle eine von Null verschie<strong>de</strong>ne Existenzzeit. Wür<strong>de</strong> nämlich<br />
irgen<strong>de</strong>in Ding keine Existenzzeit haben, dann geschieht nichts, und wir könnten es<br />
überhaupt nicht wahrnehmen! Es wür<strong>de</strong> für uns nicht existieren.<br />
Zweitens kommt all diesen Partikeln eine von Null verschie<strong>de</strong>ne Masse zu, und zwar<br />
entwe<strong>de</strong>r eine reine Feldmasse o<strong>de</strong>r eine Ruhemasse. Auf keinen Fall ist aber diese Masse<br />
gleich Null, <strong>de</strong>nn wenn sie gleich Null wäre, wür<strong>de</strong> das Ding nicht existieren, auch wenn<br />
es eben nur freie Feldmasse ist, wie beim Photon!<br />
So I conclu<strong>de</strong> that we must look for one characteristic that these<br />
particles share, which does not disappear for any fundamental<br />
elementary unit, whatever it may be. Spin is not a good example<br />
because there are particles with zero spin. Electrical charge is also not<br />
a good criterion, because there are neutral particles. There is one<br />
property of all these pon<strong>de</strong>rable particles, which impon<strong>de</strong>rable<br />
photons also share: they have a lifetime different from zero. If<br />
anything has no lifetime, then nothing happens, and we would not<br />
notice its imprint on the world. It would not exist.<br />
Secondly, all particles have a mass different from zero, either a pure<br />
field mass or a rest mass. None have a mass of zero, because if it<br />
were i<strong>de</strong>ntically zero, the thing would not exist. Even the photon has<br />
a free field mass.