K - engon.de
K - engon.de
K - engon.de
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
40 4. Unified field <strong>de</strong>scription<br />
Rik ≠ R ki<br />
(12)<br />
und dieser Ricci-Tensor ist ebenfalls über ziemlich verwickelte Determinanten-Theoreme<br />
in einen hermiteschen und einen anti-hermiteschen Anteil spaltbar. Als skalare<br />
Krümmung <strong>de</strong>finieren wir<br />
and this Ricci tensor can likewise be split through suitable complex<br />
<strong>de</strong>termininant theorems into Hermitian and non-Hermitian parts as<br />
well. As scalar curvature we <strong>de</strong>fine<br />
R<br />
, k *<br />
= Rk<br />
≠ R<br />
(13)<br />
Man könnte nun auch einen metrischen Anteil aufbauen, <strong>de</strong>r jetzt allerdings nicht<br />
notwendigerweise divergenzfrei zu sein braucht, wie auch <strong>de</strong>r nichthermitesche<br />
Energiedichtetensor die Erhaltungssätze von Energie und Impuls nicht ganz exakt erfüllt.<br />
Aber Sie wer<strong>de</strong>n später sehen, dass man diesen Schönheitsfehler zunächst einmal ruhig in<br />
Kauf nehmen kann. Außer<strong>de</strong>m müssen diese Sätze im mikrokosmischen Bereich wegen<br />
<strong>de</strong>r statistischen Natur <strong>de</strong>r Vorgänge ohnehin nicht exakt gelten. Man sollte diesen<br />
Sachverhalt erst einmal hinnehmen und später sehen, dass sich die Glie<strong>de</strong>r, welche die<br />
Erhaltungssätze verletzen, auskompensieren.<br />
Nun habe ich folgen<strong>de</strong>n Gedankengang unternommen: Ich habe wie<strong>de</strong>rum einen solchen<br />
Tensor analog <strong>de</strong>r allgemeinen Relativitätstheorie, jetzt aber in nichthermitescher<br />
Fassung, konstruiert und <strong>de</strong>m nichthermiteschen Energiedichtetensor proportional gesetzt:<br />
We can now also <strong>de</strong>velop a metric part which does not, however,<br />
necessarily need to be divergence-free. Also, the hermitic energy<br />
<strong>de</strong>nsity tensor does not completely fulfill the conservation laws of<br />
energy and momentum exactly. But you will see later that we can<br />
accept this blemish calmly. In addition, these statements within the<br />
microcosmic range do not have to apply accurately because of the<br />
statistical nature of the processes. We should accept these<br />
circumstances, and see if these elements, which conflict with the<br />
conservation laws, will cancel themselves out later.<br />
Now I followed this train of thought: I <strong>de</strong>signed a new tensor similar<br />
to that of General Relativity theory, but in a non-Hermitian form, and<br />
set it proportional to the non-Hermitian energy <strong>de</strong>nsity tensor: