Individuelle Impfentscheidung - Markus Breitenberger

VIII.
Zusammenfassung
Impfen bedeutet auf der einen Seite weit mehr als nur “ein kleiner
Pieks“ und auf der anderen Seite muß nicht jeder Impfling
die Gefahr eines Impfschadens fürchten.
Es gibt, wie so oft im Leben eben auch hier bestimmt mehr als
eine Wahrheit.
Nach meiner Ansicht sollten sich aber Impfungen mehr auf den
Bereich der Indikationsimpfungen beschränken (z.B. postexpositionell
bei Neugeborenen HBs Ag-positiver Mütter gegen Hepatitis
B) da der Anwendungsbereich als prophylaktische
Schutzimpfung im Säuglingsalter zu fragwürdig geworden ist
und die dahinterstehende Intention die damit auftretenden Risiken
nicht rechtfertigt.
Es ist der Wunsch und das Ziel der WHO verschiedene Erreger
“auszurotten“. Deutschland folgt dieser Idee indem es z.B. die
Elimination der Masern (bis 2010) durch Impfung zum Ziel nationaler
Gesundheitspolitik gemacht hat.
Damit wird die Impftheorie mehr von politischen, als von medizinischen
Argumenten getragen.
Wir leben in einer Zeit in der Polaritäten (z.B. Gesundheit und
Krankheit) nicht mehr als notwendiger Antrieb lebendigen
Wachstums verstanden werden.
Das, was uns nicht gefällt, wird in einem wahnsinnigen Hochmut
als „Böse“ und bekämpfungswürdig bezeichnet.
Dieser Kampf gegen das „Böse“ von Aussen kann mit bisher
angewendeten Mitteln nicht gewonnen werden, weder in Politik,
noch in der Medizin.
51