3R Die beschlossene Wende (Vorschau)

Fachbericht
Wasserversorgung
Permanente Leckortung –
Verfahren zur Reduzierung von
Wasserverlusten
Von Dirk Becker
Zusammenfassung: Eine Reihe unterschiedlicher Verfahren steht für die permanente Suche nach Leckstellen in Wasserrohrnetzen
zur Verfügung. Während die einen auf der Analyse der Verbräuche und Drucksituationen in definierten
Netzabschnitten beruhen, nutzen andere Verfahren die unterschiedlichen Leckgeräusche im Netz. Allen Verfahren gemeinsam
ist das Ziel, möglichst frühzeitig aufgetretene Schäden zu erkennen und im Anschluss Leckagen schnellstmöglich
zu reparieren.
BILD 1: Mögliche Einbauvarianten des Loggers in einer Straßenkappe
Für die permanente Überwachung von Wasserrohrnetzen
haben sich unterschiedliche Verfahren etabliert. Bevorzugt
kommen heute druck- oder durchflussbasierte Messtechniken
zur Anwendung, obgleich es eine Reihe weiterer Methoden
gibt, die auf anderen Wirkprinzipien basieren. Beide
gebräuchlichen Verfahrenstypen haben eine Gemeinsamkeit:
Die Erstellung der Messpunkte ist aufwendig und ihre
Installation ist deshalb mit hohen Kosten verbunden. In aller
Regel ist für die Installation eines Wasserzählers in einem
Messgebiet oder eines Druckmesspunktes im Rohrnetz die
Errichtung eines Schachtbauwerks erforderlich. Daher finden
sich solche Messpunkte meist nur an ausgesuchten Stellen
und die damit überwachten Zonen umfassen oft viele Kilometer
Hauptleitungslänge. Tritt in der Messzone ein Leck
auf, zeigen die Druck- oder Durchflussdaten zwar die Existenz
des Lecks an, aber die nachfolgende Ortung zur Aufgrabung
und Beseitigung erfordert wiederum einen großen
Aufwand, weil die Verfahren eine Lokalisation nur begrenzt
ermöglichen. Es besteht jedoch die Möglichkeit, die Messgebiete
durch kurzzeitiges Absperren von Schiebergruppen
so zu verkleinern, dass das Leck möglicherweise auf einen
Straßenzug begrenzt werden kann. Eine präzisere Ortung ist
damit aber kaum möglich. Selbst eine solche grobe Untersuchung
der Schadensposition ist schon mit einem viele Stunden
dauernden und oft mit Nachteinsätzen einhergehenden
Aufwand verbunden. Druck- oder Durchflussmessungen sind
auch deshalb nur bedingt zur Ermittlung von Leckagen geeignet,
da Rohrnetze oft vermascht sind. Der Durchfluss in
ein Messgebiet lässt aber nur dann einen präzisen Schluss
auf eine Leckage zu, wenn es sich um ein streng lineares System
handelt. Diese finden sich zum Beispiel im Auslauf von
Hochbehältern oder an definierten Übergabestellen an benachbarte
Systeme. In eng vermaschten Strukturen, wie im
innenstädtischen Bereich oft zu finden, kann ein verändertes
Durchflussverhalten auch einfach ein Indiz für eine veränderte
Verbrauchssituation sein. Druckmessverfahren sind
vom Vermaschungsgrad noch stärker abhängig als Durchflussverfahren;
die Größe eines Lecks muss dabei schon immens
sein, um erkannt zu werden.
Aufgrund der Schwachpunkte der bisher verbreiteten
Verfahren lag die Suche nach einer kostengünstigen und
praktikablen Alternative zur frühzeitigen Erkennung von
Leckstellen in Wasserrohrnetzen nahe.
Stationärer Einsatz von
Geräuschloggern
Eine mögliche Lösung zur Vermeidung der genannten Probleme
bietet die Nutzung von akustischen Verfahren: Mikrofone
messen die Geräusche im Rohrnetz und analysieren
sie. Dieses Prinzip hat sich seit vielen Jahren in der elektroakustischen
Wasserlecksuche zur Vor-Ortung von Leckstellen
bewährt.
Die akustischen Verfahren basieren auf der Speicherung
der Geräusche in einer Leitung und der Auswertung des leisesten
Pegels während der Messung. Prüft ein Anwender mit
einem elektroakustischen Ortungsgerät die Armaturen entlang
einer Trasse, so ignoriert er vorbeifahrende Fahrzeuge
und kurzzeitige Abnahmen bei seiner Einschätzung des Geräusches
genauso, wie dies auch Datenlogger tun. Die Höhe
des Minimalpegels wird unabhängig von der genauen Arbeitsweise
des elektroakustischen Verfahrens bewertet. Bei
532 7 / 2011