satellit EMPFANG + TECHNIK Alarm! Abschaltung! (Vorschau)

EMPFANG + TECHNIK
Satcatcher Digipro Exel-TV MK4
64 | 4.2011 Test
Bewertungsschlüssel: 100–95 %: Referenzklasse, 94–90 %: ausgezeichnet, 89–85 %: sehr gut, 84–70 %: gut, 69–55 %: befriedigend, 54–40 %: ausreichend, 39–0 %: mangelhaft
Abgesehen vom Messempfänger selbst sind
im Lieferumfang auch diverse Ladekabel, darunter
eines für das Laden des Satcatchers
am Bordstromnetz von Fahrzeugen, enthalten.
Zudem wird das Gerät mit einer Tragetasche
ausgeliefert, die einen bequemen Transport
erlaubt. Eine deutsche Anleitung sowie eine
Kurzanleitung in der Tragetasche komplettieren
den Lieferumfang. Der Empfänger verfügt über
ein 3,5 Zoll großes LCD-Display, an dem sich
auch TV-Signale darstellen lassen. Das darunter
liegende Bedienfeld ermöglicht die schnelle Frequenzeingabe
über die Funktionstasten der gewünschte Satellit
samt Transponder ausgesucht werden.
Im nächsten Schritt öffnet der Satcatcher automatisch
eine Spektrumanzeige, an der der
Fachmann sofort erkennt, ob der richtige Satellit
bereits gefunden wurde. Ein weiterer Druck auf
die Funktionstaste F4 bringt sämtliche Messwerte
des ausgewählten Transponders zum
Vorschein – so kann die Antenne perfekt feinjustiert
werden. Die Messwerte decken sich mit
denen unseres Referenzmessempfängers der
Firma KWS, des AMA 300. Kritik müssen wir
EMPFANG + TECHNIK
über eine numerische Tastatur. am Spektrumanalyzer üben: Dieser zeigt zwar
4.2011
An der Oberseite besitzt der Messempfänger zuverlässig die Signale an, allerdings lässt sich
befriedigend
den HF-Eingang sowie einen Videoausgang, an der Cursor nicht steuern, sodass eine Auswertung
www.satdigital.de
den beispielsweise ein Fernseher angeschlossen
werden kann. Eine USB-Schnittstelle sowie
der Netzeingang stehen an der Unterseite zur
Verfügung.
Vor der ersten Messung muss der Empfänger
erst einmal geladen werden. Ist dies geschehen,
kann das Gerät über die Power-Taste
eingeschaltet werden. Begrüßt wird der Nutzer
danach von einem farbigen Menü, in dem insgesamt
sieben Punkte zur Verfügung stehen.
Mittels des Steuerkreuzes oder direkt über die
des Frequenzbereiches nicht durchgeführt
werden kann. Ein schwerwiegendes Manko des
Gerätes ist eine sehr unvollständige und veraltete
Satelliten- und Transponderliste, die nur
mühsam mit dem PC geupdatet werden kann.
Dieser Kritikpunkt wird von uns mit massiven
Abwertungen im Test bestraft. Messempfänger
brauchen zwingend aktuelle Listen.
Vor-/Nachteile
numerische Tastatur kann nun der gewünschte
großes Display
keine DiSEqC-1.1-
Menüpunkt ausgewählt werden. Zum Einmessen
der Antenne empfiehlt es sich, den Schnellstartknopf
leistungsfähiger Akku Steuerung
schlechte Satelliten- und
Transponderliste
„Finding“ zu drücken. Danach kann
Fazit
Details
Testsieger
Der Test der drei Messempfänger
schloss mit
erstaunlichen Ergebnissen
ab: Die Geräte arbeiten
grundverschieden.
Testsieger wird der Dr.
HD Satfinder. Das Modell
Hersteller Dr. HD Axing Satcatcher
zeichnet sich durch Modell Satfinder Sat-Navi SZU 21-00 Digipro Exel-TV MK4
eine sehr einfache Bedienung,
Preis 269 Euro 199 Euro 899 Euro
hohe Aktualität Größe (B/H/T) 145 × 35 × 100 mm 185 × 50 × 95 mm 250 × 120 × 60 mm
der Kanallis ten und einen Gewicht 1 kg 0,7 kg 0,8 kg
großen Funktionsumfang Info www.satshop24.de www.axing.de www.satcatcher.de
aus. Auch der zweitplatzierte
Ausstattung
Kandidat, das Sat- ZF-Frequenzbereich 950–2150 MHz 950–2150 MHz 950–2150 MHz
Navi von Axing, überzeugt
Empfangsbänder C-, Ku-Band Ku-Band Ku-Band
die Testredaktion Anzahl Eingänge 1 1 1
aufgrund der einfachen Display-Typ TFT-LCD-Bildschirm LCD-Display TFT-LCD-Bildschirm
intuitiven Bedienung und akustisches Signal
einer guten Vorsortierung.
Messwerte Pegel, BER, C/N Pegel, BER Pegel, BER, C/N
Nicht überzeugen Stromversorgung Akku, Netzteil Receiver, Netzteil, Akku Akku, Netzteil
kann uns hingegen der Akkulaufzeit 4 h 3 h
Satcatcher. Vor allem die Betriebsspannung 12,6 V 13–19 V 12 V
nicht aktuellen Satelliten-
DiSEqC 1.0, 1,1 1.0
und Transponderlisten erschweren
Updates über RS-232 über RS-232 über USB
in der Praxis die
Besonderheit Spektrumanalyzer, Blindscan Spektrumanalyzer
Arbeit. Das Grundkonzept
Bewertung
dieses Gerätes jedoch
Installation 19/20 Pkt. 19/20 Pkt. 16/20 Pkt.
ist gut und daher sollte
Bedienung 34/40 Pkt. 27/40 Pkt. 18/40 Pkt.
der Hersteller schleunigst
Messwerte 33/40 Pkt. 35/40 Pkt. 33/40 Pkt.
die Aktualität der Auswertung 86/100 Pkt. 19/20 Pkt. 67/100 Pkt.
Kanallis ten v erbessern.
RICARDO PETZOLD
86 % Sehr gut 81 % Gut 67 % Befriedigend
Bilder: Auerbach Verlag