Skript zur Vorlesung „Allgemeine Psychologie II“ (Prof. Dr. Christian ...

22
Bei Urteilseffekten (z.B. von Schwarz und Kollegen erforscht) nutzen Menschen Emotionen
für Urteile, zum Beispiel über die Zufriedenheit mit dem eigenen Leben oder Produkte. Weil
die Ursachenzuschreibung oft fehlattribuiert wird, setzt die Werbung auf positive
Stimmungen – so kann es passieren, dass die Fehlattribution auf das Produkt erfolgt.
Die Denkstil-Effekte, die Bless & Fiedler erforschten, zeigen dass die Valenz von Emotionen
die Art der Kognitionen prägt: bei positiven Emotionen denken Menschen kreativer, bei
negativen Emotionen sind sie aufmerksamer (insbesondere für Details, die bei guter
Stimmung leicht übersehen werden).
4. Wie haben Isen et al. (1978) Stimmungskongruenz gezeigt? Was waren Probleme
bei dieser Studie? Was ist „state-dependent memory“?
Zunächst versetzten Isen et al. die Versuchspersonen in positive und negative Stimmung,
indem sie deren Gewinnchancen bei einem Computerspiel derart manipulierten, dass Gewinne
oder Verluste erzielt wurden.
Den Teilnehmern wurden anschließend 36 Wörter dargeboten – darunter waren 6 positive, 6
negative, 6 neutrale und 18 Kontrollwörter.
Das Design der Untersuchung war ein 2x2 Design: die VPN spielten zunächst (t1) mit
Gewinn oder Verlust, hörten dann die Wörter über Tonband, spielten noch einmal (t2) und
wurden die Wörter abgefragt.
Als AV wurde die Zahl der Wörter je nach Valenz erhoben.
Das zweimalige Spielen wurde durchgeführt, um die „state-dependent memory“ als Ursache
für das bessere Lernen (bzw. Enkodieren) auszuschließen. Dabei handelt es sich um das
Phänomen, dass Erinnern von Wörtern am besten gelingt, wenn der Zustand beim
Abspeichern und Abrufen gleich ist.
Problematisch an der Studie ist, dass es keinen großen Effekt gibt bei negativen und neutralen
Wörtern und dass kein Manipulation-Check vorgenommen wurde (keine Überprüfung, ob die
schlechte oder gute Stimmung tatsächlich vorhanden ist).
Die Probleme bei der Studie waren außerdem, dass es sich um eine Antwort-Tendenz statt den
Effekt einer positiven Stimmung handeln könnte. Denn der Effekt ließ sich signifikant nur für
positive Wörter zeigen.
Mit der Signalentdeckungsanalyse haben Fiedler et al. dies jedoch 2001 ausgeschlossen, da
sie nachgewiesen haben, dass die Sensitivität und nicht das Antwortverhalten für den Effekt
verantwortlich sind.
5. Wie erklärt Bower (1981) das Zusammenspiel von Emotion/Stimmungen und
Gedächtnis?
Mit einem Netzwerkmodell: darin sind Emotionen Knoten im Netzwerk, die sich
wechselseitig hemmen oder aktiveren. Zum Beispiel wird bei Aktivierung des Knotesn
„Freude“ der Knoten „Ärger“ gehemmt. Zusätzlich ist es wahrscheinlich, dass
Allgemeine Psychologie II – Unkelbach WS 2010/11 22