Marionetten-Theater Hartz IV. tombbloggt als pdf ... - Omnia vincit amor

11.09.13 tombbloggt: Bedingungsloses Grundeinkommen (BGE)
Allgemein gute, vernünftige Rahmenbedingungen.
Und dann wäre es mir, wie gesagt, egal, wer das gewährleistet.
Zentral vs. kommunal: beides hat Vor- und Nachteile.
Alle Menschen in D haben ein Anrecht auf die gleichen Rechte und Pflichten.
Das darf sich nicht unterscheiden, abhängig davon ob ich in einem bayerischen Dorf, oder in
Berlin lebe.
Bei kommunaler Verantwortung besteht die Gefahr der Einflußnahme durch die vor Ort
regierenden Parteien, etc. Die Verschuldungen der Kommunen können sehr unterschiedlich
hoch sein, usw.
Welches BGE - Modell ich bevorzuge?
Ist nicht so einfach ... ich plante aber ohnehin, dazu noch etwas zu schreiben und bitte um
etwas Geduld.
MfG
BTB
Antworten Löschen
Anonym 8. August 2013 14:41
burkhard: ja, der nette und menschlche umgamg. miteinander, das sich auf abmachungen
verlassenkönnen ist die halbe miete. ich bin in meinem job-center aufgrund der kombi unischwerbehinderung
ein reiner exote. hat die unstudierte vermittlerin nicht davon abgehalten, mir
idiotenvorschläge zu machen! habe ihr und ihrem vorgesetzten mit dem besuch von
abgeordneten, kontakt bis nach oben gedroht, schon war ruhe im urwald! ich bin formalist! ja,
mindestens ein fh-abschluss ist notwendig- eigene erfahrung!praxistaugliche maßnahmen
werden auch in der wissenschaft empfohlen, klar! kann natürlich dazu führen, look-in-effect,
dass arbeitslsoe nicht mehr in reale arbeit wollen!vermittlerin hat mich bereits in 2 lächerliche
unpassende maßnahmen gesteckt, konnte mich aber nicht wehren, weil ich mich vorher schon
bei teamleitung über die dame beschwert habe, wollte nicht als querulant dastehen. habe frau
als nicht gut aufgestellt erlebt. zumutbarkeit als ich mute dir das zu! ich sehe keinen nachteil bei
kommunaler vermittlung. 1. wird sowieso kaumvermitterlt, alg-2 als ba-büllerbü-spielerei, 2.
gibt es den fall der bundesweiten vermittlung eher über die zav, welche wirklich gut ist, 3. kann
man sich kaum wehren, die ba spielt ihr eigenes spiel, der oberguru alt, spd-nah, will nach
oben kommen, darum geht es! als politologe ehe ich es generell so, kleine einheiten statt
mega-moloch, der eigentlich nicht reformierbar ist. wer sich nicht wehren kann, ist natürlich
auch kommune ausgeliefert. bundeeinheitliche standards ja, geht auch bei kommune.
außerdem: ba und sozialministerium überlagern/beherrschen diskuss ion, so wäre es halt die
kreisverwaltung und das zuständige landessozialministerium!!personal der kommune ist
einfach volksnäher, meine erfahrung, sorry! zitat eines arbeitgebervermittlers: kann jeden in 10
maßnahmen hintereinander stecken, kleine maus, die woanders nichts vergleichbares hättemenschenfeind
mit nürnberger prägung. er wusste nicht, dass jede maßnahme etwas bringen
muss! würde ein bürgergeld kommen, wissen solche kreaturen, meine wirklich nur bestimmte,
nicht mehr, wenn sie nun unterdrücken können! übrigens bei uns in der gegend verdient
besonders eine spd-kreistagstussi und die awo an maßnahmen! derzeitige bundesregierung,
hätte gerne deine meinung, hat die maßnahmen deutlich herunter gefahren, zum teil bringt dies
vorteile!vermittlerin sagt, sie müssten mal auf meinem stuhl sitzen, meine antwort: gerne, sie
mal in unracubare maßnahme hocken, hat fehler aber eingesehen, antwort: sie gehören in
arbeit- nicht als kunde hierher, gut, ist halt mal leider so!
fortbildungen? ja, aber nicht nur selbstverteidigung/behauptung, kommunikationsfähikeit etc,
sondern auch rechtslehre etc. müsste schon sein!fallmanager und u-25-betreuer sind so eine
art fachliche elite in eurem laden,s ehe ich dies richtig?? was häölst du generell von
100%sanktionen- ich sehe diese als verfassungswidrig an, existenzminimu muss gegeben
sein! liebe grüße
Antworten Löschen
Antworten
Burkhard Tomm-Bub, M.A. 8. August 2013 20:09
Antwort zu:
"Anonym 8. August 2013 14:41"
Guten Tag. Puh, viel Text und zum Teil im Telegrammstil, anhand der
Kleinschreibung auch schwer zu lesen.
Ich will versuchen, wenigstens einige Punkte aufzugreifen.
Ja, die ZAV kann in solchen Fällen eine gute Ergänzung sein, die BA selbst hat da für
den Bereich ALG I übrigens auch besondere Vermittlungskräfte - die selbst Deinen
Ansprüchen in jedem Falle genügen würden (vom Abschluß her). :-))
Es gibt eine Maßnahmelobby und es gibt viele unsinnige Maßnahmen - da sind wir
uns einig, denke ich!
Es ist halt grundsätzlich und in mehrfacher Hinsicht "der Wurm drin", in dieser
Sache.
a) Es werden Maßnahmen vom "Einkaufszentrum" eingekauft - eine vorherige
Beteiligung der Fallmanager ist nicht vorhanden bis gering. b) Die eingekauften
Maßnahmen kosten stets dasselbe - egal, wie vollständig sie besetzt sind ...
c) Die Perspektive ist: was bestellt ist, muß auch voll besetzt werden!!
--> Und das ist mal völlig die falsche Perspektive!
UMGEKEHRT würde ein Schuh draus - jeder "Kunde" wäre zu betrachten - mit ihm
GEMEINSAM zu entscheiden: ist DIESE Maßnahme JETZT erfolgversprechend für
ihn / sie?
Und wenn dann von 10 Plätzen nur drei besetzt wären - dann wäre das eben so!
Zur Frage: "fallmanager und u-25-betreuer sind so eine art fachliche elite in eurem
laden,s ehe ich dies richtig?"
Elite. Klingt so elitär. :-))
Nein, ist wirklich schwer zu beantworten.
Zum Beispiel, weil sehr viel "Fallmanagement" genannt wird ... Sollte man bei einer
Bundesbehörde nicht denken - ist aber so.
In meinem Erfahrungsbereich hat man anhand der viel zu hohen "Kund_innen"-
Zahlen das Ganze flugs in "generalisiertes Fallmanagement" umbenannt ...
Und damit bemäntelt, dass statt 75 eben plötzlich 300 - 400 Menschen "auf der Matte
standen".
Gewöhnlich sehr gut informierte Kreise sagten mir vor wenigen Jahren, das sei in
"gut der Hälfte der Republik" so. "Der Rest - ist ein Flickenteppich".
Es gibt also evtl. noch einige jobcenter, in denen ein halbwegs "echtes"
Fallmanagement gemacht wird.
tombbloggt.blogspot.de/p/est3.html 11/29