Marionetten-Theater Hartz IV. tombbloggt als pdf ... - Omnia vincit amor

11.09.13 tombbloggt: (Nazi-) Sprache / Vergleiche
Sanktionierung ja nicht von seinen Pflichten entbunden. Weiterhin muss er sich um
eine sozialversicherungspflichtige Beschäftigung kümmern. Das er keine Adresse
mehr hat, hungrig, durstig, vielleicht schon im komatösen Wahn dirilierend sich übel
stinkend und völlig verdreckt in den Konkurrenzkampf mit anderen Bewerbern
beweisen soll, gehört mit zu der Last, die man ihm aufbürdet. Versagt er, wird vom
allmächtigen Arbeitgeber abgelehnt (was immer als eigenes Verschulden gedeutet
werden kann) werden die Sanktionen verlängert.
Da steckt ein elementarer Vernichtungswillen hinter, der gezielt ins Gesetz
gegossen wurde.“
Der tote aus Speyer...er hätte ja dies, er hätte ja das ...Es wäre genau diese
Aussage:
"das Kind hätte ja mit seinen Eltern auswandern können." Man fühlt sich eben auch
heute nicht für seine Handlungen verantwortlich...auch wie früher. Der Befehl kommt
und wird befolgt.
Genau SO, hatte es damals auch angefangen....verharmlosen, nicht verantwortlich
fühlen, ist ja alles nicht so schlimm.
Zitat:" Ich bin verächtlich", Danke, dann bin ich es eben, wenn Du das meinst, mich
interessiert wenig, was andere über mich denken, wenn ich meine Meinung sage.
Wahrscheinlich fühlst Du Dich in Deiner Haut nicht ganz wohl, weil Du ein
Fallmanager warst, ich möchte darauf hinweisen das ich Dir das nicht zum Vorwurf
mache.
Einen “verächtlich“ zu nennen, nur um ihn als sonstwas hinzustellen, wenn einen
irgend etwas nicht passt, zeugt eher von der eigenen Charakterschwäche.
Nebenbei bemerkt, bin ich auch Antifaschist, das war ich schon immer und werde
es bleiben.
Faschismus ist nicht in der Vergangenheit und nicht nur im dritten Reich definiert.
PS: Was meinst Du denn zu Herrn Boes, der vom "Eichmann im Jobcenter" spricht?
Du bist doch in der Freundesliste des Herrn Boes bei Facebook. Warum Du ihn
dann unterstützt ist mir in dieser Hinsicht schleierhaft.
Löschen
Antworten
Andi 21. August 2013 11:45
Teil 2: Ein Zitat, von Chris Wolker, aus dem Buch „Wehrt euch mit §§“, in dem es um die
Argumentation mit §§ des Grundgesetztes gegen die des SGB geht, zitat:“ Nach meinem
persönlichen Verständnis als Bürger und Humanist verstoßen viele §§ des SGB gegen das
Grundgesetz in meines Erachtens nicht koschere Weise..“)
(Chris Wolker ist hier zu finden: http://www.autoren-im-web.de/1814-der-autor-chris-wolterstellt-sich-vor/
Einleitungszitat zum Buch:
„Als ich noch ein Kind war, lauschte ich oft den Gesprächen meiner Großeltern und deren
Freunde aus derselben Generation. Sie sprachen sehr hüfig über das sogenannte 3. Reich. Ich
erfuhr, dass Menschen, die den oberen Machthabern dieses Systems nicht passten, unter
solch massiven Druck gesetzt wurden, dass sie entweder spurten, wie es verlangt wurde, oder
entsprechende Folgesanktionen gegen sie ergriffen wurden. Dieses Sanktionen äußerten sich
in Form finanzieller Nachteile, Androhung erheblicher gesellschaftlicher Nachteile, Androhung
seelischer und/oder körperlicher Gewalt, die bis zum Tod der Betroffenen führen konnten.
So fühlten sich viele Menschen hilflos ausgeliefert, hatten schreckliche Angst, unterwarfen sich
diesen Schikanen und Verbrechen und wurden gezwungen ein System anzuerkennen, das
ihnen zutoefst zuwider war. Wer aufmuckte, wurde auf die ein oder andere Weise gänzlich
mundtot gemacht.
Bereits dann, wenn es „nur“ eine Vorladung zu einer Anhörung bei Mitgliedern der schwarzen
Sonne (SS) oder anderen behördlichen Stellen gab, brachen die Betroffenen vorher in Panik
aus. Denn sie wussten, dass dies nichts Gutes zu bedeuten hatte. Selbst religiöse
Glaubensgemeinschaften gingen gegen dieses System nicht vor, da sie ebenfalls unter dem
bedrohlichen Druck standen. Andere politische Parteien schwiegen ebenso. Jeder hatte Angst
vor den möglichen Konsequenzen. Das es diese Konsequenzen gab, wusste man.
Entsprechende Informationen über bereits stattgefundene Sanktionen wurden vom Volk sehr
schnell und flächendeckend verbreitet.
Dieses System schreckte nicht davor zurück, Menschen zu unterdrücken, zu entwürdigen, bis
zum psychischen Zusammenbruch zu schikanieren und gar zu töten. Geltendes Recht wurde
zum Erreichen der eigenen Ziele mit Füßen getreten und so hingebogen, dass es den eigenen
Belangen passte. Wer sich dagegen wehrte, war bereits zum weit überwiegenden Teil auf der
Verliererseite und musste das schlimmste befürchten. Nicht nur für sich, sondern auch für
seine Familie und sein Umfeld.
Denken sie nun, dass sie das falsche Buch gekauft haben? Nein, das haben sie nicht. Ich
schreibe dies alles, weil wir in Deutschland nun wieder ein System haben, das von zu vielen
Ansätzen her bereits in eine ähnliche Richtung geht. Ich bin jedoch der festen Überzeugung,
dass es solch ein System nie wieder geben darf!...“ und: „Ich habe dieses Buch mit Wut und
Verachtung geschrieben, da ich nicht hinnehmen will, was gerade in der BRD geschieht...“
Antworten Löschen
Antworten
Burkhard Tomm-Bub, M.A. 24. August 2013 16:33
Guten Tag.
Ja Herr Chris Wolker schreibt etliche Bücher, ich weiß.
Dieses ist anhand der Auflistung da wo es sich auf praktische Dinge beschränkt,
recht gut wie mir scheint. Z.B. die Hinweise, dass man jemand mitnehmen sollte,
die Widerspruchsmöglichkeiten, etc. Alles Dinge die ich als FM unaufgefordert den
Kund_innen auch mitgeteilt habe. Denn ich habe das ursprüngliche Konzept stets
als Richtschnur behalten.
Ihre Zitat gehen in wichtigen Teilen fehl. Heute GIBT es Widerstand. Von vielen
Seiten.
Von den Sozialverbänden. Von Freien Gruppen. Im Internet. Von (Ex-)
FallmanagerInnen.
tombbloggt.blogspot.de/p/nazi-sprache-vergleiche-es-ist-schon.html 9/14