Eine computersimulierte Theorie des Handelns und der Interaktion ...

Mitspieler) der summierten für die nächste Runde geschätzten Mitspielerfangquoten
festgesetzt.
• Das Schema der sozialen Überforderung kurz (relg für relative gain) führt zu Fangquoten,
die mehr Gewinn für die Person selbst als für die Mitbeteiligten versprechen.
Es korrespondiert eng mit dem in vielen sozialen Kontexten zu beobachtenden Motiv
einer relativen Gewinnmaximierung (Messick & Thorngate, 1967), aber auch mit einem
kompetitiven Motiv (Deutsch, 1958), bei dem ein Interesse sowohl am eigenen
Gewinn als auch am Schaden des anderen vorliegt. Im Modell schreibt das Schema
eine gegenüber der sozialen Anpassung jeweils um 5% der Fischmenge erhöhte Fangquote
vor.
2. Auch am Ressourcenstand orientierte Handlungen. Handlungen dieses Typs sind zunächst
einmal vom Wissen über den Stand einer Ressource und die ihr zumutbare Gesamtentnahme
geleitet. Doch lassen sich diese Handlungen nicht vom sozialen Aspekt der Ressourcennutzung
trennen, da neben der Ressource selbst auch die soziale Verteilung des
Ressourcenertrags berücksichtigt werden muss. Die folgenden beiden Handlungsschemata
beziehen dementsprechend sowohl den sozialen als auch den ökologischen Aspekt des Konflikts
mit ein.
• Die Anwendung des Handlungsschemas der ökologischen und sozialen Optimierung
(kurz ecom für ecological model behavior) führt zu der Fangquote, die aus einer equity-orientierten
Aufteilung des aus der Sicht der Person unter ökologischen Gesichtspunkten
optimalen Gesamtfanges resultiert. Es werden also beide Aspekte des ökologisch-sozialen
Dilemmas gleichermaßen berücksichtigt. Bei korrektem ökologischen
Wissen würde dieses Handlungsschema – bei gleichem Verhalten aller – einen langfristig
stabilen und optimalen Ressourcenertrag gewährleisten. Das Schema enthält in
der Implementation die Handlungsvorschrift, genau ein Drittel (da drei Spieler) der
vom ökologischen Wissen geschätzten ökologisch optimalen Gesamtfangquote aus
der Ressource zu entnehmen. Dieses Schema definiert damit eine Fangquote, die neben
einer sozial gerechten Aufteilung implizit auch eine Optimierung des Ressourcenwachstums
und damit eine Maximierung der ökonomischen Ausbeute ermöglichen
soll. Es wird davon ausgegangen, dass sich eine Ressource genau dann im
optimalen Zustand befindet, wenn der dauerhaft erzielbare Nutzen aus der Ressource
maximal ist (‘maximum sustainable yield’; Sissenwine, 1978). Das Handlungsschema
ist damit in hohem Maß abhängig vom verfügbaren ökologischen Wissen des Handelnden.
• Das Schema der ökologischen und sozialen Überforderung (kurz overh für overharvesting)
führt dem gerade eingeführten Handlungsschema gegenüber zu einem aus ökologischer
und sozialer Sicht deutlich überhöhten eigenen Ertrag. Obwohl eine klare
Überforderung, ist das Verhalten aufgrund dieses Schemas in der Ressourcenentwicklung
verankert. Mit einer Ressourcenüberforderung kann auch die soziale
Gleichverteilungsregel verletzt werden, sofern die anderen Gruppenmitglieder niedrigere
Entnahmen zeigen. Konkret wird durch das Handlungsschema im Modell eine
23