Nebelhorn Februar 2009 - Rechtswissenschaftliche Fakultät

Nebelhorn Februar 2009
Aber es geht hier ja nicht nur um die Leute, die vielleicht an der Grenze zum Bestehen
liegen. Auch diejenigen, die aus den eigenen Fehlern lernen wollen, um dieselben
im Examen nicht noch einmal zu machen, können dies nicht, wenn man für die Entzifferung
des Kommentars erst mal ein Semester Runenkunde belegt haben muss.
Aber es gibt natürlich auch Ausnahmen. Ab und an hat man einen Korrektor, der es
entweder gut mit uns Studenten meint oder von Haus aus mit einer schönen Schrift
gesegnet ist. Besonders muss auch das vorbildliche Verhalten einiger weniger Korrektoren
erwähnt werden, die ihre Bewertungen mit dem Computer tippen. Das ist
natürlich das Non-plus-ultra. Besser geht es nicht. Hier hat man nicht nur sofort Klarheit,
sondern es erleichtert einfach auch ungemein das Verständnis der Anmerkungen,
wenn man nicht bei jedem zweiten Wort den Kopf zur Seite legen muss um zu
erahnen, was da wohl steht. Deswegen ein dickes Lob an diejenigen, die es mittlerweile
so handhaben!
Abschließend möchte ich an dieser Stelle nicht versäumen, uns auch selbst an die studentische
Nase zu packen. Viele von uns müssen sich sicher auch eingestehen, dass
manch eine abgegebene Klausur ebenfalls mit ägyptischen Hieroglyphen gespickt
war. Gerade gegen Ende der Bearbeitungszeit, wenn man noch schnell die letzten Gedanken
aufs Papier bringen möchte, gleichen viele Wörter eher Schlangenlinien als
tatsächlichen Schriftzeichen. Sollte ich irgendeinen Korrektor damit zur Verzweiflung
getrieben haben, möchte ich mich an dieser Stelle dafür entschuldigen und gelobe
Besserung.
Trotzdem darf man nicht vergessen, dass wir in den Prüfungen leider keine Alternative
zur Handschrift haben – ich zum Beispiel, würde meine Klausur liebend gerne auf
einem Laptop tippen. Da wäre ich um einiges schneller als mit dem Füller in der
Hand. Aber das geht ja leider nicht. Der Korrektor hingegen hat eine Wahl. Auch
wenn hier sicher als Argument dagegen gehalten werden muss, dass die wissenschaftlichen
Mitarbeiter sowieso schon überlastet sind und der Mehraufwand bei einer getippten
Korrektur, die auch noch ausgedruckt und angehängt werden muss, sicher
größer ist als die Standardkorrektur mit Bleistift auf der Rückseite.
Es bleibt also nur der Appell an alle Beteiligten, sich beim nächsten Mal etwas mehr
Mühe zu geben und sich daran zu erinnern, dass das geschriebene Wort zum Lesen
geeignet sein sollte – das gilt für beide Seiten: Korrektoren wie Studenten.
Eure Nicole
41