Matrix3000 History: Was wäre wenn... die Geschichte anders wäre? (Sonderheft) (Vorschau)

Burgundionum“, einem römischen
Rechtstext, der im Burgunderreich
galt, wird allerdings ein Verwandter
namens „Gislahar“ (Giselher) erwähnt.
Auch ist ein Phänomen wie die „Nibelungentreue“
aus den wenigen
historischen Quellen nicht ableitbar.
Es ging ja kein Volkstamm aus Solidarität
mit einem anderen in den Tod,
keine Einzelperson opferte sich – jedenfalls
nicht historisch verbürgt – für
eine andere. Hagen von Tronje, eigentlicher
Gegenstand der besagten selbstzerstörerischen
Treue, ist als historische
Figur ohnehin kaum zu greifen.
Manche führen die Herkunftsbezeichnung
„Tronje“ gar auf „Troja“ zurück,
was auf römische Wurzeln Hagens hinweisen
würde. Es scheint damals unter
Römern Mode gewesen zu sein, sich illustre
Beinamen aus den homerischen
Epen zu verleihen.
War die echte Kriemhild Römerin?
Kriemhild taucht in einem etwas anderen
Zusammenhang auf. Der Hunnenkönig
Attila soll nämlich 453 in seiner
Hochzeitsnacht mit der Gotin Ildiko an
einer bis heute rätselhaften Todesursache
gestorben sein. „Ildiko“ erinnert
klanglich an Kriemhild. Die Sage behauptet
sogar, sie hätte ihren Gatten in
der Brautnacht vergiftet. So spektakulär
dies allerdings klingt, es hat mit der
Handlung der Nibelungenlieds wenig
zu tun. Etzel ist dort eine der wenigen
überlebenden Figuren.
Noch eine zweite Frauengestalt
könnte allerdings für Kriemhild Patin
gestanden haben: Um 450 stand Attila
in der Blüte seiner Macht und hatte das
oströmische Imperium in der Schlacht
bei den Thermophylen (447) vernichtend
geschlagen. Im weströmischen
Reich war derweil Honoria, die Schwester
Kaiser Valentinians III., unter dem
Vorwurf der Unzucht gegen ihren Willen
mit einem ungeliebten Mann verlobt
worden. Sie verlor damit auch ihren Anteil
an Thron und Reich, weshalb man
wohl auf einen Machtkampf als Motiv
schließen kann. Honoria bat Attila um
Hilfe, sandte ihm einen Ring und bot
ihm angeblich die Heirat an. Die historische
Wahrheit dieser Geschichte ist
oft bezweifelt worden. Sicher ist aber,
dass Attila in der Folge die Hand Honorias
forderte – und mit ihr die Hälfte
des weströmischen Reichs. Er drohte
Westrom mit Krieg, falls ihm dies verweigert
würde.
„Viele Figuren des
Nibelungenepos, z. B.
Hagen oder Siegfried, sind
historisch kaum zu fassen.
Aetius, noch immer wichtigster
Feldherr des Reichs, weigerte
sich den Forderungen des Hunnen
nachzukommen, woraufhin dieser
451 in Gallien einfiel. Bei der Entscheidungsschlacht
auf den Katalaunischen
Feldern wurde Attilas Heer dann von einem
Verbund römischer und westgotischer
Truppen zurückgeschlagen, was
den hunnischen Herrscher zwang, sich
in sein ursprüngliches Herrschaftsgebiet
zurückzuziehen. Die grausame
Schlacht, von der erzählt wurde, dass
ein nahe gelegenes Bächlein vom Blut
der Gefallenen anschwoll, könnte auch
ein Vorbild für das „Gemetzel bei Etzel“
gewesen sein. Sollte tatsächlich eine
Frau den Hunnenherrscher instrumentalisiert
haben, um ihrer eigenen Familie
zu schaden, so wäre dies eine auffällige
Parallele zum Nibelungenstoff.
Der „Nibelungenschatz“ um den es in
Wahrheit ging, wäre demnach Honorias
Reichshälfte.
Siegfried –
historisch kaum zu fassen
Ein weiteres historisches Rätsel stellt
natürlich die Namensbezeichnung „Nibelungen“
selbst dar. Dies ist in der
Sage ja ursprünglich der Name für ein
Zwergengeschlechte, dem Siegfried in
seiner Jugend einen Schatz abspenstig
gemacht haben soll. Nachdem die
Burgunden um Gunther sich diesen
Schatz angeeignet hatten, wurden sie
selbst „Nibelungen“ genannt. An die
reale Existenz von Zwergen und Drachen
möchte der seriöse Historiker
aber nicht gern glauben. So bleibt als
eine der wenigen sinnvollen Deutungen
des Begriffs „Nibelungen“ der Hinweis
im „Waltharius“ (10. Jahrhundert), dem
epischen Gedicht von Walther und Hildegund,
das demselben Sagenkreis
wie das Nibelungenlied entstammt.
Die Burgunden werden dort als „Franci
nebulones“ bezeichnet, nibelungische
Franken. Freilich ist dies eine Antwort,
die nur weitere Fragen aufwirft.
Siegfried, dem Nibelungenlied zufolge
ein Prinz aus Xanthen, ist historisch
beinahe so schwer fassbar
wie Hagen. Dabei hilft es wenig, auf
die Tradition der nordischen Sagen hinzuweisen,
in denen Siegfried „Sigurd“
genannt wird und dem Geschlecht der
„Völsungen“ angehört. In einigen Abschnitten
der Liederedda hat Sigurd
auch eine Vorgeschichte mit Brunhild,
die eine Walküre ist und von dem Helden
aus einer Art Dornröschenschlaf
erweckt wird. Es wird angenommen,
dass sich in Siegfried verschiedene Heldenfiguren
und sogar Volksstämme älterer
Herkunft zu einer Kunstfigur vereinigt
haben. Vielfach wird der Held als
mythologischer Vertreter der Franken
angesehen, die mit den Burgundern
zeitweise in Konflikt standen. Besonders
deren Herrscher Chlodwig I. weist
in seiner Biografie einige Parallelen zu
dem Drachentöter auf, er heiratete u.a.
die Nichte eines Burgunderkönigs.
Nibelungentreue – bis heute
„Ich kann Euch nicht berichten, was
dort noch geschehen ist, nur, dass
man Ritter, Damen und auch die edlen
Knappen den Tod ihrer lieben Freunde
beweinen sah. Hier hat die Geschichte
ein Ende. Dies ist der Nibelungen
Not.“ So endet das Epos. Mit deutscher
Nibelungentreue allerdings ist
es möglicherweise noch nicht vorbei.
Die US-Präsidenten Bush und Obama
brauchen sich jedenfalls spätestens
seit Installation der Merkel-Regierung
über deutsche Anhänglichkeit nicht zu
beschweren, wenn es um gefährliche
Kriegseinsätze geht. Derzeit sitzt der
Feind – wie damals – wieder im Osten,
und das moderne Pendant zu „Treue“
heißt wohl „Verantwortung“ – hochgehalten
vor allem von Bundespräsident
Gauck. Es erscheint absurd, der Stimmungsmache
der Kriegstreiber erneut
aufzusitzen und den USA in einen neuen
kalten Krieg zu folgen. Aber „Ihr
kennt die deutsche Seelen nicht, Herr
Putin.“ ▀
Roland Rottenfußer ist nach
dem Studium der Germanistik
als Lektor, Autor und Redakteur
für verschiedene Buch- und
Zeitschriftenverlage tätig.
Ehemaliger Redakteur beim Magazin
„connection“. Derzeit Redakteur
für die Rubriken Gesundheit und
Kultur bei der Matrix 3000.
16
MATRIX 3000 History