Dissertation Endversion - Universität zu Lübeck

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

3.3 Vergleich der retrospektiven Gruppe mit der prospektiven Gruppe 3.3.1 Vergleich des Gesamt-FSKN und des verkürzten FSKN der retrospektiven Gruppe mit der prospektiven Gruppe Beim Vergleich der retrospektiven Gruppe mit der prospektiven Gruppe fällt zunächst die qualitative Aussagekraft des psychosozialen Bereiches des Gesamt-FSKN in beiden Gruppen auf. retrospektive Gruppe prospektive Gruppe Leistungsbereich p = 0,07 p = 0,48 Selbstwertschätzung p = 0,37 p = 0,15 Psychosozialer Bereich p < 0,01 p = 0,02 Tabelle 8 Vergleich des Gesamt-FSKN der retro- und prospektiven Gruppe Werden die Signifikanzwerte des verkürzten FSKN der beiden Gruppen miteinander verglichen, zeigt sich bei einem p-Wert von < 0,01 für die retrospektive und einem p-Wert von 0,004 für die prospektive Gruppe trotz des unterschiedlichen Designs der Studienarme kein Unterschied bzgl. der Qualität der Aussagen für das Befinden des Patienten bzgl. der Ohrmuschelrekonstruktion. 3.3.2 Ergebnisvergleich der retrospektiven und der prospektiven Gruppe bezüglich des Zusatzfragebogens Werden nun die Ängste und Sorgen der Patienten beider Gruppen bzgl. der durchgeführten Ohrmuschelrekonstruktion durch Auswertung des Zusatzfragebogens miteinander verglichen, kommen unterschiedliche Schwerpunkte der Sorgen zwischen den Studienteilnehmern aus der prospektiven und der retrospektiven Gruppe zum Vorschein. Die Patienten, welche an der prospektiven Studie teilnahmen, äußerten zum Beispiel mit 41 % eine größere Belastung durch den Krankenhausaufenthalt als Patienten aus der retrospektiven Studie (22 %). Im Gegensatz dazu prägte jedoch die Sorge um das Aussehen mehr die Teilnehmer der retrospektiven Gruppe (59 %) im Vergleich zu der prospektiven (11 %) (Abbildung 17). 38
Zustimmung [%] 60 50 40 30 20 10 22 41 44 33 59 11 28 11 0 Ich empfand den Krankenhausaufenthalt als belastend Ich hatte Sorge vor Komplikationen Ich hatte Sorge ums Aussehen Mich stört die Narbe am Thorax Patientenmeinung Abbildung 17 Ängste und Sorgen der Patienten der retrospektiven (blau) und prospektiven Gruppe (lila) 39
Seite 1 und 2: Aus der Klinik für Hals-, Nasen- u
Seite 3 und 4: INHALTSVERZEICHNIS I EINLEITUNG 1.1
Seite 5 und 6: VIII DANKSAGUNG 71 IX LEBENSLAUF 72
Seite 7 und 8: I Einleitung 1.1 Problemdarstellung
Seite 9 und 10: 1.2 Vorbemerkungen zur Anatomie, Em
Seite 11 und 12: Die Gefäße anastomosieren gut mit
Seite 13 und 14: 1.3 Die Frankfurter Selbstkonzeptsk
Seite 15 und 16: Während der Operation kann so die
Seite 17 und 18: Abbildung 6 Ohrmuschel nach Abschlu
Seite 19 und 20: II Material und Methoden 2.1 Erstel
Seite 21 und 22: 2.2 Beschreibung der Frankfurter Se
Seite 23 und 24: 2.3 Erläuterungen zu den verkürzt
Seite 25 und 26: Item-Nr. Iteminhalt Skala 1. Schwie
Seite 27 und 28: Fragebogen zur Funktionalität des
Seite 29 und 30: III Ergebnisse 3.1 Der retrospektiv
Seite 31 und 32: 3.1.3 Ergebnisse des Zusatzfragebog
Seite 33 und 34: Anteil [%] 100 80 60 40 20 0 76 78
Seite 35 und 36: 3.2 Der prospektive Studienarm 3.2.
Seite 37: Zustimmung [%] 100 80 60 40 20 0 65
Seite 41 und 42: 3.4.2 Vergleich der Patienten ohne
Seite 43 und 44: IV Diskussion Die Bedeutung der Ohr
Seite 45 und 46: Mit dem SF-12 steht eine noch ökon
Seite 47 und 48: Nach Auswertung der Ergebnisse lie
Seite 49 und 50: Vergleicht man die Ängste und Sorg
Seite 51 und 52: nicht bereit sind, in diesem Umfang
Seite 53 und 54: Fehlbildungen oder erworbenen crani
Seite 55 und 56: Um die Bedeutung der Thoraxnarbe un
Seite 57 und 58: Rekonstruktion eingesetzt (Katzbach
Seite 59 und 60: etrospektiven Studie über die psyc
Seite 61 und 62: VI Literaturverzeichnis Aaronson N,
Seite 63 und 64: Nagata S: Secondary reconstruction
Seite 65 und 66: VII Anhänge 7.1. Anschreiben an de
Seite 67 und 68: 7.2. Anschreiben an die Patienten o
Seite 69 und 70: 7.3. Einverständniserklärung zur
Seite 71 und 72: VIII Danksagung Mein großer Dank g
Seite 73 und 74: Medizin 07.06. - 07.07.2003 DRK- Kr

Dissertation Endversion - Universität zu Lübeck

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?