Die öffentliche Verschwendung Die öffentliche Verschwendung

nicht nötig waren, denn parallel
zum Gruben weg verläuft die Hannoverstraße,
und über die sind die
alten Zechenhäus chen ebenso gut
zu erreichen. Die Besucher müssten
lediglich 300 Meter mehr gehen. Ein
Glück nur für die Anwohner des Grubenweges,
dass sie nicht angewiesen
wurden, sich für die Besucher an den
Wochenenden die Gesichter mit Kohle
zu schwärzen - zur Erinnerung an
vergangene Zeiten.
Kiel. Im Zentrum der Landeshauptstadt
liegt der Hiroshima-Park direkt
am Kleinen Kiel, einem Teich mit
Wasserfontäne. Das Kieler Grünflächen
amt informierte Ortsbeirat,
Bau aus schuss und Kulturbeirat im
No vember 2002 über Planungen, als
Mit telpunkt für den neugestalteten
Stadt- park einen Brunnen des dänischen
Künstlers Jeppe Hein errichten
zu wol len. Dieses stieß auf allgemeine
Zustimmung, zumal eine Galeristin
da für Sponsoren finden wollte. Plötzlich
stellte das Grünflächenamt in den
folgenden Verhandlungen allerdings
fest, dass der zu internationaler Berühmt
heit gekommene Künstler an
einer Installation in Kiel wohl kein
großes Interesse mehr habe. Hinzu
kam ein Streit zwischen verschiedenen
Gale risten über die Lizenzrechte.
Darauf hin bestellte das Grünflächenamt
kurzerhand bei einem örtlich
ansässigen Landschaftsarchitekten
eine vergleichbare Wasserinstallation
- ohne künstlerischen Anspruch,
aber auch ohne Beschlussfassung
der zuständigen Gremien, ohne Beachtung
des Vergaberechts und ohne
Haus halts titel. Die Rechtfertigung,
die gewählte Alternative sei kostengünstiger,
hält einer genauen Prüfung
aber nicht stand. Das Re ch nungs prü-
42
fungsamt ermit tel te in einem internen
Bericht Kos ten schätzungen von rund
200.000 Euro für die Architekten-Lösung
gegenüber rund 105.000 Euro
für das ursprünglich vorgesehene
Kunstwerk. Insbesondere die Kulturpolitiker
in der Stadtvertretung
fühlten sich zudem von dem eigenmächtigen
Vorge hen der Verwaltung
überrumpelt. Oh ne Ratsbeschluss
waren bereits Arbei ten im Wert von
über 180.000 Euro in Auf trag gegeben
worden. Die Rats ver sammlung
verhängte im Oktober 2003 einen sofortigen
Baustopp und forderte weitere
Verhandlungen mit dem Künstler
Jeppe Hein. Daraufhin machte das
Grünflächenamt die Alternativrechnung
auf, entweder 176.418 Euro
durch Verzicht und Rückbau der
An lage verschwendet zu haben oder
183.552 Euro für den Architekten-
Brunnen auszugeben oder aber für
287.289 Euro den Künstler-Brunnen
zu realisieren. Die Politik entschied
sich für das Kunstobjekt - wohl auch
„aus Prinzip“. Aktuelle Berechnungen
des Rech nungsprüfungsamtes zeigen
allerdings, dass das Grünflächenamt
sich wohl wieder einmal verrechnet
hatte. Die Prüfer kommen auf Gesamtkosten
des Brunnens von mehr
als 350.000 Euro. Übrigens wäre
auch der Weiterbau des Archi tekten-
Brunnens mit fast 206.000 Euro teurer
geworden als behauptet. Selbst wenn
man berücksich tigt, dass man durch
das Kunstwerk 35.000 Euro Landesmittel
für „Kunst am Bau“ binden
könne und ursprüng lich für den
Brunnen gekauftes Mate rial im Wert
von rund 30.000 Euro jetzt anderweitig
benutzen will, wie der zuständige
Dezernent erklärt, bleibt das Projekt
für den Steuerzahler ein Fiasko und
für die Stadt Kiel ein Armutszeugnis,