Kulturwissenschaftliches Symposium Wald : Museum : Mensch ...

nal] diese furchtbaren Industriedörfer, diese Kolchosen, alles
verrostet. Wir krieg’n da Depressionen. Da mog i gar ned umme
fahr’n... grauslig.“ Eine etwa 45-jährige Verkäuferin in Freyung
antwortet: „[sofortige Antwort, lachend] Also die Frage...da hab
i mir überhaupt no koane Gedanken g’macht. Des kann i hiatzt
ehrlich verneinen! Weil der Gedanke war mir goa ned kemma.
I hob mei Haus hier, hier wohn ich, mehr brauch i ned.“ Die
Antworten fallen nicht nur sehr deutlich aus, auch die spontane,
emotionale Reaktion der Befragten zeigt sofort, dass die Heimat
auch über zehn Jahre nach der politischen Wende an der
Grenze endet. Die Ablehnung ist offensichtlich noch immer von
Vorurteilen geprägt, welche den positiven wirtschaftlichen und
landschaftlichen Entwicklungsprozess der letzten Jahre vergessen
lassen. Ein Umzug nach Tschechien hätte Depressionen zur
Folge, allein die Idee, die Gegend diesseits der Grenze dauerhaft
zu verlassen, scheint so absurd, dass die Befragte ein Lachen
nicht unterdrücken kann. Es ist einzuräumen, dass ein Umzug
in ein fremdes Land nicht nur mit einem erheblichen logistischen
Aufwand, sondern auch mit diversen anderen Barrieren
wie Sprache oder bürokratischen Hürden verbunden ist.
Doch dies allein kann nicht der Grund für die starke Ablehnung
des Grenzübertritts sein. Seine Heimat zu vergrößern muss
nicht unbedingt mit einem Umzug verbunden sein, sondern
kann auch lediglich mit einer Erweiterung des gewohnten
individuellen Aktionsradius sein, der vorher, durch die Grenze
bedingt, auf den Westen beschränkt war. Doch auch hier fielen
die Antworten ähnlich unmissverständlich aus. Ein 17-jähriger
Schüler aus Freyung antwortet auf die Frage, ob er Kontakt
nach Tschechien habe: „[schnell und sehr überzeugt] Na, überhaupt
nix! [...] Also i kenn aa keine Freunde, die do Kontakte
ham.“ Eine etwa 45-jährige Verkäuferin aus Freyung meint:
„Man könnte rüberfahr’n, aber ich persönlich bin ned oft in
Tschechien, weil wir hier ja alles haben, was wir brauchen.“ Ein
etwa 40-jähriger Gastwirt aus Freyung zeigt sich skeptisch:
„Also wenn Sie hiatzt auf die Grenzöffnung am 1. Mai 2004
anspielen, wenn die Grenze geöffnet wird, des is trotzdem a
anderer Abschnitt. Also i empfind die Tschechen dann ned glei
als Europäer. I moan uns han’s willkommen, weil i muass a sog’n,
ich hab ja a G’schäft, des sehn’s eh. Wir haben viele Besucher,
HEIMAT HINTER(M)WALD? | 83
viele Gäste und wir haben a viele Arbeitnehmer. Ich selber ned,
aber Kollegen haben Tschechen beschäftigt, aber so zur Heimat
g’hört die Grenze ned dazu. Also die Heimat endet für mich auf
Landkreisebene.“
Eine etwa 40-jährige Metzgereiverkäuferin aus Grafenau: „Aber
ich seh auch kei Veranlassung [nach Tschechien zu fahren].
Warum? Mir hamma soviel schöne Fleckerl da, warum soll i
weit wegfahren?“
Es kristallisiert sich heraus, dass das Interesse der Freyung-
Grafenauer an der benachbarten Region noch sehr gering ist.
Der gewohnte Aktionsradius der Bevölkerung beschränkt sich
nach wie vor auf die Gegend diesseits der Grenze, die zwar vom
Wald überwunden wird, aber dennoch das räumliche Ende der
Heimat konstituiert. Sollte überhaupt Interesse an einer Grenzüberschreitung
bestehen, werden wirtschaftliche oder finanzielle
Gründe angeführt, doch auch der Freizeit- und Vergnügungssektor
biete einige Anreize, wie in Interviews oft angedeutet
wurde. Insgesamt herrscht in der Bevölkerung des Landkreises
jedoch ein Bewusstsein vor, welches die geöffneten Grenzen
zwar anerkennt, allerdings keine Veranlassung sieht, diese Grenzen
zu überschreiten. Eine Kontaktaufnahme mit dem östlichen
Nachbarn und die Schaffung einer gemeinsamen Identität und
Heimat wird (noch) als unnötig erachtet. Aussagen wie „Was soll
ich da drüben? Wir haben doch hier alles!“ bringen dies überdeutlich
zum Ausdruck. Das Empfinden, diesseits der Grenze
alles zum Leben notwendige zu haben, steht im Widerspruch
zum eingangs erwähnten Mangelempfinden des Landkreises gegenüber
benachbarten strukturell höher entwickelten Regionen.
Die Abgrenzung zum östlichen Nachbarn Tschechien, der in
den Augen der Bevölkerung weder wirtschaftlich noch kulturell
von Bedeutung für den Landkreis ist, führt zu einer Aufwertung
der eigenen Heimat. Durch die von den Waldlern so zum
Ausdruck gebrachte ,Unabhängigkeit‘ von Tschechien findet die
Heimat zwar hinterm Wald keine Fortsetzung, doch wird sie
auch dem Status des „hintersten Lochs in Bayern“, zumindest in
den Köpfen seiner Einwohner, enthoben. Der Wald hingegen
erfährt eine weitere kulturelle Aufladung und wird nicht nur zu
einer topographischen, sondern vor allem zu einer sozial instruierten
Grenze.