Newsletter Menschenrechte - Jan Sramek Verlag

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

44 EGMR kurz gefasst NLMR 1/2011-EGMR Haftbedingungen Unangemessene Unterbringung bzw. unzureichende medizinische Behandlung der an Anorexie leidenden, inhaftierten Bf.: Verletzung von Art. 3 EMRK Raffray Taddei gg. Frankreich 36.435/07, Urteil vom 21.12.2010 Rechtmäßigkeit der Haft 30 Tage dauernde Anhaltung von zwei strafunmündigen Jugendlichen in einer Jugendeinrichtung, weil sie Essen gestohlen hatten: Verletzung von Art. 5 Abs. 1 EMRK Ichin u.a. gg. die Ukraine 28.189/04 und 28.192/04, Urteil vom 21.12.2010 Art. 5 EMRK Rechtmäßigkeit der Haft Mehr als zwei Jahre dauernde, unrechtmäßige Untersuchungshaft des Bf. und Anweisung an die Regierung, eine Strategie zur Beseitigung der diesbezüglichen Probleme struktureller Natur vorzulegen: Verletzung von Art. 3 und Art. 5 Abs. 1, Abs. 3 und Abs. 4 EMRK Kharchenko gg. die Ukraine 40.107/02, Urteil vom 10.2.2011 Schubhaft Verhängung der Schubhaft über die Bf. kurz nach der Geburt ihres Kindes, obwohl das italienische Recht eine Ausweisung bis sechs Monate nach der Geburt untersagt: Verletzung von Art. 5 Abs. 1 lit. f und Abs. 5 EMRK Seferovic gg. Italien 12.921/04, Urteil vom 8.2.2011 Rechtmäßigkeit der Haft Anhaltung des Bf. in einem Ausnüchterungszentrum: keine Verletzung von Art. 5 Abs. 1 EMRK Kharin gg. Russland 37.345/03, Urteil vom 3.2.2011 Dauer der Untersuchungshaft Exzessive Dauer der Untersuchungshaft des Bf., die erneut verhängt wurde, nachdem der EGMR schon zuvor eine exzessive Haftdauer festgestellt hatte: Verletzung von Art. 5 Abs. 3 und Art. 6 Abs. 1 EMRK Choumakov gg. Polen (Nr. 2) 55.777/08, Urteil vom 1.2.2011 Rechtmäßigkeit der Haft Über die zur Tatzeit zulässige Höchstdauer hinaus verlängerte Unterbringung der Bf. in Sicherungsverwahrung: Verletzung von Art. 5 Abs. 1 und Art. 7 Abs. 1 EMRK Kallweit gg. Deutschland Mautes gg. Deutschland Schummer gg. Deutschland 17.792/07, 20.008/07, 27.360/04 und 42.225/07, Urteile vom 13.1.2011 Art. 6 EMRK – zivilrechtliche Verfahren Faires Verfahren Auferlegung der Kosten eines Exekutionsverfahrens aufgrund richterlicher Auslegung einer Rechtsnorm: Verletzung von Art. 6 Abs. 1 EMRK 3A. CZ s. r. o. gg. Tschechien 21.835/06, Urteil vom 10.2.2011 Faires Verfahren Keine Möglichkeit für die Bf., in Verfahren betreffend ihre Militärpension auf die schriftliche Stellungnahme des Verteidigungsministeriums zu antworten: Verletzung von Art. 6 Abs. 1 EMRK Hubka gg. Tschechien PalŠovič gg. Tschechien 500/06 und 39.278/04, Urteile vom 3.2.2011 Faires Verfahren Fehlerhaftes Verfahren, in dem die Bf. geltend machten, ihre Felder infolge der Erbauung eines Flughafens nicht mehr bewässern zu können: Verletzung von Art. 6 Abs. 1 EMRK und Art. 1 1. Prot. EMRK Gereksar u.a. gg. die Türkei 34.764/05 u.a., Urteil vom 1.2.2011 Zugang zu einem Gericht Unzuständigerklärung der italienischen Gerichte hinsichtlich eines Rechtsstreits betreffend die Anstellung der Bf. an der französischen Schule in Rom: Verletzung von Art. 6 Abs. 1 EMRK Guadagnino gg. Italien und Frankreich 2.555/03, Urteil vom 18.1.2011 Faires Verfahren Nichteinhaltung einer vom BVerfG erlassenen einstweiligen Anordnung an das Justizministerium, bis zum Ergebnis der Verfassungsbeschwerde des Bf. einen Notariatsposten nicht zu besetzen: Verletzung von Art. 6 Abs. 1 EMRK Kübler gg. Deutschland 32.715/06, Urteil vom 13.1.2011 Österreichisches Institut für Menschenrechte © Jan Sramek Verlag
NLMR 1/2011-EGMR EGMR kurz gefasst 45 Unparteilichkeit Parteilichkeit einer Richterin in einem Insolvenzverfahren, da sie gleichzeitig auch Gläubigerin war: Verletzung von Art. 6 Abs. 1 EMRK Gajewski gg. Polen 27.225/05, Urteil vom 21.12.2010 Art. 6 EMRK – Strafverfahren Faires Verfahren Aufhebung eines rechtskräftigen Urteils, mit dem der Bf. freigesprochen worden war: Verletzung von Art. 6 Abs. 1 EMRK Butuşină gg. Rumänien 30.818/04, Urteil vom 8.2.2011 Recht auf Achtung des Privatlebens Ausweisung des Bf., dem 1998 politisches Asyl gewährt worden war, aus Gründen der nationalen Sicherheit ohne ausreichende Vorkehrungen gegen eine willkürliche Entscheidung: Verletzung von Art. 8 EMRK Geleri gg. Rumänien 33.118/05, Urteil vom 15.2.2011 Recht auf Achtung der Wohnung Durchsuchung der Wohnung bzw. des Büros der Bf. ohne richterliche Anordnung oder nachträgliche gerichtliche Überprüfung: Verletzung von Art. 8 EMRK Harju gg. Finnland Heino gg. Finnland 56.716/09 und 56.720/09, Urteile vom 15.2.2011 Unschuldsvermutung Zurückweisung einer zivilrechtlichen Schadenersatzklage wegen Führung eines – im Freispruch des Bf. endenden – Strafverfahrens, da dieser nicht beweisen konnte, der Verdacht gegen ihn sei unbegründet gewesen: keine Verletzung von Art. 6 Abs. 2 EMRK Bok gg. die Niederlande 45.482/06, Urteil vom 18.1.2011 Verteidigungsrechte Ausreichende Schutzvorkehrungen hinsichtlich der Zurückbehaltung von Beweismaterial gegen den unter Terrorismusverdacht stehenden Bf.: keine Verletzung von Art. 6 Abs. 1 EMRK McKeown gg. das Vereinigte Königreich 6.684/05, Urteil vom 11.1.2011 Verfahrensdauer Überlange Dauer eines Verfahrens wegen Steuerhinterziehung, das zunächst in Erwartung einer anderen Entscheidung ausgesetzt und letztlich eingestellt wurde: Verletzung von Art. 6 Abs. 1 EMRK Wienholtz gg. Deutschland 974/07, Urteil vom 21.12.2010 Art. 8 EMRK Recht auf Achtung des Privatlebens Abweisung eines Antrags auf Änderung des Vornamens der Bf., die angab, unter einem anderen Vornamen bekannt zu sein: keine Verletzung von Art. 8 EMRK Golemanova gg. Bulgarien 11.369/04, Urteil vom 17.2.2011 Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens Seit Inkrafttreten der Konvention andauernde Beeinträchtigung der Bf. durch von einer Kohlemine bzw. -fabrik ausgehende Umweltverschmutzung: Verletzung von Art. 8 EMRK Dubetska u.a. gg. die Ukraine 30.499/03, Urteil vom 10.2.2011 Recht auf Achtung des Familienlebens Über sechs Jahre dauerndes Verfahren betreffend die Besuchsrechte des Bf. und unzureichende Maßnahmen zum Schutz des Familienlebens: Verletzung von Art. 6 Abs. 1 und Art. 8 EMRK Tsikakis gg. Deutschland 1.521/06, Urteil vom 10.2.2011 Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens Verfügung, mit der die Bf., die wie ein fahrendes Volk umherzieht, ohne jedoch einer ethnischen oder traditionellen Gruppe anzugehören, am Betreten bzw. Belagern von Waldgebieten gehindert wurde: unzulässig Sharon Horie gg. das Vereinigte Königreich 31.845/10, Entscheidung vom 1.2.2011 Recht auf Achtung des Familienlebens Säumnisse der Behörden in Hinblick auf das Ersuchen des Bf., dessen von der Mutter nach Portugal verbrachtes Kind aufzufinden und nach Großbritannien zurückzuholen: Verletzung von Art. 8 EMRK Dore gg. Portugal 775/08, Urteil vom 1.2.2011 ▷ Österreichisches Institut für Menschenrechte © Jan Sramek Verlag
Seite 1 und 2: 1 / 2 0 1 1 N LM R März Newsletter
Seite 3 und 4: NLMR 1/2011-EGMR 3 Judikatur des EG
Seite 5 und 6: NLMR 1/2011-EGMR Verfahren zugrunde
Seite 7 und 8: NLMR 1/2011-EGMR Rechtsausführunge
Seite 9 und 10: NLMR 1/2011-EGMR sche Staatsbürger
Seite 11 und 12: NLMR 1/2011-EGMR prinzip und den ge
Seite 13 und 14: NLMR 1/2011-EGMR quotienten - sowie
Seite 15 und 16: NLMR 1/2011-EGMR 15 Nachträgliche
Seite 17 und 18: NLMR 1/2011-EGMR Rechtssystem einen
Seite 19 und 20: NLMR 1/2011-EGMR Insoweit hatte ber
Seite 21 und 22: NLMR 1/2011-EGMR als schwierig. Ein
Seite 23 und 24: NLMR 1/2011-EGMR 23 Jagdausübungsr
Seite 25 und 26: NLMR 1/2011-EGMR 2. In der Sache Es
Seite 27 und 28: NLMR 1/2011-EGMR Am 15.6.2009 wurde
Seite 29 und 30: NLMR 1/2011-EGMR Um die Anwendbarke
Seite 31 und 32: NLMR 1/2011-EGMR V. Zur behaupteten
Seite 33 und 34: NLMR 1/2011-EGMR Sie rügte die üb
Seite 35 und 36: NLMR 1/2011-EGMR 35 Diskriminierung
Seite 37 und 38: NLMR 1/2011-EGMR Demgegenüber wird
Seite 39 und 40: NLMR 1/2011-EGMR 39 Unterschiedlich
Seite 41 und 42: NLMR 1/2011-EGMR Andrle gg. Tschech
Seite 43: NLMR 1/2011-EGMR EGMR kurz gefasst
Seite 47 und 48: NLMR 1/2011-EGMR EGMR kurz gefasst
Seite 49 und 50: NLMR 1/2011-EuGH 49 Judikatur des E
Seite 51 und 52: NLMR 1/2011-EuGH gemäß dem zweite
Seite 53 und 54: NLMR 1/2011-EuGH Bezüglich der Pro
Seite 55 und 56: NLMR 1/2011-VfGH VfGH B 1214/09 55
Seite 57 und 58: NLMR 1/2011-VfGH knüpft werden dü
Seite 59 und 60: NLMR 1/2011-Literatur 59 waltskamme
Seite 61 und 62: NLMR 1/2011-Literatur 61 Cesla Amar
Seite 63: Verleger (Medieninhaber) Jan Sramek

Newsletter Menschenrechte - Jan Sramek Verlag

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?