Schwerpunkt: - brak-mitteilungen.de

BRAK-Mitt. 3/2003 Aufsätze 99
Dombek, Begrüßungsworte zur Ausstellungseröffnung „Anwalt ohne Recht“
Begrüßungsworte Dr. Bernard Dombek zur Ausstellungseröffnung
„Anwalt ohne Recht“ im Paul-Löbe-Haus
Sehr geehrter Bundestagspräsident,
sehr geehrte Damen und Herren Abgeordnete,
sehr geehrte Frau Bundesjustizministerin,
meine Damen und Herren,
liebe Kolleginnen und Kollegen,
nur eine Liste sollte es sein. Das wünschte ein israelischer Kollege
bei einem Besuch der Rechtsanwaltskammer Tel Aviv bei
der Rechtsanwaltskammer Berlin im Jahre 1995.
Nur eine Liste, eine Liste der aus der Anwaltschaft ausgeschlossenen
Anwälte, mit ihren Namen, vielleicht, wenn bekannt,
ihren letzten Anschriften, einigen Hinweisen auf ihr individuelles
Schicksal.
Eine Liste als Zeichen, dass die vertriebenen jüdischen Rechtsanwälte
nicht vergessen werden und nicht das vergessen wird,
was sie erlitten haben.
Diese Liste zu erstellen, sei unmöglich, sagten uns die, die sich
mit dem Thema bereits wissenschaftlich beschäftigt hatten. Die
Akten der Rechtsanwaltskammer Berlin seien verbrannt. Die
Liste werde zu große Lücken aufweisen. Nur einzelnen Schicksalen
könne man nachgehen und das sei bereits geschehen.
Damit wollten wir uns nicht abfinden. Wir fanden Simone Ladwig-Winters.
Wir beauftragten sie, die Liste zu versuchen. Zu
unserer Überraschung gelang es ihr, die Liste der nach 1933 verfolgten
Rechtsanwälte nahezu vollständig zu erstellen. Es ist
nicht bei der Liste geblieben. Sie wurde begleitet von einer umfangreichen
Dokumentation darüber, wie es zu der Vertreibung
kam. Die Rechtsanwaltskammer Berlin hat Liste und Dokumentation
als ein Buch „Anwalt ohne Recht“, verfasst von Simone
Ladwig-Winters, herausgegeben. Folge des Buches war eine
Ausstellung, die am 30.11.1998 durch die Rechtsanwaltskammer
Berlin im Centrum Judaicum in Berlin eröffnet wurde. Als
ich Präsident der Bundesrechtsanwaltskammer wurde, wollte
ich, dass sich nicht nur die Berliner Rechtsanwältinnen und
Rechtsanwälte ihrer nach 1933 ausgestoßenen und getöteten
jüdischen Kollegen erinnerten. Ich wollte, dass man sich möglichst
überall in Deutschland an die Anwälte ohne Recht erinnert.
Viele der deutschen Rechtsanwaltskammern sind unserer Anregung
gern gefolgt. Entscheidend aber war, dass wir mit dem
Deutschen Juristentag den Partner gefunden haben, der uns half,
der Ausstellung die Beachtung zu verschaffen, die sie verdient.
Sie wurde in der jetzigen Form erstmals auf dem 63. Deutschen
Juristentag in Leipzig vor etwas mehr als zwei Jahren gezeigt.
Was ist das Besondere an dieser Ausstellung
Ich glaube, es sind die Einzelschicksale, die in ihr enthalten
sind, die uns beeindrucken. Sie stehen auch im Vordergrund der
Ausstellung. Wenn wir erfahren, dass etwa ein Viertel der Berliner
Anwälte jüdischer Herkunft umgebracht worden ist, so nehmen
wir diese Zahl nur zur Kenntnis. Einen moralischen Schock
verschafft sie uns nicht. Dieser Schock kommt nur aus jedem individuellen
Schicksal. Der einzelne Tod berührt uns, und deswegen
ist es wichtig, dass wir von vielen Einzelschicksalen erfahren,
nicht nur von berühmten Rechtsanwälten, deren Namen
in der Juristenwelt noch heute jedermann kennt. Wir erfahren
auch vom Schicksal des einfachen, normalen, nicht berühmten
Rechtsanwalts. Auch er soll nicht vergessen werden.
Es bleiben Fragen offen, auch nach dieser Ausstellung. Eine dieser
offenen Fragen ist:
Wie war die Reaktion der nichtjüdischen Anwälte auf die willkürliche
Ausgrenzung eines Teils ihrer Kollegen Von solidarischem
Vorgehen gegen die Berufsverbote ist nichts bekannt. Einzelne
gab es, die sich, wie Adolf Arndt es nannte, „anständig“
verhielten. Von einem wissen wir genau, dass er sich „anständig“
verhielt. Es war kein Anwalt, sondern der so genannte „Anwaltsbeamte“
am Landgericht Willi Naatz. Er bewahrte den
Kontakt zu den beruflich und gesellschaftlich Ausgegrenzten. Er
legte ein Fotoalbum mit Passfotos von ihm bekannten jüdischen
Anwälten an. Er wollte ein Andenken bewahren. Das ist ihm gelungen.
Sein Fotoalbum ist einer der Mittelpunkte der Ausstellung.
Eine Seite aus diesem Fotoalbum ist auch in der Einladung
zur Ausstellung abgebildet.
Auch das Verhalten der nichtjüdischen Rechtsanwälte und die
Rolle der Anwaltsorganisationen wurde jetzt untersucht. Diese
Untersuchung hat gezeigt, dass die meisten der nichtjüdischen
Rechtsanwälte nur allzu bereit waren, bei der Vernichtung der
bürgerlichen Existenz ihrer Kollegen (das Wort Kollege kann
man in diesem Zusammenhang kaum in den Mund nehmen)
mitzumachen oder diese Vernichtung wenigstens wohlwollend
zu billigen. Und das waren keine Jugendlichen mit kurzgeschorenen
Haaren und Springerstiefeln, sondern gebildete, gut situierte
Menschen wie wir hier.
Eine weitere offene Frage:
Wie konnte es kommen, dass diese Ausstellung erst über 60
Jahre nach dem Geschehen stattfindet, zu einer Zeit, wo es praktisch
keine Zeitzeugen mehr gibt
Diese Frage muss beschämend offen bleiben. Erklärungen und
Rechtfertigungsversuche mag es geben. Es erschiene mir jedoch
peinlich, diese hier vorzutragen.
Dennoch sind wir zufrieden darüber, dass es uns gemeinsam mit
dem Deutschen Juristentag gelungen ist, heute diese Ausstellung
auch im Paul-Löbe-Haus des Deutschen Bundestages präsentieren
zu können. Ihnen, sehr geehrter Herr Bundestagspräsident,
darf ich dafür sehr herzlich danken. Ganz besonders danken wir
auch dafür, dass Sie diese Ausstellung mit eröffnen.
Keiner von denen, die dabei waren, als unser israelischer Anwaltskollege
den Wunsch nach der Liste äußerte, hätte sich vorstellen
können, was aus diesem Wunsch geworden ist.
Nicht nur eine Liste: ein Buch.
Nicht nur ein Buch. Neben den Berlinern haben auch die Potsdamer
und die Bochumer Juristen sich ihrer jüdischen Kollegen
erinnert und Bücher herausgegeben.
Aus der Liste wurden aber nicht nur Bücher, sondern Ausstellungen.
Niemand hätte gedacht, dass die Ausstellung einmal auch im
Deutschen Bundestag gezeigt würde. Mir scheint es an der Zeit,
auch den Namen des israelischen Anwalts zu sagen, der die
Liste wünschte.
Lieber Joel Levi, Du warst es, der von der Rechtsanwaltskammer
Berlin die Liste wünschte. Ich denke, auch Du kannst zufrieden
sein mit dem, was aus Deinem Wunsch geworden ist. Es bedurfte
aber dieses Wunsches. Dafür danken wir Dir sehr.