Konzepte der Standardisierung betrieblicher Anwendungssysteme ...

Grundlagen Seite 13
2.3 Integration und Vernetzung von Anwendungssystemen
Häufig stehen dezentrale und heterogene AS-Architekturen der Schaffung eines
automatisierten betrieblichen AS und einer konsequenten Ausrichtung an den
Unternehmensprozessen entgegen. Die Standardisierung betrieblicher AS fördert
deren Kompatibilität, ermöglicht deren Kommunikation und ist somit die zentrale
Voraussetzung zur Herstellung eines durchgängigen Informationsflusses in der
Organisation. Diese Thematik wird in der WI im Zusammenhang mit der Integration
von AS und der Vernetzung von AS diskutiert. Diese werden nachfolgend definiert
sowie zentrale Merkmale dargestellt.
2.3.1 Integration als Leitidee der Wirtschaftsinformatik
Integration: Begriff und Ziele
Allgemein zielt Integration auf die „Wiederherstellung eines Ganzen“. 63 Integration
bedeutet somit eine logische Verknüpfung von Teilen (Elementen) zu einem Ganzen
(System). 64 „In der Wirtschaftsinformatik ist Integration als Verknüpfung von
Menschen, Aufgaben und Technik zu einer Einheit zu verstehen.“ 65
In Unternehmen werden durch die Aufgabenanalyse, -dekomposition und -synthese
die betrieblichen Aufgaben zerlegt und einzelnen organisatorischen Stellen und/oder
unterstützenden AS zugeordnet. In diesem Kontext bedeutet Integration die
Wiederherstellung einer Gesamtsicht bzw. eines Ganzen in Bezug auf die
Unternehmensaufgaben sowie die Unternehmensprozesse. 66
Die Unterstützung betrieblicher Funktionen durch AS hat zu zahlreichen
Insellösungen geführt, zwischen denen Daten oder Informationen auszutauschen
sind, bspw. Stammdaten zwischen der Finanzbuchhaltung und der Fakturierung. Ein
integriertes betriebliches AS ist deshalb in der WI das zentrale Ziel, um die „mehr
oder weniger künstlichen Grenzen zwischen Abteilungen, Funktionsbereichen und
Prozessen (sollen) in ihren negativen Auswirkungen“ 67 zurück zu drängen und den
Informationsfluss konsequent an den tatsächlichen Geschäftsprozessen
auszurichten.
63
Vgl. Mertens (2001), S. 1.
64
Vgl. Heilmann (1989), S. 47-48.
65
Mertens (2001), S. 1, in Anlehnung an Heilmann (1989). Diese Auffassung entspricht weitgehend
der oben aufgestellten Definition von AS. Der zentrale Unterschied liegt in dem Ziel, diese
Elemente zu einer Einheit zu verknüpfen, geht also von einer uneinheitlichen bzw. heterogenen
AS-Landschaft aus.
66
Vgl. Heilmann (1989), S. 47-48; Ferstl/Sinz (2001), S. 215-217; Biethahn et al. (2000), S. 73.
67 Mertens (2001), S. 8.