Konzepte der Standardisierung betrieblicher Anwendungssysteme ...

Bezugsrahmen der Standardisierung vernetzter Anwendungssysteme Seite 60
zeitlichem Horizont in operative, taktische und strategische IS eingeordnet werden.
Diese Unterscheidung erlaubt eine Charakterisierung der Informationsbedürfnisse
der Nutzer im Hinblick auf deren Fristigkeit. Zusätzlich kann die für die Lösung der
Aufgabenstellung erforderliche Informationsart als qualitativ oder quantitativ
gekennzeichnet werden. 241 Die Information kann dabei spezifisch oder unspezifisch
sein. Die Kommunikationshäufigkeit innerhalb des IS beschreibt die
Kommunikationsbeziehungen zur Informationsdistribution. 242
Auslöser
AS-Einführung
Integrationsprojekt
Organisationsform
Einzelunternehmen Konzern Netzwerkunternehmen
Organisation
Organisationseinheit/en Unternehmen Bereich Abteilung
Stelle
Koordinationsform
zentral
dezentral
Informationssystem
Funktion/Ziele des IS
Art des IS
primäres IS
operativ
taktisch
sekundäres IS
strategisch
im engeren
Sinne
Informationsart
Kommunikationshäufigkeit
quantitativ
hoch
mittel
qualitativ
niedrig
Standardisierungstyp
Nicht-
ITInhaltsvollständige
Standardisierung
Standardisierungsgrad
hoch
mittel niedrig
AS-Architektur Art des Standardisierungsproblems
Einsatz eines Standards
Auswahlentscheidung zwischen
alternativen Standards
Homogenität der
Architektur
Abhängigkeit des
Standards
IT-Infrastruktur Kompatibilität von HW/SW
homogen
herstellerabhängig
kompatibel
inhomogen heterogen
Kompatibilität
herstellbar
-unabhängig
inkompatibel
Netztopologie
Ringnetz
Busnetz Sternnetz
Rollenkonzept
Client-Server
Peer-to-Peer
Abb. 4.2/2: Morphologischer Kasten der Standardisierung: Kontingenzfaktoren 243
Das Informationssystem i. e. S. wird durch das betriebliche AS abgebildet, wobei
dieses insb. durch die beiden Merkmale Funktion/Ziel sowie Art des IS beschrieben
werden kann. Diese Charakterisierung des IS wird somit im Folgenden auch zur
Charakterisierung des zu standardisierenden AS verwendet. 244
Der Standardisierungstyp und -grad wurden in Kapitel 3.3 hergeleitet und beziehen
sich auf das bzw. die zu standardisierende(n) AS und/oder Schnittstellen. Der
Standardisierungsgrad kann sowohl auf inhaltlich-fachkonzeptionelle, als auch auf
informationstechnische Standards angewendet werden und ist deshalb, in der
241
Vgl. Mertens/Griese (2000), S. 3-7 sowie Mertens (1999), zu Merkmalen von integrierten AS.
242
Vgl. Küpper (2001), S. 139, zu Merkmalen zur Kennzeichnung von Information.
243
Die Variablen zur Beschreibung der AS-Architektur sind nicht vollständig unabhängig. Dies kann
allerdings nicht als Einwand gelten, da das Zusammenwirken von Elementen (AS) in einem
größeren Ganzen (AS-Architektur) das konstituierende Merkmal einer Architektur ist.
244
Vgl. Mertens et al. (2003), S. 4; Mertens/Griese (2000), S. 1-2 sowie Kapitel 2.2, zur
Unterscheidung von Planungs- und Kontrollsystemen sowie Administrations- und
Dispositionssystemen.