Beiträge zur Geschichte der Unfallchirurgie in der DDR

Der Aufstieg in höhere Positionen war
nicht das Ergebnis von Konkurrenz und
Leistung, die Auswahl erfolgte durch die
gesellschaftspolitische Führungsriege der
SED. Mitglieder bestimmter Gruppen (z. B.
Blockparteien, Frauenförderung) hatten bestimmte
Vorteile.
Ein entscheidender Mangel bestand auch in
der zunehmenden Unterordnung gesundheitspolitischer
und auch klinischer Aufgaben
durch parteigelenkte Zielstellungen
und entsprechende Vorgaben. Das betraf
besonders die Entwicklungs- und Aufstiegsmöglichkeiten
von ärztlichen Mitarbeitern,
die sich nicht durch SED-Mitgliedschaft explizit
zur DDR-Politik bekannten. Der intensive
Einfluss der Staatssicherheit in nahezu
alle Belange der ärztlichen Berufsausübung
und der universitären Lehre war der überwiegenden
Zahl der ärztlichen Mitarbeiter
nicht bekannt.
Zu kaderpolitischen Entscheidungen berichtet
der Autor E. M. über seine persönlichen
Erfahrungen.
Ich habe nach meiner Habilitation im Jahre
1977 mehrere, von meinem Klinikdirektor
unterstützte Anträge auf Zuerkennung
einer Dozentur gestellt. Mehrere Anträge
wurden abgelehnt; die Antragsunterlagen
habe ich in Form spärlicher Reste erst nach
der Wende zurück bekommen. Ich wurde
auch nach keiner einzigen Ablehnung offiziell
informiert. Der Tatbestand wurde mir
innoffiziell von einem Kenntnisträger mitgeteilt.
Erst 1983 wurde ich zum Dozenten
ernannt. Im Jahre 1987 wurde ich durch den
Minister für das Hoch- und Fachschulwesen
der DDR als außerordentlicher Professor berufen.
Der Vorschlag ging von H. Schröder
(1929–1997), Nachfolger von T. Becker, und
von Vertretern meiner Universität aus, die
offensichtlich auf meine weitere Tätigkeit
in Jena nicht verzichten wollten. Ich war inzwischen
an anderen Hochschulen der DDR
(Rostock, Magdeburg) für die Leitung der
Abteilung Unfallchirurgie im Gespräch.
Ein anderes mehrfach selbst erlebtes Beispiel
betraf die Behinderung des Besuchs
von Fortbildungsveranstaltungen im westlichen
Ausland. Im Jahr 1970 erhielt ich eine
Einladung zum Besuch eines AO-Kurses in
Bad Gleichenberg in Österreich. Nach Bearbeitung
der aufwendigen Formalitäten
und langer Wartezeit erhielt ich schließlich
via Ministerium, Rektorat der Universität,
Bereichsleitung Medizin und Klinikdirektor
den Hinweis, dass der Antrag abgelehnt
wurde, da keine Devisen zur Verfügung
stünden. Nach meiner Information an die
Veranstalter über die Ablehnung meiner
Teilnahme hat mir der organisatorische Leiter
des Kurses, der damalige Oberarzt der
Universitätsklinik für Chirurgie in Graz, Dr.
Harald Tscherne, geschrieben, dass das Organisationskomitee
der Sektion Österreich
der AO mich und meine Frau abermals einladen
möchte und alle Kosten für den Kurs,
die Übernachtung und die Reise übernehmen
würde. Die Antwort nach langer Zeit,
den genannten Weg nehmend, war eine
Ablehnung meiner Reise; diesmal ohne Begründung.
Das war politischer Alltag in der DDR!
Literatur
1. Böhler L. Die Technik der Knochenbruchbehandlung.
Verlag Wilhelm Maudrich 1929
2. Ekkernkamp A, Probst J. Von der Unfallheilkunde
zur Unfallchirurgie. Z. ärztl. Fortbild. Qual. Gesundh.wes
2004; 98: 31–36
3. Fläschendräger W, Klaus W, Köhler R, Kraus A, Steiger
G. Magister und Scholaren, Professoren und
Studenten – Geschichte deutscher Universitäten
und Hochschulen im Überblick. Leipzig-Jena-Berlin:
Urania-Verlag; 1981
4. Heim UFA. Das Phänomen AO – Gründung und
erste Jahre der Arbeitsgemeinschaft für das Studium
der Osteosynthese. Verlag H. Huber 2001
5. Howmedica GmbH Kiel. Gerhard Küntscher – Ein
Pionier der modernen Osteosynthese. Festschrift
1990
6. Hoßfeld U, Kaiser T, Mestrup H. Hochschule im Sozialismus.
Bölau Verlag 2007
7. Lemmens F. Der Wiederaufbau und die Entwicklung
des Leistungsprofils der Medizinischen Fakultät
in den Jahren 1945 bis 1961. In.: Kästner I,
Thom A. 575 Jahre Medizinische Fakultät der Universität
Leipzig. Johann Ambrosius Barth Verlag
1990: 210–211
8. Löffler F. Eröffnungsansprache des 1. Vorsitzenden
auf der ersten wissenschaftlichen Tagung der
neuen Gesellschaft. Beitr. Orthop. 1954; 1: 7–11
9. Markgraf E. Theo Becker - ein Wegbereiter der
Chirurgie in der ehemaligen DDR. Zentralbl Chir
2006; 131: 93–94
10. Meißner F. Herbert Uebermuth und die Spezialisierung
der Chirurgie. In: Schönfelder M, Schwokowski
C. Herbert Uebermuth (1901–1986) – Leben
und Werk eines Chirurgen. Leipzig: Verlag Andreas
Lieback; 2001
11. Neumann M, Spiegel HU. Chirurgische Forschung
in der DDR. Mitteilungen und Nachrichten der
Deutschen Gesellschaft für Chirurgie 2007; 36:
350–355
12. Povacz F. Der Geist der Böhlerschule. Verlag Wilhelm
Maudrich; 2004
13. Probst J. 60 Jahre Deutsche Gesellschaft für Unfallheilkunde.
Demeter Verlag; 1982
14. Reding R. Kommentar zu „Chirurgische Forschung
in der DDR“. In: Neumann M, Spiegel HU. Chirurgische
Forschung in Deutschland. Kaden Verlag;
169–190. Mitteilungen und Nachrichten der Deutschen
Gesellschaft für Chirurgie; 36: 355–356
15. Rupprecht H, Schickedanz H, Presselt N. Erziehung,
Aus- und Weiterbildung. In: Schickedanz
H. Die Chirurgische Klinik der Universität Jena
1961–1980. Wissenschaftliche Beiträge der FSU;
1980: 17–28
16. Schober KL. Stalingrad – Befreiung in Gefangenschaft.
Demeter Verlag; 1995
17. Steiger G, Flaschenträger W. Magister und Scholaren,
Professoren und Studenten – Geschichte
deutscher Universitäten und Hochschulen im
Überblick. Urania-Verlag; 1981; 225
18. Steinbach, Matthias. Universitätserfahrung Ost.
DDR-Hochschullehrer im Gespräch. Verlag Bussert
& Stadeler; 2005
19. Stiller H. Gedanken zur Behandlung von Verletzungen
und ihren Früh- und Spätfolgen. Ther. d.
Gegenw. 1960; 99: 361–371
Prof. Dr. E. Markgraf
Gillestr. 5
07743 Jena
Prof. Dr. W. Otto
Am Park 5
06184 Kabelsketal
OT Dieskau
DGU Mitteilungen und Nachrichten | Supplement 1/2008 23