Hausen statt Wohnen – Von der Hart - KOBRA - Universität Kassel

Durch ihre abgeschlossene Straßenorganisation sind diese Siedlungen auch nicht erweiterbar.
Weder Ring- und Sackstraßen noch Wohnwege können zu neuen Siedlungen weitergeführt
werden. Allenfalls können neue Monolithen an die Umfahrungsstraßen angehängt
werden.
Diese Siedlungen sind damit starr in ihrer Organisation und ihren Nutzungsvorgaben. Sie
können kaum veränderte Ansprüche aufnehmen oder an neue Anforderungen angepasst
werden. Sie werden im Grunde von Tausenden bewohnt, die alle keine Spuren hinterlassen.
Auch wenn solche Siedlungen alt werden, und die Städte an ihnen vorbei wachsen,
bleiben sie isoliert.
Auch die beschriebenen Folgen für Stadt und Verkehr sind keine "Jugendsünden", sondern
bleiben als dauerhafte Probleme erhalten. Nicht zufällig werden in diesen Siedlungen
alle Jahre Wohnumfeldverbesserungen diskutiert, Neugestaltungen von Grünflächen
und Siedlungszentren durchgeführt (für Osterholz-Tenever vgl. Freie Hansestadt Bremen
1998; vgl. auch Gibbins, O. 1988). Doch auch diese Maßnahmen können die grundsätzlichen
Probleme, die in der Siedlungsorganisation angelegt sind, auch nicht lösen.
Dass "Urbanität durch Dichte" allein noch keine Garantie für städtische Qualitäten ist,
verdeutlicht die schleppende Vermietung in den Anfangsjahren und die Leerstände bis
Ende der 80er Jahre. Zudem wurden viele projektierte Siedlungen in ihrer Größe eingeschränkt
(Osterholz-Tenever wurde auf die Hälfte der ursprünglich geplanten Wohneinheiten
reduziert). In extremen Fällen wurden Siedlungen dieser Bauweise wenige Jahre
nach Fertigstellung bereits wieder abgerissen (z. B. die "Meta-Stadt Wulfen" ca. 10 Jahre
nach Fertigstellung, vgl. Gibbins, O. 1988; Stadtbauwelt Heft 86/1985).
Heute sind die überwiegenden Sozialwohnungen vor allem von Bevölkerungsgruppen
bewohnt, die aufgrund zu geringer Einkommen ihre Wohnungen zugewiesen bekommen.
Dies führt zu einer immer wieder diskutierten Gettoisierung. Die mobile Mittelschicht, für
die die Wohnungen ursprünglich gebaut worden waren, lebt zum Großteil in anderen
Stadtteilen.
3.4.4.7 Dauerhafte Pflegefälle
Die Demonstrativbauvorhaben der 1960er und 1970er Jahre zeigen bis heute, dass eine
hohe Bau- und Wohndichte alleine noch keine "Belebung" der Siedlungen garantieren
kann. Entgegen der "guten Absicht", funktionierende Nachbarschaften herzustellen, sind
diese Siedlungen durch nachbarschaftliche Isolation der BewohnerInnen ausgewiesen.
Der Wegzug der Schichten, die es sich leisten können, also des "flexiblen Mittelstandes",
und die Einweisung von "sozialen Randgruppen" durch die Sozialämter führen zu einer
starken Gettoisierung. Statt harmonischem Zusammenleben sind hier "überforderte
Nachbarschaften" jener Menschen zu finden, die sich ihren Wohnort nicht aussuchen
können. Folgeeinrichtungen wie unterschiedliche Stätten der Sozialarbeit (z.B. Jugendzentren,
Ausländerberatung, Psychosoziale Betreuung, Frauenberatung) stehen kennzeichnend
für diese Situation.
73