UNGARN-JAHRBUCH 1980-1981 - EPA

6
ANTON RADVANSZKY
Er, der Emporkömmling, wollte sich nicht mit einer Ersatzkrone krönen
lassen, weil er wohl wußte, was die Krönung mit der Heiligen Krone für
die Nation bedeutete.
Die Entwendung der Stephanskrone durch die Hofdame Helene
Kottaner, die Verpfändung derselben durch die Königswitwe an Kaiser
Friedrich III., das schwere Lösegeld, das König Matthias für die Rückerstattung
derselben dem Kaiser zahlen mußte, überzeugten König und
Nation von der Notwendigkeit zum Schutz und rechtmäßigen Hort der
Krone Maßnahmen zu ergreifen. So kam es zum Gesetzesartikel (G. A.)
IL vom Jahre 1464 über die Kronhut, Er enthielt nur grundsätzliche
Bestimmungen, welche die Hut und Sicherstellung der Krone am gewohnten
Ort, d. h. in Visegrád, durch entsprechende Personen als gemeinsame
Pflicht des Königs, der kirchlichen und weltlichen Würdenträger
und des gesamten Adels erklärte: »-Nos ergo volumus et debemus
de pari consensu et voluntate dominorum, praelatorum et baronum et
regni nostri nobilium, hoc in loco providere: circa debitam custodiam
et conservationem ipsius coronae sacrae, locum alias consuetum et personas
ad id idoneas« 13 .
Nach dem Tode des Matthias Corvinus wählten die Stände Wladislaw
aus dem polnisch-litauischen Hause der Jagellonen zum König von Ungarn
(Wladislaw IL 1491—1516).
Während der G. A. II vom Jahre 1464, die Kronhut für eine gemeinsame
Pflicht des Königs, der Würdenträger und des Adels erklärt hatte,
setzte der G. A. III vom Jahre 1492 ausdrücklich fest, daß der König
unter keinen Umständen die Krone der Verfügungsgewalt der kirchlichen
und weltlichen Würdenträger entziehen dürfe. Die Kronhut wurde infolgedessen
unter Ausschluß des Königs und des adeligen Volkes den betreffenden
Würdenträgern bzw. den aus ihrer Mitte auserkorenen Kronhütern
überantwortet.
Der in Ungarn äußerst zahlreiche kleine Adel war über diesen
Schachzug der Magnaten entrüstet und richtete anläßlich des Reichstages,
der 1497 auf dem Rákosfeld stattfand, heftige Angriffe gegen die Kronhüter
Emerich Zápolya, den Reichspalatin und Thomas Bakócz, den
Bischof von Erlau (Eger) und königlichen Kanzler 14 .
Der Kleinadel forderte, daß der König die Obhut der Heiligen Krone
den erwähnten Würdenträgern entziehen und die ständige Bewachung
derselben vier durch das gesamte adelige Volk zu wählenden weltlichen
Kronhütern anvertrauen sollte.
Der niedere Adel konnte zunächst, mit dieser seiner Forderung nicht
durchdringen und erreichte im G. A. XXV vom Jahre 1498 nur so viel,
daß zukünftig die Heilige Krone nicht durch geistliche sondern ausschließlich
durch weltliche Würdenträger gehütet werden soll. Es dauerte
13 Der vollständige Text des erwähnten Gesetzes und der nachfolgenden Gesetze
sind im Corpus Juris Hungarici zu finden (Márkus Dezső: Magyar
Tör vény tár-Milleniumi Emlékkiadás — von 1895 an). Nach 1867 findet man
die Ungarischen Gesetze auch in der amtlichen Gesetzessammlung (Országos
Törvénytár).
11 Rátvay Folge 2, S. 378—379.