BAG Antifaschismus der Partei DIE LINKE.

Germanien, die Archäologie undder Nationalsozialismus 1Focke Museum Bremen, Hrsg., Graben für Germanien. Archäologie untermHakenkreuz, Theiss Verlag, Darmstadtt 2013, 192 Seiten.Wie arbeiteten Archäologie und Nationalsozialismus zusammen?Dieser Frage stellte sich die vielbeachtete Ausstellung»Graben für Germanien. Archäologie unterm Hakenkreuz«,die bis 8. September 2013 in Bremen zu sehen war. Folgtman dem gleichnamigen, hier angezeigten, reichhaltig illustriertenBegleitband, so kann das Ergebnis nur lauten: Dieprägenden Angehörigen der Fächer Archäologie, der VorundUrgeschichte wurden nicht funktionalisiert, agierten alsonicht »unter dem Hakenkreuz«, wie es der Untertitel vonBuch und Ausstellung nennt, sondern »mit dem Nationalsozialismus«und machten nach dessen Ende dann bruchlos umsoerstaunlichere Karrieren. Welche Rolle die Archäologie imNationalsozialismus spielte, zeigen die Ausstellung und dasBegleitbuch erstmalig, und dies anschaulich und populärwissenschaftlichaufbereitet.Die fast zwei Dutzend Beiträge des Buches rufen viele Aspekteins Bewusstsein. Sie reichen von der Ausplünderung derbesetzten Gebiete über einzelne Grabungen zwischen 1933und 1945 bis zum Konflikt zwischen hauptamtlichen Archäologenund der völkischen Laienforschung. Die Zahl der archäologischenLehrstühle verdreifachte sich zwischen 1933und 1945 auf 15. Apropos Konflikt. Die Rivalität und der Konfliktzwischen dem von Himmler protegierten und grundsätzlicherfolgreicheren Ahnenerbe der SS einerseits und demAmt Rosenberg andererseits durchzog die ganze Zeit des Nationalsozialismus.Die »Germanen« sind und waren eine Erfindung, die Römerverwendeten diesen Begriff erstmals. Im Buch sind viele Bei-spiele zu finden, wie z. B. Grabungsfunde sachlich falsch indie »passende« Richtung interpretiert wurden. Die Erfindungvon Germanien als abgrenzbarem »Kulturraum« oder gar als»hochstehendes« und natürlich anderen überlegenes »Volk«und als Vorläufer der Deutschen, wurde von den Nazis für ihreimperialistischen Zwecke gern verwendet. Sie stilisiertendas (angenommene) Verhalten der »Germanen«, etwa Wanderungsbewegungen,als Freiheitskampf und banden es imSinne ihrer Ziele in eine breite, diese Ziele begründende Ausstellungs-und Bildungsarbeit ein, propagierten und transportiertendie Vorstellung von »Germanien«.Die disziplinäre Aufarbeitung der Zusammenarbeit von Archäologieund Nationalsozialismus begann vergleichsweisespät, erst Ende der 1990er Jahre. Die personelle Kontinuitätin den genannten Fächern ist frappierend. Bis auf vernachlässigbareAusnahmen kehren alle im Nationalsozialismus aktivenschnell und erfolgreich in gut dotierte Professuren zurück.Das abwechslungsreiche Buch ist für alle Interessierten, auchfür jene, die sich noch nie mit Archäologie beschäftigt haben,mit Gewinn zu lesen. Seine AutorInnen und vor allem seineProduzentInnen haben einen wichtigen Beitrag zur Kritik völkischerDenkfiguren innerhalb ihres Faches vorgelegt.Bernd Hüttner1 Die Rezension erschien zuerst auf der Homepage von DIE LINKE. Bremen(siehe http://www.dielinke-bremen.de/politik/buecherkultur/)74