Die Saubermänner des schmutzigen Stroms - Sonnenzeitung

SONNENZEITUNG 2/05
MAX DEML
Ökoinvest; oeko-invest@teleweb.at
Die Branche verzeichnet nach wie vor weit überdurchschnittliche
Wachstumsraten bei Umsatz und Ertrag. Solar-Silizium ist zwar weltweit
knapp geworden, doch es werden neue Kapazitäten aufgebaut, sodass
die derzeit starke Nachfrage nach Solarzellen und -modulen im Lauf der
nächsten beiden Jahre wieder großteils gedeckt werden kann und sich
die Lieferzeiten auf ein normales Maß einpendeln werden. Solarworld
baut ja gerade eine eigene Siliziumproduktion auf, die ersten Kristallisationsöfen
sind schon in Betrieb.
Langfristige Entwicklung
© Tobias Deml
Insgesamt befinden wir uns erst am Anfang einer langfristigen Entwicklung,
und mit jedem technologischen Fortschritt bzw. mit der weiteren
Forcierung der Massenproduktion wird Solarenergie zunehmend attraktiver,
ganz zu schweigen von kommenden Zeiten, in denen der Ölpreis
auf 100 US-Dollar und mehr steigen wird. Langfristig ist nach wie vor
SolarWorld als integrierter Konzern mit intakten Expansionsstrategien
zu empfehlen. Wir haben zwar kürzlich eine teilweise Gewinnrealisierung
(2.000 % seit Ende 2002 beim Kaufkurs von 5,50 €) empfohlen,
aber die verbliebene SolarWorld-Position sollte man noch Jahrzehnte,
am besten zum Vererben, halten. Mittelfristig ist auch Phönix Sonnenstrom
aussichtsreich – die einzige Aktie, die derzeit noch unter dem
Kurszielkorridor der ÖKO-INVEST-Solaraktien-Studie (13,30 bis 14,88 €)
liegt. Sie könnte prozentuell bis Jahresende sogar am besten von allen
deutschen Solartiteln abschneiden.
HERMANN SCHEER
Es geht ans Eingemachte
Wie die Quotenregelung unabhängige Anbieter
von Strom aus erneuerbaren Energien aushebeln soll
Was wie eine technokratische Fachdiskussion erscheint,
ist in Wahrheit ein handfestes Kontrastprogramm:
Der Gegensatz zwischen garantierter Einspeisung
von Strom aus erneuerbaren Energien mit einer
kostendeckenden Einspeisevergütung einerseits und
andererseits politisch vorgeschriebenen Einführungsquoten,
zu deren Erfüllung eine wettbewerbliche
Ausschreibung oder ein Handel mit Erneuerbare-Energie-Zertifikaten
praktiziert wird. Wo immer ersteres
– allem voran in Deutschland – praktiziert wird, kommt
es nach einer Anlaufphase zur dynamischen Entfaltung
erneuerbarer Energien. Wo die „Quoten“ praktiziert
werden, geht es nur im Schneckentempo voran.
Die etablierte Stromwirtschaft hat sich jahrelang gegen
gezielte politische Förderung der erneuerbaren Energien
gesträubt – es sei denn, es ging um große Wasserkraftwerke.
Da sie den totalen Widerstand nicht mehr
aufrechterhalten kann, setzt sie nun europaweit auf
die „Quote“. Darauf hat sie sich EU-weit im Rahmen
ihrer Interessenorganisation EURELECTRIC eingestellt.
Hierbei handelt es sich um eine abgestimmte Strategie,
um die Investitionskontrolle über erneuerbare
Energien zu gewinnen, also über das Ausmaß des Zubaus
erneuerbarer Energien zu bestimmen und dezentrale,
unabhängige Betreiber vom Anbietermarkt zu
verdrängen oder sie gar nicht erst zum Zuge kommen
zu lassen. Mit anderen Worten: So wenig erneuerbare
Energien wie nur möglich zuzulassen – also nur die
gesetzlich zwingend vorgesehene Menge.
Mit ihren gewachsenen Einflüssen auf politische Institutionen
hoffen die Stromkonzerne, die gesetzlichen
Quoten so niedrig halten zu können, dass sie die erneuerbaren
Energien in Nischen verfrachten können.
Es ist jedenfalls kein Zufall, dass sich alle Gegner von erneuerbarer
Energie für die Quotenregelungen aussprechen.
Diese sollen die Stromwirtschaft vor unabhängigen
Betreibern schützen. Das wichtigste Exerzierfeld
dieses Konflikts ist Deutschland. Seit dem Jahr 2000
sind im Rahmen des Erneuerbare-Energie-Gesetzes
Kapazitäten von 14.000 Megawatt installiert worden,
im Jahresdurchschnitt etwa 3.000 MW. Neunzig Prozent
davon sind in der Hand unabhängiger Betreiber.
Wenn es der Stromwirtschaft nicht gelingt, das EEG zu
kippen, werden bei gleich bleibender Einführungsrate
alle zehn Jahre 30.000 MW neu hinzukommen. Das
aber bedeutet: Die Pläne der deutschen Stromkonzerne,
40.000 MW neue fossile Großkraftwerke zu bauen,
können dann nicht mehr realisiert werden, wenn
das EEG erhalten bleibt. Damit wird die Konfliktdimension
deutlich, um die es tatsächlich geht.
KOMMENTARE
15