Die Saubermänner des schmutzigen Stroms - Sonnenzeitung

INDUSTRIE OHNE AUFTRÄGE
Dass die französische Atomindustrie
diesen Auftrag wie einen Bissen Brot
brauche, ist neben der Hoffnung auf
Exportgeschäfte freilich der eigentliche
Hintergrund der Bau-Entscheidung für den
EPR. Bei mehr als 80 % Anteil an der Gesamtproduktion
steht und fällt Frankreichs
Stromversorgung inzwischen mit der
Atomenergie. Und mangels Aufträgen beginnt
die Branche schon langsam um die
Erhaltung ihrer industriellen Infrastruktur
zu bangen. Diese Befürchtungen wurden
auch entsprechend in den zuständigen
Ministerien deponiert. Dass es gelang, den
Auftrag aus Finnland an Land zu ziehen,
wo man um jeden Preis vom russischen
Erdgas und der russischen Atomindustrie
unabhängig sein will, setzte die französischen
Behörden letztlich unter Zugzwang.
Die Errichtung eines Vorführmodells in
Frankreich selbst, quasi als „Vitrine“ für
weitere erhoffte Exportaufträge, war
kaum mehr zurückzuweisen, so überflüssig
die – 2012 betriebsbereite – zusätzliche
EPR-Produktionskapazität von 1.600 MW
auch sein mag.
Massive Atomlobby
Nicolas Sarkozy, Chef der Pariser Regierungspartei
UMP und neuer französischer
Innenminister, peitschte noch in
seiner Funktion als Wirtschaftsminister
vor wenigen Monaten die Entscheidung
wortgewandt durch. Aus der Atomenergie
auszusteigen, wäre „völlig unverantwortlich“,
argumentierte Sarkozy, „denn
SONNENZEITUNG 2/05
das würde einen Anstieg unseres CO 2 -Ausstoßes
um 30 % und ein Ansteigen unserer
Energierechnung um 50 % bedeuten“.
Und er fügte hinzu: „Windkraftanlagen
werden die 58 Atomkraftwerke wohl nicht
ersetzen können.“
Das politische Umfeld in Frankreich ist seit
dem Jahr 2002 für das Vorpreschen der
Atomlobby günstig. Bis dahin waren dem
sozialistischen Premierminister Lionel Jospin
durch seine Regierungskoalition mit den
Grünen die Hände gebunden gewesen.
Seine konservativen Nachfolger, zunächst
Jean-Pierre Raffarin und nun Dominique
de Villepin, brauchen solche Rücksichten
nicht mehr zu nehmen. Wenn über die
Opportunität des EPR auch nicht unbedingt
Einhelligkeit herrschte, so wurde von den
Regierungsparteien die Debatte doch schon
im Sommer 2003 offiziell für beendet
erklärt. Die Explosion der Ölpreise hat dem
Atomkurs nun zusätzlich Rückenwind
verschafft, nachdem ja bereits 1973 Frankreichs
ehrgeiziges Atomausbauprogramm
als Antwort auf den Ölschock konzipiert
worden war. Als geradezu Pawlowschen
Reflex mokieren Kritiker denn auch diese
Kontinuität, zumal der ölgierige Straßenverkehr
nicht mit Atomstrom zu betreiben
ist und Erdöl in Europa kaum mehr zur
Stromproduktion verwendet wird.
Die Sorge um den Klimaschutz und Pläne
für neue Atomprogramme von den USA
bis China sind allerdings zusätzliches
Wasser auf den Mühlen all jener, die einer
Renaissance der Atomkraft das Wort reden.
Da tut es gar nichts mehr zur Sache,
Neue Regierung - neue Atomkraft
Kommt es in Deutschland zu einem Regierungswechsel, gewinnt die Atomkraft,
während die Erneuerbaren auf der Strecke bleiben.
Nach fast 37-jähriger Betriebszeit wurde endlich der älteste deutsche Atommeiler,
das AKW Obrigheim, am 11. Mai vom Netz genommen. Nach Angaben des badenwürttembergischen
Umweltministeriums soll der Rückbau des Meilers etwa bis ins Jahr
2020 dauern. Der Betreiberkonzern Energie Baden-Württemberg (EnBW) beziffert die
Kosten für den Abbau auf 500 Mio. Euro. Obrigheim ist nach Stade das zweite AKW,
das im Rahmen des zwischen den Energiekonzernen und der Bundesregierung vereinbarten
Atomkonsenses abgeschaltet wurde. Derzeit sind in Deutschland noch siebzehn
weitere Reaktoren in Betrieb.
Union setzt auf Atomkraft
In den letzten Monaten wurden immer mehr Stimmen aus CDU/CSU hörbar, die nach einem
verstärkten Einsatz von Atomenergie riefen. Der Alptraum könnte zur Realität werden,
wenn CDU/CSU die vorgezogene Bundestagswahl gewinnt: Dann würden Teile des
Atomausstiegs rückgängig gemacht und die verbliebenen siebzehn Atommeiler länger
am Netz gelassen werden. Zwar schloss Noch-Oppositionsführerin Angela Merkel im Mai
den Neubau von Atomkraftwerken aus, doch „wie die Betreiber mit den Laufzeiten umgehen,
bleibt ihnen überlassen“. Die Börsen reagierten am 23. Mai sofort: Solaraktien
fielen um über 20 %, während ihre schmutzigen Konkurrenten kräftig zulegen konnten.
Dass eine schwarz-blaue Regierung mit dem Ökostromgesetz und den Förderungen von
erneuerbaren Energien nicht (umwelt-)freundlich umgehen wird, steht jetzt schon fest.
Am 8. Juni bekräftigte Angela Merkel ihre diesbezüglichen Aussagen. Greenpeace/PH
©
dass der offizielle französische Diskurs von
der nationalen Unabhängigkeit in punkto
Energie dank der Atomkraft inzwischen
ziemlich virtuell geworden ist: Das Uran
für die Atomkraftwerke muss aus Niger,
Kanada oder Australien importiert werden.
�����������
Paris schielt allerdings auch auf den massiven
künftigen Energiebedarf so mancher
Schwellenländer und will seine Atomindustrie
ins Geschäft bringen. Vor allem
China, das erst Anfang dieses Jahres eine
Ausschreibung für vier AKW lanciert hat,
wird als viel versprechender Hoffnungsmarkt
gesehen. Die endgültige Entscheidung
über den Bau des EPR-Prototypen in
Flamanville ist wohl nicht zufällig ausgerechnet
nach der Rückkehr von Staatspräsident
Jacques Chirac von einer China-Reise
gefallen. „China ist in dieser Debatte
immer ein Argument gewesen“, bekennt
auch die Energiesprecherin der Regierungspartei,
Nathalie Kosciusko-Morizet.
Ihre Parteikollegen überschlagen sich
inzwischen mit Bekenntnissen zur Atomenergie.
So ging der Vorsitzende des Wirtschaftsausschusses
im Pariser Parlament,
Patrick Ollier, kürzlich gegen den Ausbau
der Windenergie, „die unsere großartigen
Landschaften ruiniert“, so richtig aus sich
heraus: „Ich würde mir wünschen, dass
wir den Anteil der Atomenergie noch
erhöhen, denn in der ganzen Welt kennt
man keine so zuverlässige saubere Energieproduktion
wie die Atomkraft.“
REPORTAGE
37