VSWG-Zur Geschichte der spanischen Reitermilizen

!46 Die Caballerla de Cuantla nach Beendigung der Composiciön
oflichtung zur Haltung eines Pferdes aufzuheben«». Diese Forderungen
wurden damit begründet, daß durdi die Verpflichtung zum Dienst als
Caballero de Cuantla den Ortschaften schwerer wirtschaftlicher Sdiaden
entstehe und daß die Lokalbeamten jeden Vorwand wahrnähmen, um
sich an den Caballeros de Cuantla durch willkürliche Bestrafungen und
Einschreibungen zu bereichern. Zugleich wollte man aber die Nutzlosigkeit
der Caballerfa de Cuantla beweisen, und man verstieg sich dabei zu
Beweisführungen, die jede Behauptung, die Beibehaltung der Caballerfa
de Cuantla sei mit schweren wirtschaftlichen Schäden verbunden, unglaubwürdig
machte. So geschah dies, wenn man die Überflüssigkeit dieser
Einrichtung mit dem Beispiel illustrierte, daß es in Cördoba ohnedies
nur neun Caballeros de Cuantla gebe«4. Die eigentlichen Motive der
durch die Procuradores repräsentierten städtischen Oberschicht Andalusiens
und Murcias, die die Auflösung der Caballerfa de Cuantla verlangte,
müssen aber wohl darin gesehen werden, daß ihr jetzt der Zeitpunkt gekommen
zu sein schien, um die ohnehin im Verfall begriffene, sie aber
allein schon durch ihre Existenz in ihrem sozialen Status bedrohende
Reitermiliz mit Erfolg angreifen zu können. Die Erinnerung an die
Schmach der Composiciön wird dabei eine Rolle gespielt haben. Daneben
war aber offenbar auch Mißgunst im Spiel, denn wie der Procurador
von Toro 1618 ausführte, betreibe man nur deswegen die Auflösung
der Caballerfa de Cuantla, weil der Reino de Granada und andere Provinzen,
die bei der Einführung der Caballerfa de Cuantla noch nicht zur
Krone von Kastilien gehört hätten, diese Belastung nicht zu tragen
brauchten. Sudrez lehnte deshalb die von den Cortes mit Stimmenmehrheit
durchgesetzte Bedingung für die Gewährung eines neuen „servicio
de millones“ ab, nämlich daß die Caballerfa de Cuantla aufzulösen sei«5-
Die Krone hat die Bedingung der Cortesversammlung akzeptiert und
wörtlich in die Real Cödula vom 28. Juni 1619«8 eingerückt, mit der die
«» VgL Actas de las Cortes de Castilla Bd. 23, S. 216, 581, 614; Bd. 25,
S. 12, 322 f.; Bd. 26, S. 302 f. Es zeigt sich, daß weniger die Unterhaltung eines
Pferdes als vielmehr die Verpflichtung, zum Appell herauszutreten, als as
Hauptübel empfunden wurde.
«4Actas de las Cortes de Castilla Bd. 25 (Madrid 1905), S. 323.
455 Actas de las Cortes de Castilla Bd. 31 (Madrid 1909), S. 631. Es fanden
sieb auch Befürworter einer Aufrechterhaltung der Caballerfa de Cuantla we
1««e an,