Autonomie stärken - Eine Orientierung für Mitarbeiter-/innen (2013)

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

32 33
2 Beispiele für das Ringen um Autonomie 2.1 Suche nach Lösungen in Dilemmasituationen Die folgenden Beispiele stammen aus verschiedenen Einrichtungen und Betreuungsverhältnissen der Stiftung Liebenau. Allen gemeinsam ist das Streben der Klienten nach Autonomie der eigenen Lebensführung im Kontext professionell organisierter Lebenswelten. Alle Beispiele waren Gegenstand einer eingehenden Falldiskussion. In einigen Fällen war die Ethikkommission gefragt, nachdem schon entschieden war, wie es weitergeht. In anderen Fällen waren die Situationen so aktuell, dass die Diskussion in der Ethikkommission noch Einfluss auf die Entscheidungsfindung nehmen konnte. Die Darstellung der Fälle entspricht der Methodik ihrer Bearbeitung in der Ethikkommission: Der Schilderung der Ausgangssituation folgt die Beschreibung des Dilemmas. In der Regel werden sodann verschiedene Handlungsoptionen vorgestellt, bevor die Entscheidung für eine Lösung mit Begründung präsentiert wird. Die Beispiele zeigen, dass mehr oder weniger weite Entscheidungsspielräume da sind und von den Klienten auch genutzt werden, um ihren Willen kundzutun. Alle Fälle stellen das Pflegepersonal vor diverse Dilemmata, also Situationen, die sehr widersprüchliche Anforderungen an die Beziehung zu den Klienten aufzeigen. Die Lösungen, die im Folgenden aufgezeigt werden, sind mögliche Lösungen. Dabei wurden und konnten nicht in allen Fallbeispielen die ökonomischen und rechtlichen Schranken der Lösungsmöglichkeiten umschrieben und interpretiert werden. Außenstehende kommen vielleicht zu anderen Lösungen, auch Betroffene können sich anders entscheiden. Wichtig ist, dass entschieden wurde und dass jede Entscheidung begründet erfolgt ist. Die Beispiele sollen zeigen, dass es auch im stationären Rahmen gelingen kann, den Autonomieanspruch der Klienten so gut es geht zu berücksichtigen. Sie zeigen zugleich auf, dass es zur Professionalität des Pflegens und Helfens gehört, sich ethisch reflektiert ein Urteil zu bilden. (1) Frau D. will nicht mehr essen Ausgangssituation: Die 84jährige Frau D. wird mit einem Gewicht von 30 kg in ein Pflegeheim der St. Anna-Hilfe aufgenommen. Orale Nahrungsaufnahme lehnt sie vollständig ab und nimmt nur Flüssigkeit zu sich. Aufgrund ihres geringen Körpergewichts kann sie nur liegen und hat sich beim Einzug ins Pflegeheim schon aufgegeben. Durch aufmerksame Pflege bemühen sich die Mitarbeiter, ein Wundliegen zu verhindern. Auch versuchen sie Frau D. zu aktivieren. Über frühere Lieblingsspeisen gelingt es den Mitarbeitern, Frau D. zum Essen zu motivieren. Ihre Stimmung wird besser und sie kann wieder lachen. Geistig ist sie die überwiegende Zeit orientiert. Dilemma: Obwohl Frau D. wieder Nahrung zu sich nimmt, isst sie nicht so viel, wie sie bräuchte. Die Pflegedienstleitung führt mit dem Betreuer ein Beratungsgespräch, in dem sie vorschlägt, Frau D. vorübergehend eine Sonde zu legen, damit sie an Gewicht zunimmt. Durch die Sonde hätte Frau D. die Möglichkeit, Folgeerscheinungen einer Mangelernährung zu vermeiden. Mit mehr Gewicht könnte Frau D. im Rollstuhl sitzen, an Aktivitäten teilnehmen, Kontakt zu anderen Bewohnern bekommen und ihre Lebensqualität würde steigen. Mit einer vorübergehenden Sonde ist der Betreuer einverstanden. Der Arzt lehnt eine Sonde jedoch ab, mit der Begründung, „alte Leute sollen sterben dürfen“. Der Betreuer vertraut dem, was der Arzt sagt. Frau D. bekommt keine Sonde. Mögliche Lösung: Die Mitarbeiter müssen die Entscheidung des Betreuers und die ärztliche Meinung akzeptieren. Im Rahmen ihrer Möglichkeiten bieten sie Frau D. weiterhin Wunschkost an und versorgen sie mit hochkalorischer Trinknahrung. Über Biografiearbeit versuchen sie ihren Zustand zu stabilisieren. In der pflegerischen Versorgung passen sie besonders auf gerötete Stellen auf und beobachten den Gewichtsverlauf sehr genau. 34 35
Seite 1 und 2: 2 3
Seite 3 und 4: Inhalt 4 Vorwort (7) Herr B. lernt
Seite 5 und 6: 1 „Autonomie“ im Verständnis d
Seite 7 und 8: griffs nicht Voraussetzung für Sel
Seite 9 und 10: egründet und universalisiert. Das
Seite 11 und 12: zwingen uns, eine Grundlegung der E
Seite 13 und 14: chen Selbst-Seins, seines Selbst-Se
Seite 15: sie). In manchen Fällen kann Mitle
Seite 19 und 20: schwach ist. Trotz ärztlich verord
Seite 21 und 22: die Langzeitpsychiatrie und ungewis
Seite 23 und 24: (7) Herr B. lernt Hilfsmaßnahmen a
Seite 25 und 26: den Wohnbereich wurde angegangen. D
Seite 27 und 28: (2) Vorgeschichte Frau D. und Herr
Seite 29 und 30: 58 59
Seite 31 und 32: dern auch darum, eine Willensbildun
Seite 33 und 34: 66 67
Seite 35 und 36: Impressum Herausgeber Ethikkomitee

Autonomie stärken - Eine Orientierung für Mitarbeiter-/innen (2013)

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?