COMPACT-Magazin 09-2016

COMPACT Politik
34
Der NATO-Dolchstoß
Türkische Medien verdächtigen
auch die NATO-Untergrundarmee
Gladio als Drahtzieher
des Putsches. Sie wurde von den
USA während des Kalten Krieges
in Europa aufgebaut und verübte
auch in der Türkei immer
wieder Anschläge und politische
Morde unter falscher Flagge, um
die Anti-NATO-Opposition auszuschalten.
Der Chef des Polizeigeheimdienstes
Bülent Orakoglu
sah eine «neue Form von Gladio»
hinter dem Umsturz am Werk.
Der Journalist Özcan Tikit kommentierte
beim Sender Habertürk,
dass «ein Vertrauensverhältnis
mit den westlichen Institutionen»
erst dann wiederhergestellt
werden kann, wenn
«Gladio in der Türkei (…) aus
dem Weg geräumt» worden ist.
Militärputsch im Jahre 1980.
Foto: picture alliance / AP Photo
_ Marc Dassen ist Redakteur bei
COMPACT. In Ausgabe 8/2016
recherchierte er die Strategien
von Bundeswehr und NATO im
Cyberkrieg und deren Bedeutung
im Konflikt mit Russland.
Erdogan-treue Demonstranten fordern
die Todesstrafe für Gülen.
Foto: picture alliance / ZUMA-
PRESS.com
Der Beschuldigte bestreitet gegenüber dem Spiegel,
«irgendetwas mit diesem schrecklichen Putschversuch
zu tun» zu haben. Gülen lebt seit 1999 im amerikanischen
Exil auf einem prächtigen Anwesen in Saylorsburg,
Pennsylvania. Nach Einschätzung des Autors
F. William Engdahl ist der Prediger «ein Agent, der zu
100 Prozent von der CIA gesteuert wird». «Ich habe eine
Botschaft nach Pennsylvania: Du hast genug Landesverrat
begangen. Komm zurück in Dein Land, wenn Du
Dich traust», rief Erdogan seinem Gegenspieler Tage
später zu, verlangte von den Amerikanern dessen sofortige
Auslieferung. 85 Kisten mit Unterlagen, die Gülens
Mittäterschaft belegen sollen, hat die Regierung in
Ankara nach Washington gesandt – doch die Obama-
Regierung zweifelt an den Beweisen, verweigert die
Kooperation. Weil dadurch die Beteiligung der US-
Geheimdienste ins Scheinwerferlicht gelangen könnte?
«Komm zurück in Dein Land, wenn
Du Dich traust!» Erdogan zu Gülen
Arbeitsminister Süleyman Soylu äußerte, weitergehend
als Erdogan, explizit den Verdacht, die USA
könnten hinter dem Coup stecken. Es wäre keineswegs
das erste Mal: Vielen Türken ist der Satz «Your boys
have done it» (Deine Jungs haben es geschafft) noch
im Ohr. Der fiel nach dem Putsch 1980, als der damalige
Chef der türkischen CIA-Filiale Paul Bernard Henze
vom Weißen Haus zu seinem Erfolg bei der Beseitigung
der Demokratie beglückwünscht wurde.
Die AKP-nahe Zeitung Yeni Safak sieht in dem pensionierten
US-General John F. Campbell den Mastermind
des Umsturzversuches. Der habe mit Hilfe der
CIA «mehr als zwei Milliarden Dollar» über eine Bank
in Nigeria an das «militärische Personal unter den
Putschisten in der Türkei» transferiert. Das Geld, welches
an ein «80-köpfiges Spezialteam der CIA» verteilt
wurde, soll dazu gedient haben, «Putsch-freundliche
Generäle zu überzeugen». Campbell habe seinen
türkischen Kontaktmännern seit Mai «mindestens zwei
geheime Besuche» abgestattet.
Albtraum der Atlantiker
Sollte die CIA oder das Pentagon tatsächlich mitgemischt
haben, könnte die Türkei ihre NATO-Mitgliedschaft
kündigen. Das Land ist seit 1952 Mitglied und
stellt die zweitgrößte Armee des Bündnisses. Außerdem
ist der Luftwaffenstützpunkt Incirlik seit 25 Jahren
zentrales Drehkreuz für den Nahostkrieg der US-
Allianz. Ein Austritt der Türken wäre aus Sicht der
US-Geostrategen ein Desaster. Die Türkei als «Bollwerk
gegenüber Russland, gegenüber Iran» (Spiegel)
stünde auf der Kippe. Der ehemalige Maoist und Chef
der türkischen Heimatpartei, Dogu Perincek, als politischer
Gefangener unter Erdogan mit Sicherheit nicht
dessen Gefolgsmann, ist der Ansicht, dass sich in der
Putschnacht die Geheimstrukturen der NATO in der Türkei
offenbart haben und nun «zerschmettert» worden
seien. Er beobachte seit einiger Zeit, dass sich die Türkei
aus dem transatlantischen Lager löse.
Tatsächlich konnte man kurz vor dem Putsch erste
Anzeichen für eine Annäherung zwischen Ankara und
Moskau beobachten: Schon Ende Juni 2016 entschuldigte
sich Erdogan bei Putin für den Abschuss eines
russischen Kampfjets im syrisch-türkischen Grenzgebiet
im November 2015, der zu einer Eiszeit zwischen
beiden Staaten geführt hatte. Mittlerweile
macht der türkische Präsident die Putschisten für den
damaligen Aggressionsakt verantwortlich. Anfang
Juli folgte dann die nächste Offerte an die slawische
Supermacht: Außenminister Mevlüt Cavusoglu stellte
den Russen die Mitbenutzung der Luftwaffenbasis
Incirlik in Aussicht – was er wenig später halbherzig
wieder dementierte. In Washington dürften die Alarmglocken
geschrillt haben.
Nach dem Putschversuch war der russische Präsident
der Erste, der sich öffentlich hinter Erdogan
stellte. Anfang August trafen sich die zwei in Moskau.
Bei dieser Gelegenheit untermauerten beide ihren
guten Willen. Russische Sanktionen sollen aufgehoben,
die wirtschaftliche Zusammenarbeit vertieft, das
Gaspipeline-Projekt Turkstream wieder aufgenommen
werden. Zu allem Überfluss wollen Ankara und Moskau
in Zukunft auch ihre Angriffe auf den Islamischen Staat
(IS) koordinieren – eine mittlere Sensation, da die Türkei
bisher beim Aufbau des IS und dessen Versorgung
tatkräftig mitgeholfen hat. Die offenkundigen Differenzen
über Syriens Staatschef Baschar al-Assad – Moskau
stützt ihn, Ankara will ihn stürzen – wurden ausgeklammert.
Der Tagesspiegel stellte die Frage, «ob
hier eine neue Allianz», eine «neue türkische Außenpolitik»
im Entstehen begriffen ist. In Washington und
Brüssel knirscht man hörbar mit den Zähnen.