Kupferstiche,Radierungen - A. Duerer

55
oiuigc Abweichungen gegen die erste Ausgabe bemerklieb; so steht unter
anderen: Bei dem Text von Bartsch Nr. 64, in der 1. Columne, 4. Zeile,
die Phrase „Item ad terciam tiguraiu"
in der 10. Zeile:
in der 11. Zeile:
in der 12. Zeile:
bei der 1. Edit. über der Ziffer VI.,
„ „ 2. „ über dem Worte Capitulum,
1. Edit.: super illuz habe,
2. „ buj? illum habe;
1. Edit.: et exivit,
2. n v exivit;
1. Edit.: Et cum,
2. „ Et cü;
in der 2. Columne, 1. Zeile:
1. Edit.: Et vidi alterum angeln,
2. n Et vidi alte? angelum.
Bei dem Text von B. 74 steht in 1. Columne, 1, Zeile:
in der 4. Zeile:
in der 6. Zeile:
in der 7. Zeile:
1. Edit.: iohannem,
2. n Johäncm
1. Edit.: Ite,
2. „ Item;
1. Edit; dosce,
2. n descen;
1. Edit: potestatez,
2. r potestatem. u. s. w.
Vor dieser zweiten Ausgabe hat Dürer von einzelnen Platten Abzüge
ohne Text auf der Rückseite nehmen lassen, doch nach den Papieren, auf
welchen sie vorkommen und die fast durchgehend« das Wasserzeichen deB
großen Reichsapfels mit Stern, Nr. 24, ausnahmsweise den Ochsenkopf mit
der Blume, Nr. 19, haben, nicht lange Zeit vor dem Druck mit Text Auch
findet man bei diesen Abdrücken schon einzelne kleine Fehlstellen in den
Einfassungsstreifen, welche bei der ersten Edition noch nicht sichtbar sind,
wohl aber bei der zweiten. Ganze Folgen kommen davon nicht vor und
die einzelnen Abdrücke sind überhaupt sehr selten. Bekannt Bind sie mir
nur von den Blättern, B. Ol, 63, 64, 65, 74. Nr. 75 ist immer ohne Text.
Diese Abdrücke, von denen man B. 61, 64 und 74 am häufigsten antrifft,
sind, wenn auch nicht ganz so scharf wie die gelungensten der
ersten Ausgabe, sehr kräftig und schön. Besonders malerisch erscheinen
die Abdrücke der Marter des Johannes, B. 61 , auf welche Dürer besondere
Sorgfalt verwandt zu haben scheint.