Vogelwarte Band 44 - 2006 - DO-G

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Vogelwarte 44, 2006: 134–136 © DO-G, IfV, MPG 2006 Verbreitung und Dichte des Seeadlers Haliaeetus albicilla in Deutschland und Polen: eine aktuelle Atlas-Karte Peter Hauff & Tadeusz Mizera Hauff P & Mizera T 2006: Distribution and density of White-tailed Sea Eagles Haliaeetus albicilla in Germany and Poland: a current atlas-map. Vogelwarte 44: 134–136. As a follow-up of national distribution maps for Germany and Poland, a common map for both countries was produced, for the first time also including density data. In total, 1150 to 1200 breeding pairs were recorded in 2004, with the highest density in the Odra-Lagoon-area in Poland (9 pairs per German 1:25,000 ordnance map grid cell = roughly 100 km²). The further continuing increase of the population size will likely be followed by an increase in density as well. PH, Lindenallee 5, D-19073 Neu Wandrum; Email: Peter.Hauff@t-online.de; TM, Zoology Dept. Agricultural Univ., ul. Wojska Polskiego 71c, Pl 60-625 Poznan; Email: tmizera@au.poznan.pl Vor über 30 Jahren wurde mit der Erarbeitung von Brutvogelatlanten auf der Basis kartografischer Raster unterschiedlicher Maßstäbe eine neue Ära der Darstellung der Brutverbreitung von Vogelarten in europäischen Ländern eingeleitet (Sharrock 1976; Teixeira 1979). In der Bundesrepublik Deutschland erschien auf der Basis einer Kartierung im Jahre 1975 der erste Brutvogelatlas von Rheinwald (1977), dem 1982 und 1993 weitere folgten. Mit einiger Verspätung wurden die Ergebnisse der von 1978 bis 1982 erfolgten Brutvogelkartierung in Ostdeutschland von Nicolai (1993) herausgegeben. Von Hagemeijer & Blair (1997) erschien der europäische Brutvogelatlas, in dem die Bearbeitung des Seeadlers von B. Helander & T. Mizera vorgenommen wurde. Für wenige Arten, speziell Weißstorch und Seeadler, liegen bereits Daten zu Vorkommen und Entwicklung seit Beginn des 20. Jahrhunderts vor. In einigen Fällen wurden hieraus schon kartografische Darstellungen der Verbreitung für weit zurückliegende Zeiträume angefertigt. Vereinzelt war es möglich, auch die Dichte der Brutpaare darzustellen. Beim Seeadler wurden so die ökologisch bedeutsamen Vorkommensgebiete hervorgehoben, z. B. die Mecklenburgische Seenplatte und das Oderhaff. Für diese Art liegen bereits mehrere vergleichende Darstellungen für Deutschland (Hauff 1998; Hauff & Wölfel 2002; Hauff et al. 2002; Hansen et al. 2004) und Verbreitungskarten für unterschiedliche Zeiträume des letzten Jahrhunderts für Polen vor (Mizera 1999, 2002). Hierdurch wurde die vorliegende Gesamtdarstellung der Verbreitung und erstmals auch der Siedlungsdichte des Seeadlers für Deutschland und Polen möglich. Auch wenn der Erfassungsgrad der Brutbestände der beiden Länder nicht völlig deckungsgleich ist, rechtfertigt sich dennoch die gemeinsame Darstellung (Abb. 1) auf der Basis der Rasterquadrate topografischer Karten 1 : 25 000 der Bundesrepublik Deutschland (TK 25; ein Quadrat entspricht einem Kartenblatt mit ca. 10 km x 10 km Kantenlänge). Die Verbreitungs- und Dichteangaben für Deutschland beziehen sich auf die Jahre 2003 und 2004. Der Brutbestand betrug 2004 470 Paare, die sich auf acht Bundesländer verteilten (Gedeon et al. 2004). Die Angaben zur Dichte wurden nach der tatsächlichen Besetzung durch Brutpaare auf den TK 25 eingefügt. Die Grundlage für die Verbreitungs- und Dichteangaben in Polen bildete eine punktgenaue Karte der bis Ende 2000 bekannten Brutplätze (Mizera 2002), die um die Neuansiedlungen bis 2004 aktualisiert wurde. Der Bestand wurde in Polen für 2004 auf 600 bis 670 Paare geschätzt (Cenian et al. 2006). Während in Deutschland ein sehr hoher Erfassungsgrad durch ein jährliches Monitoring vorliegt, wird in Polen zwischen einem möglichen Bestand und den konkret bekannten Brutplätzen unterschieden. Letztere Daten (rund 600 Brutpaare) fanden Eingang in die gemeinsame Karte. Die punktgenauen Angaben der polnischen Verbreitungskarte auf Basis des geografischen Gitternetzes wurden in eine Rasterkarte (TK 25) übertragen und daraus die Dichte ermittelt. Im Grenzbereich zwischen beiden Ländern wurde die Anzahl der deutschen und polnischen Brutpaare auf den gemeinsamen Rastern zusammengefasst. Deutlich heben sich in der Karte vier Gebiete mit hoher Dichte heraus; die Mecklenburgische Seenplatte, die Lausitzer Teichlandschaft in Sachsen, das Oderhaff und Masuren in Polen. Seeadler besiedeln in Mitteleuropa überwiegend gewässerreiche Gebiete im Tiefland. Während in Deutschland bereits seit einigen Jahren zwei Rasterquadrate mit je 7 Brutplätzen bekannt sind, gibt es in Polen je ein Rasterquadrat mit 8 und 9 Brutplätzen. Die Entfernung zwischen benachbarten Brutplätzen schwankt je nach Dichte der Besiedelung zwischen wenigen hundert Metern bis zu mehreren Kilometern. Der bisher kürzeste Abstand zwischen
Vogelwarte 44 (2006) 135 Abb. 1: Verbreitung und Siedlungsdichte des Seeadlers in Deutschland und Polen (Deutschland 2003 und 2004, Polen 2004). – Distribution and abundance (number of breeding pairs per 1:25,000 ordnance map, c. 100 km2 ) of White-tailed Sea Eagles in Germany and Poland (Germany 2003 and 2004, Poland 2004)
Seite 1 und 2:
Institut für Vogelforschung „Vog
Seite 3 und 4:
Vogelwarte 44, 2006: 1-15 © DO-G,
Seite 5 und 6:
Vogelwarte 44 (2006) 3 auch andere
Seite 7 und 8:
Vogelwarte 44 (2006) 5 ��
Seite 9 und 10:
Vogelwarte 44 (2006) 7 Trauerschnä
Seite 11 und 12:
Vogelwarte 44 (2006) 9 zu drei afri
Seite 13 und 14:
Vogelwarte 44 (2006) 11 einer evolu
Seite 15 und 16:
Vogelwarte 44 (2006) 13 Cox G 1985:
Seite 17:
Vogelwarte 44 (2006) 15 Salewski V,
Seite 20 und 21:
18 M. I. Förschler: Starker Bestan
Seite 22 und 23:
20 M. I. Förschler: Starker Bestan
Seite 25 und 26:
Vogelwarte 44, 2006: 23-25 © DO-G,
Seite 27 und 28:
Vogelwarte 44 (2006) 25 Fundumstän
Seite 29 und 30:
Vogelwarte 44 (2006) 27 serdauer de
Seite 31 und 32:
Vogelwarte 44 (2006) 29 Teilnehmer
Seite 33 und 34:
Vogelwarte 44 (2006) 31 Jahren nich
Seite 35 und 36:
Vogelwarte 44 (2006) 33 Prof. Dr. A
Seite 37 und 38:
Vogelwarte 44 (2006) 35 Ehrungen LB
Seite 39 und 40:
Vogelwarte 44 (2006) 37 Interessent
Seite 41 und 42:
Vogelwarte 44 (2006) 39 Die 138. Ja
Seite 43 und 44:
Vogelwarte 44 (2006) 41 Dr. Martin
Seite 45 und 46:
Vogelwarte 44 (2006) 43 Konkurrenz
Seite 47 und 48:
Vogelwarte 44 (2006) 45 1. Oktober,
Seite 49 und 50:
Vogelwarte 44 (2006) 47 Sitzung „
Seite 51 und 52:
Vogelwarte 44 (2006) 49 möglicht.
Seite 53 und 54:
Vogelwarte 44 (2006) 51 wurden zun
Seite 55 und 56:
Vogelwarte 44 (2006) 53 Zweck erfü
Seite 57 und 58:
Vogelwarte 44 (2006) 55 Sitzung „
Seite 59 und 60:
Vogelwarte 44 (2006) 57 Waldbaumlä
Seite 61 und 62:
Vogelwarte 44 (2006) 59 chen wir, w
Seite 63 und 64:
Vogelwarte 44 (2006) 61 gewiesenen
Seite 65 und 66:
Vogelwarte 44 (2006) 63 ziehung ber
Seite 67 und 68:
Vogelwarte 44 (2006) 65 pro Punkt,
Seite 69 und 70:
Vogelwarte 44 (2006) 67 Bälge aus
Seite 71 und 72:
Vogelwarte 44 (2006) 69 Das anfangs
Seite 73 und 74:
Vogelwarte 44 (2006) 71 men des Tag
Seite 75 und 76:
Vogelwarte 44 (2006) 73 den Jahresv
Seite 77 und 78:
Vogelwarte 44, 2006: 75-76 © DO-G,
Seite 79 und 80:
Vogelwarte 44 (2006) 77 Literaturbe
Seite 81 und 82:
Vogelwarte 44 (2006) 79 lungs- und
Seite 83 und 84:
Manuskript-Richtlinien Zielsetzung
Seite 85 und 86:
Institut für Vogelforschung „Vog
Seite 87 und 88:
Vogelwarte 44, 2006: 81-112 © DO-G
Seite 89 und 90: Vogelwarte 44 (2006) 83 Abb. 1: Str
Seite 91 und 92: Vogelwarte 44 (2006) 85 aus und ble
Seite 93 und 94: Vogelwarte 44 (2006) 87 Eisente - C
Seite 95 und 96: Vogelwarte 44 (2006) 89 Wintervorko
Seite 97 und 98: Vogelwarte 44 (2006) 91 Samtente -
Seite 99 und 100: Vogelwarte 44 (2006) 93 Tab. 1: Akt
Seite 101 und 102: Vogelwarte 44 (2006) 95 Haubentauch
Seite 103 und 104: Vogelwarte 44 (2006) 97 Rothalstauc
Seite 105 und 106: Vogelwarte 44 (2006) 99 Sterntauche
Seite 107 und 108: Vogelwarte 44 (2006) 101 Kormoran -
Seite 109 und 110: Vogelwarte 44 (2006) 103 Trottellum
Seite 111 und 112: Vogelwarte 44 (2006) 105 Zwergmöwe
Seite 113 und 114: Vogelwarte 44 (2006) 107 Sturmmöwe
Seite 115 und 116: Vogelwarte 44 (2006) 109 Silbermöw
Seite 117 und 118: Vogelwarte 44 (2006) 111 Höckersch
Seite 119 und 120: Vogelwarte 44, 2006: 113-121 © DO-
Seite 121 und 122: Vogelwarte 44 (2006) 115 im Gesamtg
Seite 123 und 124: Vogelwarte 44 (2006) 117 � �
Seite 125 und 126: Vogelwarte 44 (2006) 119 entfernten
Seite 127 und 128: Vogelwarte 44 (2006) 121 Köhler P
Seite 131 und 132: Vogelwarte 44 (2006) 125 benen Verh
Seite 133 und 134: Vogelwarte 44 (2006) 127 keine zeit
Seite 135 und 136: Vogelwarte 44 (2006) 129 Exo K-M, B
Seite 139: Vogelwarte 44 (2006) 133 mationen,
Seite 143 und 144: Vogelwarte 44 (2006) 137 Aus der DO
Seite 145 und 146: Vogelwarte 44 (2006) 139 Preis der
Seite 147 und 148: Vogelwarte 44, 2006: 141 © DO-G, I
Seite 149 und 150: Vogelwarte 44 (2006) 143 Dieser Bru
Seite 151 und 152: Manuskript-Richtlinien Zielsetzung
Seite 153 und 154: Institut für Vogelforschung „Vog
Seite 157 und 158: Vogelwarte 44 (2006) 147 3. Materia
Seite 159 und 160: Vogelwarte 44 (2006) 149 maximal na
Seite 161 und 162: Vogelwarte 44 (2006) 151 spätesten
Seite 163 und 164: Vogelwarte 44 (2006) 153 5.2. Über
Seite 165 und 166: Vogelwarte 44 (2006) 155 in erster
Seite 167 und 168: Vogelwarte 44 (2006) 157 Bergmann H
Seite 171 und 172: Vogelwarte 44 (2006) 161 Radius). E
Seite 173 und 174: Vogelwarte 44 (2006) 163 4 Diskussi
Seite 175 und 176: Vogelwarte 44 (2006) 165 Tab. 6: Ve
Seite 177 und 178: Vogelwarte 44 (2006) 167 % 30 28 26
Seite 179: Vogelwarte 44 (2006) 169 Hinsichtli
Seite 182 und 183: 172 A. Hegemann: Phänologie und Tr
Seite 188 und 189: 178 L. Kalbe: Phänologie und Ökol
Seite 190 und 191:
180 L. Kalbe: Phänologie und Ökol
Seite 192 und 193:
182 L. Kalbe: Phänologie und Ökol
Seite 194 und 195:
184 H.-V. Karl et al.: Prähistoris
Seite 196 und 197:
Seite 198 und 199:
Seite 200 und 201:
Seite 202 und 203:
192 S. Kübler: Nahrungsökologie s
Seite 204 und 205:
194 Aus der DO-G Prof. Dr. Konrad L
Seite 206 und 207:
196 Ankündigungen und Aufrufe Nico
Seite 209 und 210:
Vogelwarte 44, 2006: 199-202 © DO-
Seite 211 und 212:
Vogelwarte 44 (2006) 201 Radolfzell
Seite 213 und 214:
Vogelwarte 44 (2006) 203 Literaturb
Seite 215 und 216:
Vogelwarte 44 (2006) 205 Migration
Seite 217:
Vogelwarte 44 (2006) 207 Peter Wern
Seite 220 und 221:
Inhalt - Contents Band 44 • Heft
Seite 222 und 223:
Die „Vogelwarte“ ist offen für
Seite 224 und 225:
210 B.-O. Flore: Phänologie und Be
Seite 226 und 227:
Seite 228 und 229:
Seite 230 und 231:
Seite 232 und 233:
Seite 234 und 235:
Seite 236 und 237:
Seite 238 und 239:
Seite 240 und 241:
Seite 243 und 244:
Vogelwarte 44, 2006: 229-232 © DO-
Seite 245 und 246:
Vogelwarte 44 (2006) 231 anteil und
Seite 247 und 248:
Vogelwarte 44, 2006: 233-234 © DO-
Seite 249 und 250:
Vogelwarte 44 (2006) 235 Aus der DO
Seite 251 und 252:
Vogelwarte 43 (2005) 237 Dr. Kurt M
Seite 253 und 254:
Vogelwarte 43 (2005) 239 Ankündigu
Seite 255 und 256:
Deutsche Ornithologen-Gesellschaft
Seite 257 und 258:
Vogelwarte 44 (2006) 243 Wissenscha
Seite 259 und 260:
Vogelwarte 44 (2006) 245 Bisher kon
Seite 261 und 262:
Vogelwarte 44 (2006) 247 Die sich a
Seite 263 und 264:
Vogelwarte 44 (2006) 249 und einer
Seite 265 und 266:
Vogelwarte 44 (2006) 251 Kühnast O
Seite 267 und 268:
Vogelwarte 44 (2006) 253 und Abunda
Seite 269 und 270:
Vogelwarte 44 (2006) 255 Mitglieder
Seite 271 und 272:
Vogelwarte 44 (2006) 257 didaten wu
Seite 273 und 274:
Vogelwarte 44 (2006) 259 Der 24. In
Seite 275 und 276:
Vogelwarte 44 (2006) 261 Gdansk CN.
Seite 277 und 278:
Vogelwarte 44 (2006) 263 Michael Pa
Seite 279 und 280:
Herausgeber Deutsche Ornithologen-G
Seite 281 und 282:
Vogelwarte 44 (2006) 267 Dissertati
Seite 283 und 284:
Vogelwarte 44 (2006) 269 Verzeichni
Seite 285 und 286:
Vogelwarte 44 (2006) 271 Verzeichni
Seite 287 und 288:
Manuskript-Richtlinien Zielsetzung
Alle anzeigen

Vogelwarte Band 44 - 2006 - DO-G

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?