Vogelwarte Band 44 - 2006 - DO-G

Vogelwarte 44 (2006) 41
Dr. Martin Blum, der Vorsitzende der neugegründeten Ornithologischen
Gesellschaft Baden-Württemberg, Dr. Jochen
Hölzinger, sowie nachträglich zur Mittagspause der Minister
für Wissenschaft, Forschung und Kunst in Baden-Württemberg,
Herr Prof. Dr. Peter Frankenberg.
Der Präsident beschloss die Eröffnungsveranstaltung mit den
Preisverleihungen. Herr Prof. Dr. Jochen Martens, Mainz,
erhielt für seine zahlreichen Arbeiten zur Biogeographie und
Artbildung von Vogelarten Zentralasiens den Ornithologen-
Preis 2005. In Anerkennung seiner langjährigen Arbeiten zur
Ökologie und zum Schutz von Meeresvögel wurde der Preis
der Horst-Wiehe-Stiftung in diesem Jahr an PD Dr. Stefan
Garthe, Büsum, vergeben. Herr Dr. Martin Boschert, Bühl,
erhielt den Förderpreis der Werner-Sunkel-Stiftung in Anerkennung
seiner langjährigen integrativen Untersuchungen
am Großen Brachvogel am badischen Oberrhein (s. auch Vogelwarte
43 (4): 275-276).
Wissenschaftliches Programm
Schwerpunktthema „Chronobiologie“
Vorträge
Daan S (Groningen/Niederlande): Jahresrhythmik und
Geschlechterverhältnis bei Vögeln.
Die natürliche Selektion setzt oft verschiedene Prioritäten
bei den Geschlechtern. Dies führt zu den bekannten Unterschieden
in Körperbau, Physiologie, Färbung und beim
Verhalten. Außerdem wirkt sich die unterschiedliche Selektion
auf die Tages- und Jahresrhythmik von Männchen und
Weibchen aus – ein Phänomen, bei dessen Untersuchung
Ebo Gwinner über Jahrzehnte hinweg als Pionier in maßgeblicher
Weise beteiligt war. Ein weit verbreitetes Phänomen
bei allen Verwandschaftsgruppen ist Protandrie, die
frühere Ankunft der Männchen gegenüber den Weibchen
im Fortpflanzungsgeschehen. Bei einigen Vogelarten sind
systematische saisonale Abweichungen vom Gleichverhalten
beider Geschlechter über große Datenreihen hinweg feststellbar.
Gut dokumentierte Daten sind für Greifvögel verfügbar,
bei denen der ausgeprägte sexuelle Dimorphismus die Basis
für Geschlechtsunterschiede bei den Fitnessparametern sein
kann. Allerdings können saisonale Trends im Geschlechterverhältnis
der Nachkommen ebenfalls ein generelles Muster
sein. Wo immer Männchen um Weibchen konkurrieren, werden
sie in geringfügig höherem Alter zur ersten Brut schreiten
als die Weibchen. Wann immer die meisten Weibchen
ihre erste Brut im Alter 1 und die meisten Männchen im Alter
2 starten, besteht eine erhöhte Wahrscheinlichkeit, daß die
Fitness der Söhne mit dem Schlupfdatum zunimmt – eine
Vorhersage für die Wahrscheinlichkeit, daß das Männchen
als Jährling brütet. Es ist zu erwarten, daß dies zu adaptiven
saisonalen Änderungen in der anfänglichen Geschlechterverteilung
der Gelege führt. Wir geben einen Überblick
über die Belege, die für die saisonale Beeinflussung sprechen
und die seine funktionale Bedeutung zeigen und entwickeln
Strategien für die weitere Entschlüsselung der Funktion und
des Mechanismus.
Helm B & Gwinner E (Andechs): Beeinflußbarkeit des Brutzeitraumes
von afrikanischen und europäischen Schwarzkehlchen.
Schwarzkehlchen (Saxicola torquata) aus Europa und Afrika
zeigen in Käfighaltung jahreszeitliche Fortpflanzungsrhythmen,
die sich als “physiologische Brutfenster” an der Gonadengröße,
aber auch an der Kloake messen lassen. Diese
circannualen Rhythmen ließen sich unter konstanten Bedingungen
über 11 Jahre lang zeigen. Die Brutfenster beider Taxa
reagieren ähnlich auf zeitliche Information durch Tageslänge.
Bei ziehenden zentraleuropäischen Schwarzkehlchen wird das
Brutfenster durch die Tageslänge im Überwinterungsgebiet
und während des Zuges mitbestimmt. Darüber hinaus wirken
aber auch andere Faktoren auf den Brutzeitraum. Vögel
in Freivolieren sind länger physiologisch brutbereit als Vögel
in (kleineren) Innenvolieren. Keinen Einfluß hat die Verfügbarkeit
eines Brutpartners. Brutaktivität wirkt sich dagegen
verlängernd auf das Brutfenster europäischer Schwarzkehlchen
aus.
Sitzung der Projektgruppe „Neozoen“
Vorträge
Bauer H-G (Radolfzell): Aktuelles über Vogel“exoten“,
Fremdansiedlungen und ihre Folgen.
Die Projektgruppe Neozoen der DO-G hat sich schon zweimal
ausführlich mit den in Deutschland auftretenden „exotischen
Vögeln“ befasst, bei den Tagungen in Neubrandenburg 1997
und in Leipzig 2000. Hier wurde zum einen definiert, was man
unter „Neozoon“ versteht und wann solche Arten in unserem
Raum als etabliert gelten. Zum anderen standen Fragen im
Vordergrund, welche negativen Einflüsse von Neozoen auf
heimische Arten ausgehen können, z.B. durch Konkurrenz, die
Verbreitung von Krankheiten und Parasiten, Hybridisierung
und andere genetische Einflüsse usw. Der erneute Vortrag soll
die jüngsten Entwicklungen bei den Neozoen in Deutschland
hinsichtlich Bestandsdynamik, Ausbreitung und Etablierungsgrad
aufzeigen und eine Gesamtübersicht der bisher festgestellten
Arten liefern. Weitere Schwerpunkte des Vortrages
beschäftigen sich mit
1. Forschungsbedarf (aut- und synökologische Aspekte),
2. der künftigen Sammlung und regelmäßigen Auswertung
von Neozoen-Daten (einschließlich der artspezifischen und
systematischen Zuordnung schwer bestimmbarer Vögel)
und
3. dem Problem invasiver Neozoen. Hier wird diskutiert,
welche Arten als „invasiv“ betrachtet werden müssen und
welche Aktionen möglich und nötig sein können, um ihren
negativen Einfluss auf einheimische Arten zu reduzieren.
Am Beispiel der Schwarzkopfruderente wird gezeigt, welche
Maßnahmen in jüngster Zeit europaweit eingesetzt werden,
um einer bekanntermaßen invasiven Art entgegenzutreten.
Festetics A (Göttingen): Für oder gegen „Ausländer“? Über
Invasoren, Nischen und Neozoologen am Beispiel Vögel
und Säugetiere.
Sie klingt wie eine lebensgefährliche Drohung, bedient sich
des militärischen Vokabulars und macht Schlagzeilen: die
„Invasionsbiologie“. Da ist von „aggressiven Fremdlingen“